ヤグニ を意味する それは必要ありません。 これは、開発者が現在の要件に必要な機能のみを実装し、将来必要になる可能性のある機能を追加しないことを推奨するソフトウェア開発の原則です。この原則は、不要な機能を追加すると複雑さが増し、開発時間が長くなり、潜在的にバグが増える可能性があるという考えに基づいています。

YAGNI 原則は、 キス 原則 (Keep It Simple, Stupid) は、設計をシンプルにし、不必要な複雑さを避けることを提唱しています。どちらの原則も、開発者が将来の潜在的なニーズを予測して対応しようとするのではなく、現在の要件を満たす最もシンプルなソリューションを提供することに集中することを奨励します。

YAGNIプリンシパルとは

目次

• ヤグニとは何ですか？
• YAGNIはどのように実装されていますか?
• YAGNI と他の原則の比較
• ヤグニの例
• ヤグニのメリット
• ヤグニのよくある質問

ヤグニとは何ですか？

YAGNI は、開発者が明示的に必要になるまでシステムに機能を追加しないように奨励する原則です。これは、不要な機能を追加すると複雑さが増し、開発時間が長くなり、潜在的にバグが増える可能性があるという前提に基づいています。代わりに、開発者は現在の要件を満たす最も単純なソリューションを提供することに集中する必要があります。

YAGNI はエクストリーム プログラミングから派生したものです 。

開発者が YAGNI 原則に従う必要があるのはなぜですか?

開発者は、次の理由から YAGNI 原則に従う必要があります。

• 建設費: ビルドのコストは、機能またはソリューションの作成に費やされる時間、労力、およびリソースの量です。計画からコーディング、テストまでのすべてが含まれます。必要ではないと判明したものを構築した場合、構築コストは、その構築に費やした投資を表します。
• 遅延のコスト: 遅延のコストは、機能やソリューションを迅速に提供しないことによる機会損失や経済的影響です。重要性の低い機能に時間を費やすと、より重要な機能の実装が遅れる可能性があります。この遅延により、収益やその他のメリットを得る機会が失われる可能性があります。
• 持ち運びコスト: キャリーのコストは、ソフトウェアに特定の機能があるために発生する継続的な困難と追加の作業です。機能が複雑になると、ソフトウェアの他の部分での作業が困難になり、時間と労力がさらにかかる可能性があります。前に進もうとするときに余分な体重を背負うようなものです。
• 修理費用: 技術的負債とも呼ばれる修理コストは、機能の開発中に行われた間違い、バグ、または誤った選択の修正に関連する継続的なコストです。後で調整が必要なものを構築する場合、それらの問題に対処するには、借金を返済するのと同じように、追加の時間とリソースが必要になります。

開発者が YAGNI プリンシパルに従うべき理由

オートマトン理論

YAGNI が重要な理由は何ですか?

YAGNI は、ソフトウェア開発の集中力と効率性を維持するのに役立つため、重要です。必要な機能のみを実装することで、開発者は不必要な機能に時間とリソースを浪費することを避けることができます。これにより、開発時間が短縮され、複雑さが軽減され、コードベースがより保守しやすくなります。

YAGNIの背後にあるアイデア

Javaスタック

開発者として YAGNI を使用することは、作業を集中して効率的に行うための実用的なガイドを持つようなものです。

YAGNI 開発者プリンシパル

1. 必要な要件を取得する

プロジェクトに必要なものがすべて揃っており、必需品に分類して待つことができます。これは、何に取り組むべきかを正確に知るのに役立ちます。紙に書き留めても、画面に入力しても、リストがあると整理整頓されます。

2. チームと話し合う

その後、チームと話し合います。あなたの計画や目標を彼らと共有してください。これにより、全員が同じ認識を持ち、何をすべきかを理解できるようになります。それはチームのキャプテンになって、全員が同じゲームをプレイしていることを確認するようなものです。

3. ソリューションの簡単な計画を分析する

さて、実際の作業を計画するときは、シンプルにしてください。大きな目標を小さなタスクに分割します。これにより、圧倒されるのを避け、本当に重要なことに集中できるようになります。これは、プロジェクトの段階的なロードマップを作成するようなものだと考えてください。

4. 解決策に適合しない場合は拒否する

場合によっては、チームが新しいアイデアを思いついたり、何かを追加したいと考えたりすることがあります。これらのアイデアは素晴らしいかもしれませんが、小さな改善でない限り、断る覚悟が必要です。ノーと言うのは難しいかもしれませんが、そうすることで軌道から外れたり、期限を守れなかったりすることはなくなります。

5. 進捗状況を記録する

自分が行ったことを記録してください。ゲームでスコアを付けるようなものです。これは、自分がどこまで到達したか、正しい方向に進んでいるかを確認するのに役立ちます。このプロセスの管理に役立つツールは、開発者にとってスコアボードのようなもので、開発者が順調に進み、顧客が本当に必要とするものを提供するのに役立ちます。

YAGNI と他の原則の比較

YAGNI (You Aren't Gonna Need It) は、必要になるまで機能を追加しないことを推奨するソフトウェア開発原則です。これは、いくつかの点で他の原則と対照的です。

1. KISS (シンプルに、バカにしてください) : KISS は、設計の簡素化と不必要な複雑さの回避を提唱する原則です。 YAGNI は、複雑さの増加につながる可能性のある不要な機能を追加しないようにアドバイスすることで KISS を補完します。
2. DRY (同じことを繰り返さないでください) : DRY は、コードの再利用と重複の回避を提唱する原則です。 DRY は冗長なコードを排除することに重点を置いていますが、YAGNI は不要な機能を避けることに重点を置いています。
3. 固体 : SOLID は、モジュール化され、保守可能でスケーラブルなコードを促進するオブジェクト指向設計の一連の原則です。 SOLID 原則はコードの設計とアーキテクチャに焦点を当てていますが、YAGNI はコードの機能に焦点を当てています。
4. TDD (テスト駆動開発) : TDD は、コードを記述する前にテストを記述する開発プロセスです。 TDD は開発プロセスを推進するためのテストの作成に重点を置いているのに対し、YAGNI は不要な機能を回避することに重点を置いています。
5. アジャイル : アジャイルは、コラボレーション、柔軟性、顧客フィードバックを重視するソフトウェア開発の一連の原則と実践です。 YAGNI は、開発者が最初に最も重要な機能を提供することに集中し、変化する要件に適応することを奨励するため、アジャイル原則とみなすことができます。

以下は、YAGNI の側面と他の原則がそれらをどのように解決するかに基づいて、YAGNI と他のソフトウェア開発原則を比較したものです。

全体として、YAGNI は、現在の要件を満たす最もシンプルなソリューションを提供し、不要な機能を回避することに重点を置くことで、他のソフトウェア開発原則を補完します。

ヤグニの例

YAGNI を適用する方法の例をいくつか示します。

1. フィーチャークリープの回避 : 開発チームは Web アプリケーションに取り組んでいます。彼らは当初、ユーザーがカスタムアバターを作成して共有できる機能を含めることを計画しています。ただし、この機能の実装に必要な時間とリソースを考慮した結果、ユーザーから必要であるというフィードバックを受け取るまで延期することにしました。
2. 複雑さの軽減 : 開発者は、ユーザーが運動習慣を追跡できるモバイル アプリの開発に取り組んでいます。当初は、ユーザーのフィットネス目標に基づいてパーソナライズされたワークアウト プランを自動的に生成する機能を組み込む予定です。しかし、この機能の実装の複雑さとアプリのパフォーマンスへの潜在的な影響を考慮した結果、ユーザーが独自のワークアウト プランを手動で作成できる、よりシンプルなアプローチを採用することにしました。
3. 資源の配分 : 開発チームは電子商取引プラットフォームに取り組んでいます。当初は、ユーザーがウィッシュリストを作成して友人と共有できる機能を組み込む予定だという。しかし、プロジェクトに利用できる限られた時間とリソースを考慮した結果、プラットフォームの成功にとってより重要な他の機能に焦点を当てることにしました。
4. スコープ管理 : 開発チームはクライアントのソフトウェア プロジェクトに取り組んでいます。クライアントは最初に、プロジェクトの成功に必要と思われるいくつかの追加機能を要求します。ただし、プロジェクトの予算とスケジュールを考慮した結果、開発チームはプロジェクトの範囲を最も重要な機能のみを含むように制限することを決定しました。
5. フィードバック主導の開発 : 開発チームは新しいソフトウェア製品に取り組んでいます。彼らは当初、ユーザーが製品のパフォーマンスについてフィードバックを提供できる機能を組み込む予定です。しかし、製品の使いやすさに対する潜在的な影響と、この機能の実装に必要な時間を考慮した結果、ユーザーから必要であるというフィードバックが得られるまで延期することを決定しました。

ヤグニのメリット

ソフトウェア開発における YAGNI (You Aren't Gonna Need It) のメリットは数多くあり、開発プロセス、最終製品の品質、プロジェクト全体の成功に大きな影響を与える可能性があります。主な利点の一部を次に示します。

• 開発の迅速化 : 現時点で必要なものだけに集中することで、開発者は決して使用されない可能性のある機能に時間を費やすことを避けることができます。これにより、開発サイクルが短縮され、リソースがより効率的に使用されるようになります。
• シンプルさ : 不要な機能によりコードベースが複雑になり、保守や理解が困難になる可能性があります。 YAGNI は、コードベースをシンプルかつ焦点を絞ったものに保ち、開発者が作業しやすくするのに役立ちます。
• 柔軟性 : 不要な機能を避けることで、開発者はコードベースを柔軟に保ち、変化に適応できるようにすることができます。これは、要件が頻繁に変更される可能性があるペースの速い環境では特に重要です。
• リスクの軽減 : 不要な機能により、コードベースにバグやその他の問題が発生する可能性があります。これらの機能を回避することで、開発者はコードベースにバグやその他の問題が持ち込まれるリスクを軽減できます。
• ユーザーフォーカス : YAGNI は、エンドユーザーに価値を提供することに重点を置き続けるのに役立ちます。ユーザーに必要な機能のみを実装することで、開発者はソフトウェアがユーザーのニーズと期待を確実に満たすことができます。
• コスト削減 : 不要な機能を回避することで、開発者は、それらの機能の実装と保守に費やされる時間とリソースを節約できます。これにより、組織のコスト削減につながる可能性があります。
• メンテナンス性の向上 : コードベースがシンプルになると理解と保守が容易になり、開発者が変更を加えたりバグを修正したりすることが容易になります。
• ユーザーエクスペリエンスの向上 : 開発者は、最も重要な機能を最初に提供することに重点を置くことで、ユーザーが必要な機能をより早く入手できるようになり、全体的なユーザー エクスペリエンスの向上につながります。

結論

YAGNI 原則は、ソフトウェア開発のさまざまな側面で役立ちます。シンプルさを促進し、不必要な複雑さを軽減し、チームが重要な機能の提供に集中できるようにします。 YAGNI を考慮することで、開発者は生産性、保守性、プロジェクト全体の成功を向上させることができます。ただし、バランスをとり、YAGNI を先見性やアーキテクチャ上の考慮事項を無視する言い訳として誤解しないことが重要です。

ヤグニのよくある質問

Q1. YAGNIに対する批判は何ですか?

YAGNIには欠点があると言う人もいます。彼らは、今必要なことだけを考えて将来の潜在的なニーズを無視すると、後で新しい要件が現れたときに多くの作業をやり直すことになる可能性があると主張しています。

Cプログラミングにおける文字列の配列

Q2. YAGNI ルールとは何ですか?

それは必要ありません。 YAGNI は、プログラマが必要になるまで余分な機能を追加すべきではないというエクストリーム プログラミング (XP) から派生したソフトウェア開発原則です。

Q3. YAGNI原則を支持する議論は何ですか?

機能のクリープが回避されます。これは、開発者が将来ほとんど使用されない機能を使用しないことを意味します。

Q4.ソリッドとヤグニの違いは何ですか?

SOLID では、特に単一責任原則 (SRP) を使用して、コードが将来どのように変更される可能性があるかについて、たとえ少しであってもアイデアを持っていることを期待しています。これは、何かを予測できると期待しているようなものです。逆に言えば、YAGNI は、ほとんどの場合、コードが将来どこに向かうのかわからないと想定しています。それは私たちの予測能力に少し疑問を抱いているようなものです。