学校で分析エッセイを書く必要がありますか?この種のエッセイは他のタイプのエッセイと何が違うのでしょうか?また、独自の分析エッセイを書くときに何を含める必要がありますか? このガイドでは、分析エッセイを書くプロセスを詳しく説明します。 エッセイに必要な重要な要素を説明し、エッセイの構成に役立つ概要を提供し、完全な分析エッセイの例を分析して、完成したエッセイがどのようなものかを確認することができます。

分析エッセイとは何ですか?

分析エッセイを書き始める前に、このタイプのエッセイとは何なのか、またそれには何が含まれるのかを理解しておく必要があります。 分析エッセイは、多くの場合 (常にではありませんが) 文章や映画など、何かを分析します。

ただし、分析エッセイは単なる問題の概要ではありません。このタイプのエッセイでは、表面レベルの分析を超えて、 この問題の重要な議論/ポイントは何なのか、そしてその理由を見てみましょう。 文章について分析的なエッセイを書いている場合は、その文章がどのように書かれたのか、そしてなぜ著者がそのように書くことを選んだのかを検討します。分析エッセイは、要約する代わりに、通常、より狭い焦点を当て、作品の主要なテーマ、著者が議論をどのように構成し裏付けたか、エッセイがどのように使用されたかなどの領域に注目します。 文学的装置 メッセージなどを強化するため。

確かに、説得力のある議論的なエッセイとは異なり、自分の書いた内容に人々に同意してもらいたいと考えていますが、 分析エッセイを書くときの主な目的は、読者を問題のあなたの側に変えようとすることではありません。 したがって、これらのタイプのエッセイのように、強力な説得力のある言葉を使用することはありません。むしろ、あなたの目標は、あなたの議論の強さが読者に明らかになるように、十分な分析と例を用意することです。

導入や結論などの典型的なエッセイの構成要素に加えて、優れた分析エッセイには次のものが含まれます。

• 自分の主な主張を述べた論文
• あなたの論文に関連し、それをサポートする分析
• 分析をサポートし、問題をより深く調べることができる例

この記事の残りの部分では、分析エッセイにこれらのそれぞれを含める方法を説明します。

分析エッセイの構成方法

分析エッセイは、これまでに書いた他の多くのエッセイと同様に、序論 (論文を含む)、いくつかの本文の段落、および結論で構成されています。 以下はエッセイを構成する際に従うことができる概要です。 次のセクションでは、分析エッセイの書き方について詳しく説明します。

導入

導入は、聴衆の興味を引くためにある種の注意を引く文章で始まり、次に、読者が文脈を理解できるようにトピックを設定するいくつかの文を示し、論文のステートメントで終わります。自己紹介には次の内容が含まれます。

• フック
• 問題/本文を説明する簡単な背景情報
• あなたの論文

本文の段落

分析エッセイには通常 3 つまたは 4 つの本文段落があり、それぞれが異なる分析ポイントをカバーしています。各本文段落は、これから議論する要点を設定する文で始まります。 次に、その点について分析を行い、自分の主張を裏付ける証拠を示します。 トピックの長所がなくなるまで分析を続け、分析の証拠を示します。各本文段落の最後に、次の段落の内容を設定する移行文を含めることを選択できますが、これは必須ではありません。本文の段落には次の内容が含まれます。

• その段落で説明する内容を説明する導入文 (ミニ論文のようなもの)
• 分析ポイント
• 分析を裏付ける証拠（テキストの一節またはデータ/事実）
• (例がなくなるまで分析と証拠を繰り返します)

結論

結論の中で新たな点を指摘することはありません。 この時点では、すでに述べた重要なポイントを繰り返してまとめているだけです。 論文を言い換えて、論文で述べた主要なポイントを要約することから始めます。あなたの結論だけを読んだ人は、あなたのエッセイが何についてであり、それがどのように構成されているかについての基本的なアイデアを得ることができるはずです。この後、場合によってはエッセイのトピックをより大きな問題に結び付けて、それが重要である理由を示すことで、最終的な結論の考えを作成することもできます。結論には次のものが含まれます。

• 論文の言い換え
• 分析の要点のまとめ
• 最終的な結論の考え

分析エッセイを書くための 5 つのステップ

以下の 5 つのヒントに従って、分析エッセイの執筆を管理しやすい手順に分割してください。 最終的には、詳細な分析と自分の議論を裏付ける十分な証拠の両方を備えた、完全に作成された分析エッセイが完成します。 これらすべての手順では、次のセクションで完成した分析エッセイを例として使用します。

#1: トピックを選択する

すでにトピックが割り当てられている可能性があります。その場合は、この手順をスキップできます。ただし、そうでない場合、または割り当てられたトピックが広すぎて絞り込む必要がある場合は、自分でトピックを決める必要があります。適切なトピックを選択することは、調査が簡単な (そして良い成績を獲得できる) 分析エッセイと、いくつかの適切な分析ポイントを見つけるだけで何時間もかかる分析エッセイとの違いを意味します。

分析エッセイのテーマを決める前に、分析をサポートするのに十分な例があることを確認するために少し調べてください。選択したトピックが狭すぎると、書くのに十分な内容を見つけるのに苦労するでしょう。

たとえば、教師がジョン・スタインベックの著書のテーマに関する分析エッセイを書くように指示したとします。 怒りの葡萄 移民に対する不当行為を暴露すること。分析エッセイであるためには、この本の中で登場人物が直面した不当行為をただ語るだけではだめです。これは単なる概要であり、分析は含まれていません。 テーマを分析できるトピックを選択する必要があります。 テーマを探求する最良の方法の 1 つは、著者がどのように議論を行ったかを分析することです。ここでの 1 つの例は、スタインベックが、ダストボウル中の移民全体の生活がどのようなものであったかを示すために、挿入章 (本のプロットに関係しない、または本の主人公を含まない短い章) で文学的な工夫を使用したことです。

スタインベックが本全体を通してどのように文学的工夫を用いたのかについて書くこともできますが、以下のエッセイでは、十分な例が示されているため、挿入された章だけに焦点を当てることにしました。 焦点を絞ると、ほぼ常に、より緻密で説得力のあるエッセイが作成されます。 (そして、サンプルのコンパイルをそれほど難しくなくすることができます)。

#2: 論文ステートメントを書く

論文のステートメントはエッセイの中で最も重要な文です。 読者は論文だけを読んで、エッセイ全体の内容と分析する内容を理解できる必要があります。 書き始めるときは、分析エッセイの各文が論文に関連付けられている必要があることを忘れないでください。

以下の分析エッセイの例では、論文は最初の段落の最後の文 (従来のその場所) です。論文は次のとおりです。 怒りの葡萄 ジョン・スタインベックは、さまざまな章を挟んで、1930 年代に移民に対して犯された不当行為をより良く暴露するために、さまざまな文学的工夫と文体の選択を採用しています。さて、このエッセイは何を分析するのでしょうか？スタインベックは、挿入章で文学的な装置をどのように使用して、移民がどれほど粗暴であるかを示しました。クリスタルクリア。

#3: 要点を見つけるためにリサーチを行う

ここで分析の大部分、つまりエッセイを分析エッセイにするための情報を決定します。私の推奨する方法は、思いつくすべてのアイデアをリストアップし、それらをそれぞれ調べて、最も強力な 3 つまたは 4 つのアイデアをエッセイに使用することです。弱点としては、論文に関係がないこと、議論する分析があまりないこと、または良い例が見つからないことなどが考えられます。 経験則として、要点ごとに本文の段落を 1 つずつ作成することです。

このエッセイには 4 つの主要なポイントがあり、それぞれがスタインベックがダスト ボウル中の移民の生活がいかに困難であったかをよりよく説明するために使用したさまざまな文学的手段を分析しています。 4 つの文学的工夫とそれらが本書に与えた影響は次のとおりです。

• 問題の範囲を説明するための挿入章に個人名が欠如している
• 移民への同情を誘う聖書との対比
• 派手ではなく、多くの場合文法的に間違った言葉遣いなので、移民がより現実的で読者に共感しやすい
• 文章の雰囲気に影響を与え、移民の窮状を反映する自然関連の比喩

#4: 分析を裏付ける抜粋や証拠を見つける

要点がわかったので、それをバックアップする必要があります。テキストや映画について論文を書いている場合は、その文章やクリップを主な証拠源として使用してください。他のことについて書いている場合、調査、実験、知識豊富な情報源からの引用など、さまざまな情報源から証拠を得ることができます。通常の研究論文に使用できるあらゆる証拠がここで機能します。

この例では、以下の文章を複数引用しました。 怒りの葡萄 私の主張を裏付けるために各段落に。 強力なエッセイを作成するには、自分の主張をすべて証拠で裏付けることができなければなりません。

#5: すべてをまとめる

まだエッセイを書いていない場合は、エッセイを書き始めましょう。論文で終わる導入段落を作成し、主張を裏付ける分析と証拠の両方を含む主要な点ごとに本文の段落を作成し、論文と主要な点を要約し、潜在的に説明する結論ですべてを締めくくります。トピックの全体像の重要性。

分析エッセイの例 + 分析

完成した分析エッセイがどのようなものかを自分の目で確認できるように、ここに私が高校時代に書いたエッセイがあります。その後、私がエッセイをどのように構成したか、その長所は何か、そしてどのように改善できるかについての分析が続きます。

エッセイ

スタインベックは、すべての移民が持つつながりと、彼らが直面した困難を説明する方法の 1 つとして、挿入章で特定の肩書や名前の使用を控えています。その間 怒りの葡萄 ジョード家に焦点を当てているが、途中の章では、すべての移民がジョード家と同じ苦労と勝利を共有していることが示されている。これらの章では個人名は使用されていません。代わりに、人々はグループの一部と呼ばれます。スタインベックは、狂乱した男たちが医師たちのドアを叩きつけたと書いている。そして医者たちは忙しかった。そして悲しい男たちは田舎の店に検死官に車を送るよう言い残した(555)。スタインベックは、一般的な用語を使用することで、移民たちが同じ経験を経てきたためにどのようにつながっているかを示しています。ある家族に対してなされた苦情は、他の何千もの家族に対してもなされました。虐待はジョード夫妻が経験したものをはるかに超えている。 怒りの葡萄 団結することの重要性について頻繁に言及します。人々が他の人とつながると、その力と影響力がいかに巨大化するか。小説全体を通して、移民たちの目標、つまり勝利の鍵は団結することであった。彼らの計画は政府や警察によって繰り返し挫折しているが、スタインベックのインターカリー章は、同じ経験をした移民たちが互いに共感する方法を提供している。何十万人もの移民が約束の地カリフォルニアへ逃げてきたが、スタインベックは数字だけでは非人間的であり、広めたいと願う情熱が欠けていることを認識していた。スタインベックは、膨大な数の人々が苦しんでいることを示すために挿入章を作成し、読者の同情を呼び起こすためにジョード家を作成しました。読者はジョード家に同情するようになるため、移民の闘い全般に対してより敏感になる。しかし、ジョン・スタインベックは、ジョード一家が単独の事件ではないことを頻繁に明らかにした。彼らはユニークではありませんでした。彼らの闘争と勝利は、より大きなものの一部でした。スタインベックは、挿入章で特定の名前を避けることで、移民に対して犯された残虐行為の膨大さを示すことができます。

スタインベックはまた、彼の文章とキャラクターを強化するために、挿入章で聖書との重要な類似点を作成しています。スタインベックは、シンプルな文章と様式化された文章を使用することで、聖書の一節を思い出させます。移民たちは絶望し、春まで仕事はありません。仕事はありません、(556)。短く直接的な文章は、移民の状況の絶望的な状況をよりよく伝えるのに役立ちます。ジョン・スタインベックは小説全体を通して、登場人物やストーリーを通して聖書とのつながりを表現しています。ジム・ケーシーのキリストと干ばつと洪水のサイクルへの言及は、明らかに聖書への言及です。関わることを選択することで 怒りの葡萄 聖書によれば、スタインベックの登場人物は彼ら自身よりも偉大になります。飢えた移民はただの極貧の浮浪者以上のものになる。彼らは今や、約束の地へ逃げ出す選ばれた民なのです。忘れられた人が誰にも気づかれずに孤独に死ぬとき、それは悲劇となります。スタインベックは次のように書いている、もし[移民たちが]撃たれたとしても、彼らは逃げず、不機嫌そうに飛び散った。そしてもし殴られると、彼らは疲れて泥の中に沈んでしまいました(556)。スタインベックの言葉の選択によって移民が神の子とみなされるため、移民に対する不当行為はさらに大きくなる。聖書を参照することで、財産を剥奪された人々に理解をもたらすというスタインベックの小説と目的が強化されます。人々はみすぼらしい浮浪者を軽蔑しがちだが、それをキリスト教のこのような基本的な側面と結び付けることで、他の多くの人々と同じように移民を無視していたかもしれない読者の共感を呼ぶことになる。

スタインベックが採用する単純で教育を受けていない対話も、移民のより正直で意味のある表現を生み出すのに役立ち、読者にとって移民をより親近感のあるものにします。スタインベックは、移民の生活をより明確に描写し、単なる本の登場人物ではなく本物の紙のように見せるために、移民の言語を正確に表現することを選択しました。移民たちは嘆く、「3ヶ月も仕事にはならないだろう」(555)。その一文には文法上の誤りが複数あるが、技術的に完璧な文よりも移民たちが感じた絶望感がありありと伝わってくる。 怒りの葡萄 この作品は移民たちが直面する深刻な困難を示すことを目的としているため、スタインベックは明確で実用的な文体を採用している。スタインベックは移民たちの生活の厳しく真実の現実を示しているが、もし移民たちにもっと洗練された声を与え、彼らの欠点をすべて描写しないとしたら、彼は偽善的になるだろう。移民を言語を通じて不完全なものとして描くことも、彼らに感情移入しやすくしている。スタインベックの主な聴衆は、社会のそれほど裕福ではない中流階級でした。繰り返し中 怒りの葡萄 、富裕層は移民の窮状を軽蔑していることを明らかにしている。ジョード家のような移民家族の苦しみの主な原因は、不運や自然災害ではなく、富裕層にあった。したがって、スタインベックは小説の中で、より裕福でない人々に支援を求めます。ヒエの動物の優れた生活環境について言及するとき、移民たちは「彼らの馬であり、私たちは人間だ」と述べています(556)。この引用の完璧な単純さは、移民たちの状況の不条理をどんな華やかな表現よりもうまく表現しています。

で 怒りの葡萄 , ジョン・スタインベックは、移民の雰囲気と全体的な窮状を説明するために、特に自然についての比喩を使用しています。この本のほとんどを通して、その土地は埃っぽく、不毛で、​​死んだものとして描写されています。しかし、終わりに向かって。洪水が起こり、風景が変わり始めます。第 29 章の終わりで、スタインベックは洪水後の丘についてこう述べています、「小さな点の草が地面を突き抜け、数日のうちに丘は始まりの年とともに淡い緑色になった」(556)。この説明は、絶望と破壊に満ちた以前の文章とは顕著な対照を示しています。この章の冒頭のスタインベックの口調は大きく変わります。この章の早い段階で、スタインベックは雨による破壊を伝えるために重厚なイメージを使用した。小川や小さな川は岸辺にまで迫っており、柳や木の根元に働きかけ、流れの奥深くで柳を曲げ、切り取った。ハコヤナギの根を引き抜いて木を伐採した（553）。しかし、この章の終わりでは、雨によってカリフォルニアに新しい生命が芽生えました。新しい草は希望を表す比喩になります。移住者たちが冬をどうやって乗り越えるか迷っているとき、草は安心感を与えてくれる。中間章の移民の物語は、ジョード家の物語と類似しています。小説の終わりでは、家族は崩壊し、家から逃げることを余儀なくされます。しかし、この本と最後の挿入章は、多くの苦しみが起こった後、希望に満ちた形で終わります。草の比喩は、希望の具体的な例を提供するため、スタインベックのメッセージを強化します。彼の言葉を通して、スタインベックのテーマは小説の終わりに明らかになります。スタインベックは、たとえ問題が克服できないように見えても、粘り強く続けることが成功につながると断言します。これらの比喩は、スタインベックのテーマを強化するのに役立ちます。 怒りの葡萄 なぜなら、重要なメッセージを思い出すためのより記憶に残る方法を提供するからです。

ジョン・スタインベックの言語選択は、挿入章での執筆を強化するのに役立ち、移民の生活がいかに困難であるかをより明確に示すことができます。特定の名前や用語の使用を控えることで、スタインベックは何千人もの移民が同じ過ちに苦しんでいることを示すことができた。聖書のスタイルを模倣することで、スタインベックのキャラクターが強化され、おそらく歴史上最も有名な本である聖書と結びつけられます。スタインベックが移民の不完全な会話を書くことで、より正確な描写が生まれ、裕福ではない聴衆にとっても移民が共感しやすくなる。特に自然に関連した比喩は、作品のテーマを強化します。 怒りの葡萄 スタインベックは、雰囲気を高めることで、読者が本のさまざまなポイントで感じられるようにしたいと考えています。全体として、スタインベックが挿入した章は、小説をより記憶に残るものにし、スタインベックが小説全体で抱いているテーマを強化することで、小説を改善しています。模範的な文体上の工夫は、読者にジョン・スタインベックの個人的な信念をさらに説得します。スタインベックは書いた 怒りの葡萄 移民に対する残虐行為を明らかにし、文学的な手段を効果的に使用することで、読者に自分の目的を思い出させ続けています。スタインベックの挿入章における印象的な言語選択は、小説全体を前進させ、今日でも人々が共感できる古典的な文学作品を生み出すのに役立ちます。

分析

このエッセイは、標準的な分析エッセイの概要にかなり忠実に準拠しています。それは序文から始まり、エッセイを始めるために引用を使用することにしました。 （これは、高校でエッセイを始めるお気に入りの方法になりました。何を言えばいいかわからない場合は、作業を外注して、これから書く内容に関連する引用を見つけることができるからです。） このエッセイの引用私が論じているテーマとはあまり関係がありませんが、それでもエッセイの始め方としては少し違っており、読者の興味をそそる可能性があります。次に、背景について少し説明します 怒りの葡萄 スタインベックは、移民がどれほど荒々しい生活を送っているかを示すために、挿入章で文学的な手段を使用したという私の論文で序章を終える前に、そのテーマを説明しました。

本文の 4 つの段落はそれぞれ、ほぼ同じ形式で構成されています。 これから説明する内容を説明する導入文、その要点の分析、および証拠として本からの少なくとも 2 つの引用。

部分文字列文字列java

私の結論は私の論文を改めて述べ、本文の段落で議論した4つのポイントをそれぞれ要約し、スタインベックの著作がダストボウル中に移民が経験した不当行為を世界の読者に紹介するのにどのように役立ったかを簡単に論じてエッセイを終えています。

この分析エッセイの例はどのような効果をもたらしますか?まず最初に、 強力な分析エッセイに必要なものがすべて含まれており、それを簡単に見つけることができます。 論文ではエッセイの内容が明確に説明され、本文の各段落の最初の文で取り上げるトピックが紹介され、結論ですべての主要なポイントがきちんと要約されています。本文の各段落には、私の主張の正当性を高めるために、本からの複数の抜粋とともに分析が含まれています。

さらに、 このエッセイは、論文で紹介された問題を深く考察するのに優れています。 スタインベックが文学的工夫を用いた 4 つの方法について議論し、それぞれの例を挙げて分析を提供することで、読者がスタインベックがなぜそれらの工夫を取り入れたのか、そしてそれが読者の移民とその苦境に対する見方の形成にどのように役立ったかを理解できるようにします。

このエッセイのどこを改善できるでしょうか?私は、本文の段落で最も弱いのは 3 番目の段落だと思います。この段落では、スタインベックが移民を正確に描写し、読者に親しみやすくするために、平易で文法的に間違った言葉をどのように使用したかについて説明しています。 この段落では、これらの理由の両方に触れようとしていますが、結果的に焦点がややぼやけてしまいます。 より明確かつ効果的にするためには、これらの理由の 1 つにのみ焦点を当てた方が良かったでしょう (おそらく、移民たちにどのように共感を与えたかなど)。これは、エッセイにアイデアを追加しても、執筆中の残りの部分と連携しなければ、結果が良くならないことがよくあることを示す好例です。このエッセイでは、さらに含まれる抜粋と、それらが論点とどのように関連するかを説明することもできます。場合によっては、読者が例と分析を結びつけることを期待して、エッセイの中に単に挿入されることもあります。これはおそらく、本文の 2 番目の段落、つまり聖書の一節との類似点について論じた段落に特に当てはまります。引用文をさらに分析すれば、それがさらに強固になったでしょう。

概要: 分析エッセイの書き方

分析エッセイとは何ですか?批判的分析エッセイは、多くの場合テキストや映画などのトピックを分析します。 分析論文では、文章からの抜粋など、議論を裏付ける証拠が使用されます。 すべての分析論文には、論文、トピックの分析、およびその分析を裏付ける証拠が含まれています。

分析エッセイの概要を作成し、エッセイを書くときは、次の 5 つの手順に従います。

分析エッセイの例を読むと、エッセイの構成方法やエッセイに何を含めるべきかがよりよくわかります。

次は何ですか？

学校でさまざまな書き方について学びますか? 書き方には主に 4 つのスタイルがあり、それぞれを理解することが重要です。 書き方ガイドでそれらについて学びましょう 、例を完備。

学校で研究レポートを書いているけど、何について書けばいいのかわからないですか? 研究論文のトピックに関するガイド には 10 のカテゴリに 100 以上のトピックがあるため、あなたにぴったりのトピックが必ず見つかります。

文学用デバイスは、執筆とコミュニケーションを強化するために使用できます。 詳細については、31 の文学的手段のリストをご覧ください。 ！