ある時点で、あなたは議論的なエッセイを書くように求められるでしょう。 議論的なエッセイとは、まさにその名前の通り、自分の主張を裏付けるために例や調査を使用して議論を行うエッセイです。

しかし、すべての議論的なエッセイのトピックが同じように作成されるわけではありません。読者に良い影響を与えるためにエッセイを正しく構成する必要があるだけでなく、 しかし、主題の選択によっても、読者があなたの作品についてどのように感じるかに影響を与える可能性があります。

この記事では、議論的なエッセイとは何か、良いエッセイを書く方法、自分に合ったトピックの選び方など、議論的なエッセイを書くための基本について説明します。次に、議論を始めるのに役立つエッセイのアイデアのリストを確認してください。

論証エッセイとは何ですか?

論述エッセイとは、調査を通じて議論を行うエッセイのことです。 これらのエッセイは自分の立場を主張し、証拠によってそれを支持しますが、他の多くの種類のエッセイとは異なり、研究と証拠によって裏付けられた特定の議論を表現することに興味を持っています。

優れた論拠のあるエッセイは、確立された研究または新しい研究に基づいています。 のみ あなたの考えや感情について。 あなたが両親にお小遣いを増額させようとしていて、あなたに有利な 2 つの主張のうち 1 つを提示できると想像してください。

私がそうしたいので、私の手当を上げてください。

私は文句も言わずにもっと雑務を引き受けているのだから、お小遣いを上げてください。

Javaの戻り値の型

最初の議論は完全に感情に基づいており、事実の裏付けはありませんが、2 番目の議論は証明可能な証拠に基づいています。 2 番目の引数は、あなたが増額されたお小遣いを稼ぐために何かをしたことを示しているため、あなたの両親は 2 番目の引数に肯定的に反応する可能性が高くなります。同様に、 よく調査され、論理的に議論された議論は、読者にあなたの主張が単なる感情ではなく実際に根拠があることを示します。

標準的な 5 段落のエッセイは、議論に富んだエッセイを書くのに一般的ですが、エッセイを書く唯一の方法ではありません。議論的なエッセイは通常、トゥールミン モデルまたはロジェリアン モデルという 2 つの形式のいずれかで書かれます。

トゥールミン・モデルは最も一般的で、主張を伴う序文（別名論文）と、それを裏付けるデータから構成されます。このスタイルのエッセイには反論も含まれており、反論を予想して議論を強化するのに役立ちます。

ロジェリアン モデルは、議論の 2 つの側面を分析し、それぞれの長所と短所を比較検討した後、結論に達します。

どちらのエッセイ スタイルも、2 つの異なる方法で要点を証明するために、十分に根拠のある論理と裏付けとなる証拠に依存しています。

他の種類のエッセイとは対照的に、議論的なエッセイについて注意すべき重要な点は次のとおりです。 彼らは何かを説明したり物語を語るのではなく、特定の点を議論することを目的としています。 分析エッセイにはいくつかの共通点があるかもしれませんが、主な違いはその目的にあります。議論的なエッセイは誰かに何かを納得させることを目的としていますが、分析エッセイはトピックを研究と文脈づけることが目的です。

うまくいけば、あなたのエッセイがこのような本に掲載されるかもしれません！

int Java へのロング

優れた議論に富んだエッセイとは何でしょうか?

効果的な論拠のあるエッセイを書くには、良いエッセイとはどのようなものかを知る必要があります。 しっかりとした構成に加えて、議論、強力な論文、しっかりとしたリサーチが必要です。

引数

他の形式のエッセイとは異なり、読者に何かを納得させようとします。 概念を教えたり、アイデアを実証したりするだけではなく、読者の考え方を変える議論を組み立てることになります。

要点だけでなく、それを構成するすべての要素を含む、優れた議論を展開する必要があります。

自分が何を言っているのかを超えて考え、どのように言っているのかも含めて考えてください。 アイデアをどのようにして、誰かの考えを変えることができる複雑でよく考えられた議論に変えることができますか?

強力な論文

論文はあなたの議論の核心です。具体的にどのようなメッセージを伝えようとしているのでしょうか?そのメッセージを一文で述べれば、それがあなたの論文になります。

これはエッセイを構築するための基礎であるため、強力で十分な理由がある必要があります。 感情だけではなく、事実や情報源を使ってそれを拡張できる必要があります。

研究

優れた論拠のあるエッセイは、個人の考えだけではなく、調査に基づいています。 それは、あなたの議論の内容や議論の文脈に応じて、情報源や他の議論を引用することもあれば、その分野での直接の研究を意味することもあります。

科学雑誌、新聞、またはその他の形式の研究からのレポートで論文を裏付ける準備をしてください。 よく調査された情報源があれば、伝聞や推測よりも自分の議論をより適切に裏付けることができます。 自分の主張を裏付ける十分な研究が見つからない場合は、可能であれば論文を再考するか、独自の研究を行う価値があります。

議論的なエッセイのトピックを思いつく方法

時々、自分が必ずしも信じていないことを議論していることに気づくかもしれません。 それはまったく問題ありません。説得力のある議論を構築するために、実際に自分の主張を心から信じる必要はありません。

ただし、トピックを自由に選択できる場合は、自分が強く感じているものを選択することをお勧めします。 優れた論拠のあるエッセイには 2 つの重要な要素があります。それは、強いスタンスとさまざまな証拠です。選択したトピックに興味があり、情熱を感じていれば、それを裏付ける証拠を見つけるのは簡単ですが、最も重要なのは証拠です。

したがって、トピックを選択するには、ポジティブまたはネガティブにかかわらず、自分が強く感じていることについて考えてください。 アイデアのリストを作成し、それらをいくつかの項目に絞り込み、次に、押さえておきたいいくつかの潜在的なポイントを追加して、そのアイデアを拡張することができます。

たとえば、近所で除草剤を禁止すべきか、学校の昼食を全生徒に無料にするべきか、授業時間を 1 時間短縮すべきかについて書こうか迷っているとします。 これらのアイデアのどちらを選択するかを決定するには、各ポイントをサポートするために使用できるさまざまな証拠をカバーする、それぞれのポイントについて 3 ～ 5 つのポイントのリストを作成します。

なぜJavaでマーカーインターフェースを使うのか

除草剤の禁止については、除草剤はミツバチに悪影響を与えることが証明されており、簡単で自然な代替品があり、雑草が実際に存在するのは悪いことではないと言えるでしょう。無料ランチのアイデアについては、一部の生徒には昼食を買う余裕がないため空腹にしなければならないこと、無料ランチを支援するために他の場所から資金を流用できること、ポテトチップスやピザなどの他の品物を販売できることを提案できます。失われた収益を補うために。授業日の長さの例では、ティーンエイジャーは一般に十分な睡眠が取れていない、宿題が多すぎてそれをする時間が足りない、そしてティーンエイジャーは家族と十分な時間を過ごしていない、と主張することができます。

これらのリストを作成すると、そのうちのいくつかが他のものよりも強力であることがわかるかもしれません。 証拠が多ければ多いほど、そしてその証拠がより強力であると感じるほど、そのトピックはより良いものになります。もちろん、あるトピックにはより多くの証拠があるかもしれないが、それについては書きたくない場合は、代わりに別のトピックを選んでも構いません。 議論をするとき、そのテーマに情熱を持っていると、そうでない場合よりも、強い主張や証拠を見つけるのがはるかに簡単になります。

50 の議論的なエッセイのトピックのアイデア

自分でトピックを考えるのに苦労している場合は、議論を始めるためのこのエッセイのトピックのリストを読んでください。

科学

• 水圧破砕は合法であるべきでしょうか?
• 親は胎児を改造できるべきでしょうか?
• GMOは人々を助けるのか、それとも害を及ぼすのか?
• 公立学校に通う生徒には予防接種が義務付けられるべきですか?
• 世界各国政府は気候変動への取り組みに関与すべきでしょうか?

テクノロジー

• Facebook はユーザーからデータを収集することを許可されるべきでしょうか?
• 自動運転車は合法化されるべきでしょうか?
• 人間の労働者を自動化に置き換えることは倫理的ですか?
• 運転中の携帯電話の使用を禁止する法律を制定すべきでしょうか?
• インターネットは人間社会にプラスまたはマイナスの影響を与えましたか?

スポーツ

• 大学生アスリートはスポーツチームに所属することで報酬を受け取るべきでしょうか?
• コーチと選手は同じ金額を稼がなければなりませんか?
• スポーツは性別によって分けられるべきでしょうか?
• 野球における指名打者の概念は廃止されるべきでしょうか？
• 米国のスポーツ界はサッカーをもっと真剣に受け止めるべきだろうか？

宗教

• 宗教団体は税金を支払わなければならないのでしょうか?
• 学校での宗教クラブは許可されるべきですか?
• 神の下にある一国が忠誠を誓うべきでしょうか？
• 宗教は学校で教えるべきでしょうか?
• 聖職者は結婚を許されるべきでしょうか？

健康

• 未成年者は親の同意なしに避妊薬を購入できるべきですか?
• 米国は単一支払者医療に切り替えるべきでしょうか?
• 自殺幇助は合法化されるべきでしょうか?
• 栄養補助食品やお茶などの減量商品は、インフルエンサーを通じて宣伝することを許可されるべきでしょうか?
• 医師が薬を宣伝することを許されるべきでしょうか?

政府・政治

• 選挙人制度は現代アメリカにとって効果的なシステムなのでしょうか？
• プエルトリコは国家になるべきでしょうか?
• 有権者登録は自動化すべきでしょうか?
• 刑務所にいる人々に投票を許可すべきでしょうか?
• 最高裁判事は選挙で選ばれるべきでしょうか？

倫理

• セックスワークは合法化されるべきでしょうか？
• コロンブスデーを先住民族の日と置き換えるべきでしょうか?
• 死刑は合法化されるべきでしょうか?
• 動物実験は許されるべきでしょうか?
• 麻薬所持は非犯罪化されるべきでしょうか?

経済的

• 無給インターンシップは合法であるべきでしょうか?
• 最低賃金は引き上げるべきでしょうか？
• 独占は許されるべきでしょうか？
• ユニバーサルベーシックインカムは良い考えでしょうか?
• 法人の税率は高くすべきでしょうか、それとも低くすべきでしょうか?

教育

• 学校の制服は良いアイデアですか？
• 体育は生徒の成績に影響を与えるべきでしょうか?
• 大学は無償であるべきでしょうか？
• ギリシャ人の大学での生活は廃止されるべきでしょうか？
• 生徒には包括的な性教育を教えるべきでしょうか?

芸術・文化

• 落書きは芸術とみなされるべきでしょうか、それとも破壊行為とみなされるべきでしょうか?
• 不快な言葉を含む本は発禁にすべきでしょうか?
• YouTube 上のコンテンツはもっと規制されるべきでしょうか?
• 美術教育は重要ですか?
• アートや音楽のオンライン共有は許可されるべきですか?

権威に基づいて話すことは、猫になることと同様に、議論を強化するのに最適です。

効果的に議論する方法

強い議論とは、単に自分の主張が正しいということではありません。 その点をうまく裏付けることができなければ、あなたの議論は破綻してしまいます。

強力な論拠のあるエッセイを書くためにできる最も重要なことの 1 つは、うまく構成することです。 エッセイには、序文、本論、反論、結論としてよく知られる、明確な始まり、中間、終わりが必要です。

この例はトゥールミン モデルに従っています。エッセイがロジェリアン モデルに従っている場合、同じ基本前提が当てはまりますが、論文では代わりに本文の証拠によって解決される 2 つの相反する観点が提案され、結論は 2 つのうちの強い方を選択します。引数。

導入

針

フックはすぐに読者の興味を引く必要があります。 質問は、興味を引く一般的な方法であり、刺激的な言葉や強力な統計情報と同様に、

背景

聴衆があなたのトピックにすでに精通していると想定しないでください。 問題の簡単な履歴や追加の背景など、背景情報を提供します。

論文

あなたの論文はあなたの議論の核心です。 議論的なエッセイでは、読者が何を主張するのかを正確に理解できるように、論文の概要を明確に説明する必要があります。 冒頭ですべての証拠を説明するのではなく、強い姿勢で、何を議論するのかを明確にしてください。

敵対的検索

体

請求

あなたの主張は、あなたの論文を裏付けるために使用するアイデアです。たとえば、近所で除草剤を使用すべきではないことについて書いている場合、あなたの主張は除草剤が環境に悪いということになるかもしれません。 しかし、それを単独で言うことはできません。それを裏付ける証拠が必要です。

証拠

証拠はあなたの議論の根幹です。 これは、科学的研究、新聞記事、またはあなた自身の研究から収集したものである可能性があります。除草剤がミツバチに悪影響を及ぼすという研究結果や、ある町で除草剤を排除した結果、水質が改善したという新聞記事を引用することもできます。このような確かな証拠は、実証可能な事実によってあなたの主張を裏付け、あなたの議論を強化します。

反対

あなたのエッセイでは、反対派があなたの主張にどのように反応し、それに反応するかを考えたいと思います。最も弱い議論を選択しないでください— 他の人が何を言っているかを理解し、それらの議論に対して明確に根拠のある議論で応答します。

反対派の主張を理解しているだけでなく、自分の主張がそれに耐えられるほど強力であることを示すことは、論述エッセイを成功させるための重要な要素の 1 つです。

結論

結論は、元の要点を明確に再説明する場所です。そうすることで、あなたが主張していることを読者に正確に思い出させ、その点をどれだけうまく論じたかを示すことができるからです。

証拠を再度持ち出す必要はありませんが、主な主張を言い換えて要約します。これは、エッセイ全体であなたが述べたことすべてを読者に思い出させるのに役立ちます。

自分の主張や行動が無視される世界のイメージを提案して終わります。 これにより、議論のインパクトが増し、読者に永続的な印象を残します。

重要なヒント

強力な論拠のあるエッセイとは、優れた構成と強力な議論を備えたエッセイです。 , しかし、要点をさらに強化するために留意できることが他にもいくつかあります。

集中

議論を組み立てているとき、議論に含まれるあらゆる情報や複雑さに気を取られがちです。 集中力を維持することが重要です。論文を明確にし、その論文を直接裏付ける主張に焦点を当てます。

完全な形のアイデア

合理的であれ

あなたの主張と証拠が単なる意見ではなく事実に基づいていることが重要です。 だからこそ、科学とレポートに基づいた信頼できる情報源を使用することが重要です。そうしないと、人々があなたの議論の間違いを簡単に暴いてしまいます。

トピックに関する自分の感情だけに頼らないでください。実際の証拠で主張を裏付けることができない場合、予想外の反論の余地が残されてしまいます。自分の発言すべてを明確かつ具体的な証拠で裏付けることができるようにしてください。そうすれば、あなたの主張はより強力になります。

次は何ですか？

どのような種類のエッセイを書いているとしても、強力な計画があれば、より大きな影響を与えることができます。 大学のエッセイを書くためのこのガイドは、エッセイの整理の旅を始めるのに最適な方法です。

SAT に備えてエッセイ形式の知識を磨きたいですか? SAT エッセイのプロンプトのこのリストをチェックして、勉強を始めるのに役立ててください。

優れたエッセイの例は、偉大さを目指すのに役立ちますが、悪いエッセイは、してはいけないことへの警告にもなり得ます。この悪い大学エッセイガイドは、エッセイを書く際に避けるべきよくある間違いをより深く理解するのに役立ちます。