雑誌が定期的にあらゆる文学作品の最初の一文のリストを作成するのには理由があります。本の冒頭は読者に大きな印象を与えるからです。 本がどのように始まるかは、その本が作り出す世界に私たちが慣れるのに役立ちます。
まず、ナレーターと、これから遭遇するナレーションの種類についての最初のアイデアが得られます。息詰まる一人称の告白となるだろうか？それとも冷静で冷静な第三者の観察でしょうか？
次に、設定を紹介し、物語がいつどこで行われるかを知らせます。これは読者の期待を調整するために非常に重要です。清純できちんとしたビクトリア朝時代のイギリスでキスをする二人について私たちが考えることは、現代のカナダで同じカップルについて私たちが考えることとは大きく異なるでしょう。
それで、始まりは何ですか グレート・ギャツビー 明らかにする？この作品のエピグラフ、冒頭の行、冒頭の段落の意味を読み進めてください。
インターフェースとは何ですか
記事のロードマップ
- のエピグラフを分析すると、 グレート・ギャツビー
- 背後にある意味を探る グレート・ギャツビー の最初の行
- ナレーターとしてのニックを理解する グレート・ギャツビー の最初の段落
引用に関する簡単なメモ
このガイドでの引用形式は (章.段落) です。 『ギャツビー』には多くの版があるため、私たちがこのシステムを使用しているのは、ページ番号を使用することは、この本を持っている学生にのみ機能するからです。書籍内の章や段落を通じて引用した引用を見つけるには、その箇所に目を通してみるか (段落 1 ～ 50: 章の始まり、50 ～ 100: 章の途中、100 以降: 章の終わり)、または検索を使用します。オンライン版または電子書籍リーダー版のテキストを使用している場合は、この機能を使用します。
のエピグラフ詩 グレート・ギャツビー
この小説は次の 4 行の詩で始まります。
それから彼女を感動させるなら、金の帽子をかぶってください。
高く跳ねることができるなら、彼女のためにも跳ねてください。
彼女が泣くまで「恋人よ、金の帽子をかぶった、高飛びする恋人よ、」
私にはあなたがいなければなりません！
—トーマス・パーク・ダンヴィリエ
まず詩を分析してから、このダンヴィリエの仲間が誰なのかについて話しましょう。
「それなら金の帽子をかぶってください」
最も基本的な意味では、 その詩はアドバイスです 。私たちがこれを知っているのは、「じゃあ着て」という最初の言葉が会話の途中を聞いているように聞こえるからです。誰かが特定の「彼女」との恋愛問題について不平を言っており、詩の語り手はどうすべきかについていくつかのヒントを与えて答えています。
この詩のアドバイスは次のとおりです。あなたの富や地位 (' gold hat' ) と、あなたのデリンドゥ (' bounce high' ) で彼女を感動させるために、全力を尽くしなさい。彼女の注意を引くためにあなたができることは何であれ、最終的に彼女を魅了することができれば、それだけの価値があります。 なぜなら、そうすれば彼女は飽くなきものになるからです（「私にはあなたが必要だ」）。もちろん、 この「金の帽子をかぶった高飛びする恋人」のイメージは、よく言えば道化的で、悪く言えば完全にばかげています。 。
この詩は小説のプロットと特徴を反映しています。
npmキャッシュを削除する
- デイジーを説得するためのギャツビーのアプローチ それはまさに、金の帽子をかぶった高飛びする恋人の性格であり、隣に巨大な邸宅を購入したり、彼女が現れることを漠然と期待して毎週パーティーを開催したりするなど、何でも試してみようと必死です。
- 自分のイメージを磨く方法として帽子をかぶるというアイデアは、まさにギャツビーが「オックスフォードの男」のペルソナを採用する際に行ったことであり、彼が時々俳優またはペテン師として描写される方法に関連しています。 (ニックはギャツビーを「あらゆる毛穴からおがくずを漏らしているターバンを巻いた『キャラクター』」(4.31)と呼び、フクロウ眼鏡のパーティのゲストはギャツビーを映画の有名な演劇プロデューサー、デヴィッド・ベラスコに例えている。 第3章 ）。
- 同時に、この恋人のイメージの明らかな嘲笑は、ギャツビーの執着の狂気と彼の不条理を示しています。 デイジーの心を求めるモノマニア的な探求 。ギャツビーにも同様に尊厳がないのと同様に、この詩が推奨するアプローチには尊厳がありません。フィッツジェラルドがもともとこの小説にもっと風刺的な風味を持たせることを望んでいたと考えると、この考えはさらに強化されます。 私たちの記事 グレート・ギャツビー のタイトル 詳細については）。
- この詩は、デイジーの代役を務める「彼女」のキャラクターを通じて小説とも結びついています。詩の中の「彼女」は、感銘を与え、心をつかむための人物であり、何かを学ぶための人物ではないことに注意することが重要です。と同じように 小説の中のデイジー 、詩の「彼女」は人物ではなく賞品または目的です。
トーマス・パーク・ダンビリエ
何だと思う？ダンヴィリエほどの詩人はいない！フィッツジェラルドは彼を創作し、この詩も創作しました。
実際、ダンヴィリエは、 パラダイスのこちら側 , フィッツジェラルドのプリンストンに関する初期の小説。その本の中で、主人公はダンヴィリエと友達になります。彼は才能のある詩人ですが、彼の詩は現実の問題や不快な側面を無視する傾向があります。
ここでは、この詩人の偽名とでっち上げられた人物像もギャツビーの旅に結びつき、アイデンティティの可変性という小説の重要なテーマに関わっている。ジェームズ・ガッツは魅力的なジェイ・ギャツビーに変身し、この詩人はフィッツジェラルドの表紙のアイデンティティとなっています。
つまり、ダンヴィリエはフィッツジェラルドの友人である詩人のジョン・ピール・ビショップをモデルにしたのです。本物の男はフィッツジェラルドのエピグラフになるようなものを書いたのではないでしょうか？
グレート・ギャツビー 最初の行
こうやって 第1章 この小説は次のように始まります。
私が若く、傷つきやすかったころ、父が私に与えてくれたアドバイスは、それ以来ずっと私の心の中にありました。
「誰かを批判したくなったら、この世界のすべての人々があなたほどの利点を持っていないことを思い出してください。」と彼は私に言いました。 (1.1-2)
を取ってみましょう 華麗なるギャツビー 最初の行はさまざまな方法で区切られます。
ナレーターについてわかること
私たちが最初に理解するのは、 物語は一人称で語られます （つまり、物語の登場人物であり、彼が説明する出来事に立ち会っている「私」の声によってナレーションが行われます）。
2 番目にわかるのは、 少なくとも1つあります ナレーションのタイムシフト 。ニックはもう年をとりましたが、若さとより「傷つきやすかった」時代を振り返っています。この脆弱性を解釈するには、特に読み進める前に、いくつかの異なる方法があります。この語り手は、他人から傷つけられたり、悪い環境や人々の影響を受けたり、あるいは父親のアドバイスを額面通りに受け取ることにも弱いかもしれません。
私たちも手に入れます ニックの背景に関する最初の手がかり ：彼はお金、教育、そして育ち（「利点」）の出身であり、そのおかげで彼は小説の中で遭遇することになる古いお金の東海岸の世界にかなりよく溶け込むことができます。
父親がニックに与えたアドバイス
私たちはそれを発見します ニックは父親のアドバイスを理解するのに苦労しました 。興味深いのは、彼が実際にアドバイスそのものを私たちに語る前に、この困難について私たちに語ったということです。あたかも、彼自身が抱いているのと同じ曖昧さと割り引いて、この親の知恵の一部を私たちに読んでほしいとでも思っているかのようです。彼が「頭の中でそれをひっくり返した」正確な理由は詳しく説明されておらず、やはりさまざまな理由が考えられます。ニックは、それがいつどこで適用できるのか、役立つのか、真実なのか、さらには実際にそれを守り続けることができるのかさえ疑問に思っているかもしれません。
父親からの「アドバイス」は、むしろニックを攻撃しているように思えます。 「誰かを批判したくなったときはいつでも」というフレーズはそう聞こえます ニックはよく他の人の行動や行動を批判します 文脈や状況を考慮せずに 。これは彼の主要な弱点の 1 つを示しています。そして、ニックが他のすべてのキャラクターを見る目になることを考えると、これはかなり重要な弱点です。
ニックの父親のアドバイスがニックの物語をどのように形作るか
実際には何をすべきかについてのアドバイスである小説のエピグラフとは異なり、ニックの父親の言葉は次のどちらかのように思えます。 ニックの悪い習慣に対する批判、または何らかの警告 。言い換えれば、父親のアドバイスを組み立てた物語によって、小説は逆イソップ寓話となり、道徳が最初に来て、その後に規則を証明する物語が続くのである。
主に、 この「アドバイス」はニックと「この世界のすべての人々」の間に大きな障壁を置きます なぜなら、彼には彼らが持っていない「利点」があるからです。では、これらの利点は何でしょうか?
- ニックを分類する富の種類 「古いお金」 （キャラウェイ家は何世代にもわたって名家であったことがわかりました）
- ニックが「基本的な礼儀は生まれたときに不平等に分配される」(1.3)と呼ぶ道徳観と感情的根拠の感覚。これは、彼が倫理的に他のほとんどの人々より優れていることを卑劣に暗示しています。
これは、小説の残りの部分で、ニックが他の人々や出来事を説明する際に、この傲慢さ、そして他のすべての人を劣っているとして却下するこの傾向が注目すべきものであることを意味します。
ニックの父親が基本的に「たまには自分の特権を確認してみろよ、息子」みたいな感じなのがとても気に入っています。
小説の最初の 6 つの段落
ニックは小説の最初の段落を費やして、私たちに彼を信頼し、彼の公平性と正しい判断を信じるように勧めています。ニックは、これから語ろうとしている物語のプロットに入る代わりに、自分の家族背景の説明にかなりの時間を費やし、1922 年の夏の時点までの自分の簡単な略歴を私たちに教えてくれます。
言い換えると、 最初の6段落 グレート・ギャツビー ニックを両方として確立することに専念しています 興味深いキャラクター そして比較的客観的な語り手 。私たちは彼の言うことをすべて額面通りに受け入れるべきでしょうか？
ナレーターとしてのニック
私たちが自問しなければならない主な疑問は、ニックの一人称ナレーターは信頼できるのか、それとも信頼できないのか、ということです。
Androidで狩猟鳩を入手する方法
一方で、ニックは自分自身を客観的な部外者として設定しています。 彼は、金儲けと過剰な不法行為の場として荒野の西部に取って代わられた荒野の東部と比較して、道徳と安定の地である中西部の出身です。そして彼は、父親のアドバイスのせいで「すべての判断を保留する傾向」(1.3)、それが彼を理想的な親友にしている(「私は野生の無名の男たちの秘密の悲しみを知っていた」(1.3))について語ります。
しかしその一方で、ニックは自分の寛容さと中立性は無限ではないと言う (「このように自分の寛容さを自慢した後、私はそれに限界があることを認めるに至った」(1.4))。
それで、私たちはどちらを信じますか？彼は中立的な観察者ですか？それともひそかに批判的な批評家でしょうか？これでも早い段階で ニックについての2つの競合する記述があり、彼が信頼できないナレーターであることを明らかにしています 。言い換えれば、彼の意見、偏見、議題が、彼が私たちに物語を語る方法を変えることになるのです。私たちの仕事は、どの部分が「事実」でどの部分が単なる「ニックの視点」であるかを明らかにすることです。
キャラクターとしてのニック
また、小説を書くということは、 ニックが自分の役を演じた物語の意味に取り組む方法 – 一種の心理療法のように 。彼が私たちに語った経験は、 ニックはうんざりして失望して東海岸を去ることになる 。彼は東洋から戻ってきて、私は世界が均一で、ある種の道徳的な注意が永遠に保たれることを望んでいたと感じました。私は人間の心を特権的に垣間見るような騒々しい旅行をこれ以上望んでいませんでした。」(1.4)。
私たちは、年長で賢明なニックがこの形成的な夏について語ってくれる物語を聞いているので、雰囲気はすでに哀愁（言い換えれば、悲しみ）で悲しいです。彼が私たちに語った夏は、形成的なものでした。 ニックにとって、この小説は成長物語だ 。
それは驚くべきことではありません 第1章 この作品は後悔の念と手の届かないものへの憧れで終わり、ギャツビーが手を差し伸べる決定的なイメージで最高潮に達します。 手の届かないデイジー 。
ここでのニックの内省はやや濁っている。
結論
- 本がどのように始まるかは、小説の語り手と設定を知る手がかりになります。
- グレート・ギャツビー この作品は、失望した恋人に、女性が抵抗できなくなるまで好印象を与えるようアドバイスするエピグラフ詩から始まります。
- これは、デイジーを勝ち取ろうとするギャツビーの品位のない、そしてますます必死のアプローチを嘲笑するような短い要約です。
- この詩の表向きの作者は、実際にはフィッツジェラルドの他の小説の登場人物です。
- 最初の行は、 グレート・ギャツビー 一人称ナレーターとナレーションのタイムシフトを見せてください。
- ニックの父親のアドバイスは、ニックが批判的で傲慢であると批判しているようですが、ニックが他の人々や出来事について説明する際には注意が必要です。
- 小説の最初の数段落では、ニックを登場人物および語り手として設定します。
- 彼は信頼できない語り手であり、客観的な部外者か不寛容な観察者のどちらかです。
- この物語はニックの成長物語であり、ニックは形成的な経験に取り組むためのセラピーセッションとしての 1922 年の夏について語っています。
次は何ですか？
探検する 第1章の残り ：プロット、最も重要な引用、小説のより大きなテーマとのつながり、各登場人物の主な出来事です。
詳しくはこちら ニック・キャラウェイ 彼が客観的に観察するという約束を果たしているかどうか、そして東海岸での時間の何が彼をそれほど失望させているのかを知るために。
考慮する 信頼できない一人称の語り手が私たちの理解にどのような影響を与えるか 小説の出来事、設定、 他のキャラクター 。
入手 小説全体の概要 ：そのあらすじ、登場人物、 テーマ 、シンボル、モチーフ、その他すべての分析をまとめて、読んでいる内容を理解するのに役立ちます。
文字列分割bash