AP 心理学試験の勉強をしている人なら、おそらくストックホルム症候群という用語に出会ったことがあるでしょう。 しかし、ストックホルム症候群とは正確には何でしょうか? 結局のところ、ストックホルム症候群は複雑な診断であり、依然としてかなりの論争に巻き込まれています。
このガイドでは、w ストックホルム症候群について知っておくべきことをすべてお教えします。また、次のよくある質問にもお答えします。
- ストックホルム症候群とは何ですか?
- それはどこから来たのですか？
- ストックホルム症候群の原因とその症状は何ですか?
- ストックホルム症候群は本当の診断ですか?
この記事の最後では、実際に起きた 2 つのストックホルム症候群の症例を詳しく見てまとめます。 (最後まで見てください...これらのケースは本当に興味深いです。)
準備ができて？それでは、飛び込みましょう！
ストックホルム症候群とは何ですか?
ストックホルム症候群とも呼ばれます トラウマの絆または恐怖の絆 —は次のように定義されます 人質が捕虜と絆を深めたり、同一視したり、同情したりする心理的傾向。 言い換えると、 ストックホルム症候群は、自分の意志に反して拘束されている人が、その人（またはグループ）に対して肯定的な感情を持ち始めるときに発生します。
また、ストックホルム症候群は心理現象ではありますが、精神疾患ではありません。代わりに、私は 症候群として分類される 、これは c です しばしば一緒に起こる一連の症状を特徴とする症状 。ストックホルム症候群のような症候群と診断されるためには、その症候群自体に関連する主要な症状のほとんど (すべてではありません!) が示されている必要があります。
スウェーデン、ノルマルムシュトルグの Kreditbanken ビル
ストックホルム症候群の歴史
医師が患者の傾向を明らかにするにつれて時間の経過とともに発見されるほとんどの症候群とは異なり、ストックホルム症候群の起源は 1 つの特定の出来事にまで遡ることができます。
1973年8月23日の朝、すでに強盗の罪で仮釈放中のヤンエリック・オルソンは、スウェーデンのストックホルムにある銀行クレディバンケンに入った。 彼はスウェーデンの警察官２人に発砲し、銀行員４人を人質に取った。オルソン氏は当局に提出した要求リストの一部として、次のように求めた。 クラーク・オロフソン 、刑務所からの彼の友人の一人が彼のところに連れて行かれます。 （オロフソンはクレジットバンケンの人質事件でオルソンの共犯者となり、2年後には別の銀行強盗を行うことになる。）
の 人質状態は6日間続くだろう 警察が催涙ガスを使用してオルソンを制圧し、人質を救出する前に。
展開するドラマは世界の注目を集めた。しかし、その 130 時間の間に、別の奇妙なことが起こりました。 オルソンの人質たちは捕虜に同情を抱き始めた。
人質の一人であるクリスティン・エンマークさんは、試練の後記者団に対し、自分と仲間の人質はオルソンよりも警察を恐れていたと語った。彼女と彼女の仲間の人質は後に オルソン氏から親切な対応を受けたと当局に伝える 、たとえ彼が彼らを捕らえていたとしても。例えば、 クリスティンが震え始めたとき、オルソンは自分のジャケットをクリスティンに渡した そして、もう一人の人質であるエリザベス・オールドグレンが閉所恐怖症になったとき、 オルソンさんは彼女が金庫室の外を歩くことを許可した 人質たちのオルソンに対する同情は、試練が終わった後も続き、刑務所にいるオルソンを訪ねた人もいた。
被害者を治療した精神科医は、彼らの行動を被害者と比較した。 心的外傷後ストレス障害 、またはPTSDは、戦争から戻った兵士に見られました。しかし、特にクレジットバンケンの人質被害者がオルソンに精神的に負い目を感じていたことから、その診断は完全には当てはまらなかった。 彼らは警察ではなくオルソンが自分たちを死から救ってくれたと感じており、オルソンが自分たちにどれほど親切だったかに感謝していた。 この独特な一連の症状により、精神科医はこの現象をストックホルム症候群と名付け、今日でもそれを呼んでいます。
ニック・ヨンソン /アルファストック画像
ストックホルム症候群の原因は何ですか?
ストックホルム症候群は、誘拐されたり、人質に取られ、意志に反して拘束された人々に発生します。 ストックホルム症候群を発症するには誰かを長期間人質にとらなければならないと考える人が一般的ですが、新しい研究はそれが真実ではないことを示唆しています。専門家は、ストックホルム症候群を経験するかどうかの主な要因の 1 つは、その経験の長さではなく、その経験の激しさであると考えています。
さらに、一部の心理学者は次のように考えています。 ストックホルム症候群は、捕虜が人質を身体的に虐待していない状況で発生する可能性が高くなります。 代わりに、捕虜は 脅威 代わりに暴力を。この攻撃は、被害者、被害者の家族、さらには他の人質に向けられることもあります。被害者が、犯人が脅しをやり遂げると信じれば、より服従するようになる。さらに、暴力がないことは優しさの表れになります。言い換えれば、捕虜は脅しに応じて行動する可能性があるが、実際には行動しないため、被害者はそれを、捕虜が自分たちを気にかけていることの表れであると認識し始めるのです。
この緊張がストックホルム症候群の決定的な特徴を生み出し、被害者は捕虜に同情したり、気にかけたりし始めます。
これはクレジットバンケン強盗事件でもはっきりと分かります。オルセンは人質を暴力で脅したが、決して実行されなかった。人質らは報道陣に対し、オルセンが悪人であるとは感じなかった、特にオルセンが人質事件の際に人質を身体的に虐待しなかったためだと語った。このような状況により、被害者は、捕虜が自分の面倒を見てくれる本質的に優しい人、あるいは場合によっては良い人であると考えるようになります。
ストックホルム症候群の症例 できる ただし、感情操作や虐待の証拠は示してください。このような場合、犯人は感情的な戦術を用いて被害者に同情させ、要求に従うよう説得します。これには、誘拐犯と一緒にいるよりも外の世界の方が危険であると被害者に説得したり、誘拐犯も被害者であると被害者に説得したりすることが含まれます。 このため、被害者はその状況から抜け出すことができないと感じ、 それが、ストックホルム症候群の人々が捕虜と一緒に留まる理由です。
心理学の観点から見ると、ほとんどの心理学者や精神科医は、ストックホルム症候群の核心はすべて生存本能に関するものであると信じています。
非常に危険な状況やトラウマ的な状況に置かれたとき、人は生き残るために本能的に行動することがよくあります。おそらく、恐怖を感じると逃げたり、固まったり、攻撃したりする闘争逃走本能と表現されるこの現象について聞いたことがあるでしょう。 （念のため言っておきますが、私たちはランナーです。）
しかし、生存本能は実際にはそれよりもはるかに複雑で、特に複雑なトラウマの場合はそうです。ストックホルム症候群の場合、被害者は自分の状況に対処する方法として、捕虜に執着するようになります。これは被害者が捕虜に同情させようとする手段でもあります。 彼ら、 したがって、捕虜が彼らを傷つけたり殺したりする可能性は低くなります。言い換えると、 感情的なつながりを築くことは、被害者が新たな現実に対処し、できれば生き残るための方法となります。
ここまで述べてきましたが、ストックホルム症候群について最後に、しかし重要な点を理解しておかなければなりません。 被害者の側の意識的な選択は関係ありません。
これが意味するところです。あなたが誘拐され、あなたの意志に反して拘束されているとします。あなたは生き延びるために、そしてできれば逃げ出すために、誘拐犯に親切にしようと決心するかもしれません。このシナリオでは、あなたは 選ぶ 特定の方法で行動すること。 一方、ストックホルム症候群は、被害者が無意識のうちに、無意識に捕虜に同情し始めた場合にのみ発生します。 このような場合、被害者は自分が何をしているのかまったく意識しておらず、誘拐犯に対する感情は解放された後も長く続きます。
ストックホルム症候群の症状は何ですか?
現時点では、ストックホルム症候群が状況依存性であることは明らかです。つまり、特定の非常にトラウマ的な状況で人が発症するものです。 （つまり、被害者は見知らぬ人に人質に取られ、監禁されています。）
それでは、見てみましょう 4大症状 ストックホルム症候群を経験した人。
症状 1: 被害者は犯人に対して肯定的な感情を抱いている
前にも述べたように、これはストックホルム症候群の特徴です。大変な状況にありながらも、 ストックホルム症候群を発症している人は、自分を人質に取っている人に同情したり、気にかけたり、肯定的に感じたりするようになります。 こうした前向きな感情により、被害者は捕虜の要求に従う可能性が高く、従わない場合には罪悪感を感じるようになります。これは、クレジットバンケン強盗の人質にも確かに当てはまりました。解放後、人質の一人であるクリスティン・エンマークさんは記者らに次のように語った。 裏切り者のように感じた 彼女がオルソンの背後で警察に情報を提供したとき。
さらに、これらの感情は認識から生じます 捕虜が彼らを親切に扱っていることを。 クレジットバンケンのもう一人の犠牲者は、 スヴェン・サフストロム氏は、オルソン氏の脅迫に対する自身の反応を覚えている。 彼が後で記者団に語ったところによると、今思い出したのは、撃つと言うのは私の足だけだと言ってくれたオルソン監督がどれほど親切だったかということだけだ。こうした親切な行為と認識されると、被害者は、たとえ最悪の状況であっても、捕虜が自分たちを気遣ったり、守ってくれているように感じます。これにより、被害者は、捕虜を法を犯した犯罪者ではなく、悪い状況にある善良な人々と考えるようになる可能性があります。
そして覚えておいてください：被害者のために、 これらのポジティブな感情は無意識のうちに発達し、完全にコントロールの外にあります。 この反応は、危険でトラウマ的な状況に対する彼らの本能的な反応であり、生存戦略です。
症状 2: 被害者は家族、友人、または当局に対して否定的な感情を抱いています
被害者は捕虜と同調しているため、 被害者も自分たちの考え方を採用し始めます。 犯人は逮捕され起訴されることを恐れているため、被害者も同じ不安を抱えていることがよくあります。
さらに、誘拐犯の中には、 自分たちが危険な世界から自分たちを守ってくれていると被害者に納得させ、 その逆ではありません。これはクレディットバンケン事件の場合に当てはまり、人質たちはオルソンではなく警察が本当の脅威であると恐れるようになった。スウェーデン首相との電話の中で、クリスティン・エンマルクさんは、丁寧な治療を受けているが、恐怖を感じていたと説明した。 警察が私たちを攻撃して殺すだろう その代わり。
専門家はこう説明する 捕虜に同情する現象は一種の過覚醒である そこでは、被害者は、捕虜の幸福が自分たちの幸福と安全にとって不可欠であると信じています。言い換えれば、犯人が幸せで安全だと感じれば、被害者もまた幸せになるということです。被害者がストックホルム症候群の症状を示しているのはこのためです 捕虜と捕虜の関係を脅かす人々を攻撃する 当局も含めて。
春のjpa
症状 3: 犯人は被害者に対して肯定的な感情を抱いている
これには 2 つの方法があります。 ある側面では、被害者は、捕虜が実際に自分たちのことを気にかけていることを認識します。 これは、先ほど述べた優しさと大きく関係しています。捕虜が脅しに従わないとき、または被害者のために小さな、一見良いことをしているとき、彼らは実際に捕らえている人々のことを気にかけているように見えることがあります。
たとえば、エリザベス・オールドグレンは、クレディットバンケン強盗の人質だった間、オルソンによって人間の盾として利用されました。しかし、彼はまた、彼女が寒くなったときに彼女にジャケットを与えました。エリザベスは、それをオルソンの善良さの表れだと考えました。 彼女は後に記者団に語った。 彼女は、私が彼のコートを彼女の周りに触った日から彼のことを知っていたが、[オルソン]がいつもそうであったことも確信していました。オルソンの脅しや態度にもかかわらず、彼の思いやりの行動一つで、エリザベスは彼が自分の幸福も気にかけていると思うようになった。
これが機能する 2 番目の方法は、FBI や警察の交渉官などの当局が、捕虜に被害者を人間として見てもらうための戦術を使用する場合です。 当局は、捕虜に人質をファーストネームで呼ぶよう求めるなど、被害者を人間味のあるものにしようと努めている。そうすることで、犯人は捕まることを恐れて被害者を殺害する可能性が低くなります。FBI は、この戦術を使用するよう職員を訓練しています。 命を守るのに役立ちます。
症状 4: 被害者が犯人を支援または援助する
ストックホルム症候群の最後の症状は、被害者が逃げようとするのではなく、 当局ではなく捕虜を助けようとする。 この場合、被害者は生き残るために、自分の自由よりも捕虜のニーズを優先しています。
この時点で、ストックホルム症候群の症状を示している人は、要求に従わない場合、捕虜が自分や大切な人を傷つけるかもしれないとすでに信じています。しかし、もっと重要なことは、 被害者は、捕らえた者の視点から世界を見るようになりました。 ストックホルム症候群の人々は、自分の自由意志と生存本能からそうするのです。
この最後の症状は当局にとって特に混乱を招く可能性があります 特に被害者がストックホルム症候群であることに気づいていない場合はそうです。クレディットバンケン事件の際、クリスティン・エンマルクは当時のオロフ・パルメ首相と電話で話すことを許可された。彼女は警察への不信感を表明しただけでなく、被害者が被害者らに次のような行為をすることを許すよう要求した。 逃げる と オルソン、彼からではありません！
事態をさらに複雑にしているのは、この症状が次のような形で現れることもあります。 被害者が解放された後も捕虜を助けたいという願望 。実際、クリステンとクレジットバンケン強盗の他の被害者は、事件後何年も刑務所にいるオルソンを訪ねていた。
ストックホルム症候群は虐待的な関係にあることと同じですか?
簡単に言うと？いいえ。
ストックホルム症候群の原因や症状の多くは虐待関係の特徴のように聞こえますが、大きな違いが 1 つあります。ストックホルム症候群は、被害者が監禁者を知らない状況でのみ発生します。言い換えると、 ストックホルム症候群を発症するには、被害者はそれまでに誘拐犯に会ったことがなければなりません 。一方、家庭内暴力の場合は、何らかの事前連絡が必要です。家庭内暴力の場合、被害者と加害者は何らかの形でお互いを知っています。彼らは血縁関係にある、恋愛関係にある、またはその他の親密な関係にあります。
したがって、虐待関係とストックホルム症候群にはいくつかの特徴があるかもしれませんが、同じものではありません。
ストックホルム症候群は本当の診断ですか?
ストックホルム症候群は人々の想像力を掻き立ててきましたが、医学界ではそれを独自の疾患として分類すべきかどうかについて議論があります。
心理学者や精神科医は、 精神障害の診断と統計マニュアル 、または DSM-5 は心理診断の聖杯です。これは、あらゆる精神疾患や障害の標準的な診断ツールです... ストックホルム症候群は DSM-5 には登場しません。
これにはいくつかの理由があります。 まず、ストックホルム症候群の症状は、トラウマの絆や心的外傷後ストレス障害の症状と非常によく似ています。 する DSM-5に登場します。しかし、ストックホルム症候群がどの分類に該当するかについては、精神科医と心理学者の間で意見が一致していません。この議論を解決するための広範な研究や合意がないため、ストックホルム症候群は DSM-5 から完全に除外されています。
第二に、ストックホルム症候群は研究が信じられないほど難しい とても珍しいからです。 （これについては後ほど詳しく説明します。）つまり、それぞれのケースが非常にユニークであるため、ストックホルム症候群を診断するために広く受け入れられている指標を考え出すのは難しいということです。そのため、DSM-5 の主な目的であるストックホルム症候群の診断ルーブリックを開発することがほぼ不可能になります。
最後に、 ストックホルム症候群は症候群であり、精神障害や精神疾患ではありません。 つまり、根本的な生物学的または精神的な原因はなく、関連する症状の集まりであるということです。 ストックホルム症候群には心的外傷後ストレス障害に似た副作用がありますが、ストックホルム症候群の発症は状況によるものではなく、状況によるものです。 病的な 。
それで、最初の質問に戻ります。ストックホルム症候群は本当の診断ですか?はいといいえ。 ストックホルム症候群になりながら、 精神疾患または障害の心理学的診断として認められたものではありません DSM-5では、 は 誘拐や人質の被害者の一部が示す独特の症状を説明する臨床的方法。
ニック・ヨンソン /アルファストック画像
ストックホルム症候群の有名な例はありますか?
かなり有名な心理状態ですが、 現実のストックホルム症候群は非常にまれです。 による 2007 年の FBI 法執行速報 , 誘拐被害者全体の73パーセントには、ストックホルム症候群の兆候がまったく見られません。生き残った犠牲者のうち、 ストックホルム症候群を発症するのは5パーセント未満です 全然。 （対照的に、虐待的な家庭内関係はストックホルム症候群の特徴の多くを共有します） 残念ながら、はるかに一般的です 。）
では、なぜ人々は、めったに起こらない症候群にこれほど興味をもつのでしょうか?
ストックホルム症候群は、心理学的な興味深いテーマであるだけでなく、映画、テレビ番組、映画などで人々の想像力を魅了し続けています。 音楽さえも 。実際、この症候群はポップ カルチャーに広く浸透したトピックであるため、この症候群について独自の記事が書かれているほどです。 TVTropes.com ！
ストックホルム症候群に対するこのような関心は、まれな症例が実際に発生すると、メディアの熱狂を引き起こすことを意味します。世界の注目を集めたストックホルム症候群の2つの症例を見てみましょう。
1975年の逮捕後のパティ・ハースト
パティ・ハースト
ストックホルム症候群の最も有名な事件の一つは、パティ・ハーストの誘拐です。
1974年2月、19歳 パティ・ハースト 彼女はカリフォルニア州バークレーのアパートから、共生解放軍（SLA）と名乗るグループによって誘拐された。 SLA は、抑圧的な資本主義国家とみなした米国政府に対して、イデオロギー的および文字通りの戦争を遂行するために銀行強盗、殺人、誘拐などの戦術を使用した過激な活動家グループでした。 SLAは、パティ・ハーストが億万長者の新聞王の孫娘だったため、彼女を誘拐することを決定した。 ウィリアム・ランドルフ・ハースト そして彼の財産の相続人。
SLAはパティ・ハースト誘拐において3つの目的を持っていた。 まず、彼らは反資本主義のプラットフォームでメディアの注目を集めたかった（彼らは間違いなくそれを受けていた）。第二に、彼らは自分たちの大義を煽るためにパティの家族から金を巻き上げようとした。そして最後に、SLA はパティを洗脳して、SLA のメンバーになるだけでなく、SLA 運動の象徴となるよう計画しました。残念なことに、ハースト家は貧しい人々を養うために800万ドルを寄付することを含むSLAの要求のほとんどを満たすつもりであったにもかかわらず、SLAはパティを家族に解放しなかった。
パティは2か月間姿を見せませんでしたが、彼女が再び現れたとき、それは衝撃的でした。
1974 年 4 月、SLA はサンフランシスコのヒバーニア銀行を強盗しました...パティ ハーストも強盗の 1 人でした。 防犯カメラの映像には、パティが機関銃を振り回して強盗に加担している様子が映っており、意に反して拘束されている人物とは全く異なった様子だった。強盗事件後、SLAはパティ本人からの事前に録音されたメッセージを公開した。録音の中で、パティは自分をタニアと呼び、現在はSLA運動のボランティアメンバーであると主張した。
このビデオは広範な公開討論を引き起こした。 パティはSLAに洗脳されていたのだろうか？それとも彼女は組織に加わって家族から金を巻き上げるために誘拐計画を画策したのだろうか？
この議論は最終的には法廷で争われることになる。パティとSLAの他のメンバーは、パティの誘拐から8か月後の1975年9月にFBIに逮捕された。彼女は他のいくつかの犯罪とともに武装強盗の罪で起訴され、弁護団は彼女がストックホルム症候群であると主張した。しかし、それを主張するのは難しい。クレジットバンケン強盗事件はほんの2年前に起きており、ストックホルム症候群は国民の意識の中ではまだ新しい考えだった。 結局、陪審は弁護側に納得せず、パティ・ハーストには懲役7年の判決が下された。 。彼女はジミー・カーター大統領によって減刑されるまで2年間服役することになっていた。
パティ・ハースト事件をめぐっては依然としてかなりの論争があるが、 彼女の状況は現在、ストックホルム症候群の最良の例の一つとみなされている クレディットバンケンの人質事件以外では。
ジェイシー・デュガード、1991年（ 家族写真 /CNN)
ジェイシー・デュガード
ジェイシー・デュガード誘拐事件 これもメディアでセンセーションを巻き起こしたストックホルム症候群のもう一つの有名な症例です。
1991年6月10日、11歳のジェイシー・デュガードがスクールバスを降りて帰宅途中に誘拐された。 彼女の母親は、子供たちを育てるのにもっと安全な場所だと考え、一年前に家族をカリフォルニア州マイヤーズに引っ越しさせたが、今、彼女の最悪の懸念が現実となった。
人々がジェイシーが行方不明であることに気づくと、コミュニティはすぐに行動を起こしました。広範な検索努力と大量のメディア報道にもかかわらず、 アメリカ最重要指名手配者— ジェイシー・デュガードは跡形もなく消えてしまったようだ。多くの人はジェイシーは死んだと思っていましたが、彼女の母親はジェイシーがまだ生きているという希望を持ち続けていました。 だった 彼女は生きていたが、幼少期の家からわずか3時間離れたカリフォルニア州アンティオックで、彼女の意志に反して拘留されていた。
ジェイシーは 2009 年まで監禁されていましたが、それでも救出されたのは、誘拐犯がいくつかの重大なミスを犯したためでした。
フィリップ・グレッグ・ガリドは誘拐で仮釈放中であり、性犯罪者として登録されていたが、v 彼は、神の望みプログラムの一環として特別なイベントを開催する場所を探して、カリフォルニア大学バークレー校のキャンパスを訪れました。 。ガリドはそう信じていた 天使たちが彼と交信していた そして彼に超自然的な力を与えたので、彼はキャンパスで改宗したいと考えていました。
カリフォルニア大学バークレー校のイベント事務局とキャンパス警察はガリードさんを仮釈放担当官に報告し、仮釈放官はガリードさんに面会に来るよう求めた。彼は妻のナンシー、ジェイシー、そしてジェイシーの2人の娘を連れて行きました。 （ガリドは繰り返しジェイシーに性的暴行を加え、その結果としてジェイシーには2人の子供が生まれた。）警察はジェイシーをガリドから引き離し、尋問を開始した。ジェイシーは自分の名前はアリッサだと主張し、ガリドが犯罪を自白した後に初めて自分の正体を認めた。 この時点で、ジェイシーは実の両親と一緒に住んでいた期間よりも長く、アリッサとしてガリドと一緒に暮らしていました。
警察署での取り調べ中に、 当局はジェイシーがストックホルム症候群の症状を示していることにすぐに気づいた 。ジェイシーの話がさらに明らかになるにつれて、このことはさらに明らかになりました。たとえば、ジェイシーが成長するにつれて、ガリドと彼の妻は彼女を地元の祭りや見本市などの公の場に連れ出すようになりました。デュガードは、ガリドが自宅で印刷業を経営するのを手伝いました。彼女は彼のグラフィック デザイナーとして働き、電話や電子メールに応答し、さらにはクライアントと会ったこともありました。それにもかかわらず、彼女は決して逃げようとしたり、自分の正体を明らかにしようとしたりしませんでした。
ABCニュースのダイアン・ソーヤーとのインタビューで、 ジェイシーさんは、なぜ逃げようとしなかったのか、そしてストックホルム症候群の経験を説明しました。 ソーヤーがなぜ逃げなかったのかとジェイシーに尋ねると、彼女は、この状況では…それは選択肢ではなかったと言いました。 彼女はさらに、ガリドさんから、外の世界は危険であり、彼と一緒にいることが自分と子供たちの安全を守る唯一の方法だと説得されたと語った。ソーヤーはジェイシーに、なぜ自分が去ろうとしなかったのか理解できるようになるのかと尋ねると、ジェイシーは「いいえ、私はそうは思わない」と答えた。
クレディットバンケンの被害者たちと同じように、 ストックホルム症候群は、ジェイシーに、捕虜と一緒にいたほうが、離れようとするより安全だと確信させた。 現在、ジェイシーは、誘拐の被害者およびトラウマ生存者としての経験を活かして、同じような状況を経験した人たちを助けています。彼女の非営利団体を通じて、 JAYC財団 , ジェイシーは、愛する人の誘拐を経験した家族への意識と支援を高めるために活動しています。
それで？
あなたまたはあなたの知人が上記のような状況に陥った場合、 助けを求めてください。 いつでも連絡できます 全国家庭内暴力ホットライン 電話、テキストメッセージ、または Web チャットでサポートが必要です。
AP テストのトピックに関するリソースをさらに探しています ?総まとめのようにたくさんあります さまざまな説得方法について そしてAP生物学研究ガイドの膨大なリスト！
AP テストという用語に抵抗がある場合でも、心配する必要はありません。 ここにあります AP試験で最初に そして それぞれの平均スコアの内訳 。