logo

TechCodeview

SITとUATの違い

の 座る そして UAT のコンポーネントです テストプロセス。座る モジュール インターフェイスと、ソフトウェア、ハードウェア、システム インターフェイスなどのさまざまなシステム コンポーネントとの接続のテストを担当します。対照的に、 UAT ユーザーのニーズやビジネス上の活動を評価し、システムが受け入れられるかどうかをユーザーの視点で評価する検証テストです。

この記事では、次の違いについて学びます。 座る そして UAT 。ただし、違いについて説明する前に、SIT と UAT について知っておく必要があります。

SITとは何ですか？

座る の略語です 「システム結合テスト」 。これは、相互接続された多数のコンポーネントで構成されるシステム全体の全体的なテストを行うために使用されるソフトウェア テストの種類です。これは、別個のハードウェア コンポーネント、異なるソフトウェア コンポーネント、またはハードウェアとソフトウェア コンポーネントの両方を備えたシステム上で実行される場合があります。

これは、システムの構成要素を論理的かつ合理的な方法で統合するプロセスです。低コストで検査を実施します。システム全体の機能を検証します。これには、システムが要件を満たしていること、およびシステムがユーザーの期待どおりに機能することを検証するプロセスであるシステム テストが含まれます。

座る 開発段階でシステムが組み立てられた後に実行される初期テスト手順です。これは、ソフトウェア システムが他のシステムと共存できるかどうかを検査するテスト手順としても知られています。これにはさまざまな統合システムが含まれており、すべてすでに SIT に合格していると予想されており、さまざまな統合コンポーネント間の相互作用をテストするために使用されます。

SITの目的

さまざまな目的がありますが、 座る 。 SIT の主な目的は次のとおりです。

  1. ユーザーおよびソフトウェアの要件を満たすために利用されます。
  2. システム制御フローを検証するために使用されます。
  3. メモリ使用量を最大化するために使用されます。
  4. これは、テストプロセスにかかる時間を最小限に抑えるために使用されます。
  5. システムのバグやエラーをチェックするために使用されます。

システム統合のアプローチ

システム統合テストは、 二 次のような種類があります。

1. コンポーネントまたはサブシステムの統合

コンポーネント統合テストのプロセスは、2 つの使用可能なコンポーネントから始まり、すべての要素のインターフェイスがテストされるまで続行されます。

2. 最終的な統合テスト

SIT は統合の最終段階であり、すべての部分がマージされます。

SITの種類

システム統合テスト は 2 つのアプローチに分かれています。 トップダウン統合アプローチとボトムアップ統合アプローチ 。

Linuxでディレクトリの名前を変更する

1. トップダウンの統合アプローチ

このアプローチでは、システムのメイン モジュールが最上位にある階層内を下に移動することによってモジュールが結合されます。下位モジュールが利用できない場合は、スタブと呼ばれるダミーモジュールを利用してトップダウン方式でテストします。テスト中は、スタブがモジュールとして機能します。スタブは、「上記」モジュールのテスト中に使用するために必要な最小限の機能を提供します。

ネットワークの種類

2. ボトムアップ統合アプローチ

このアプローチでは、モジュールがマージされ、非常に低いレベルでテストが開始されます。最上位モジュールが使用できない場合は、テストにドライバーが使用されます。ドライバーは、テスト用に特別に開発されたプログラムです。

UATとは何ですか?

UAT の略語です 'ユーザー受け入れテスト' 。これは、製品またはプロセスの納品準備が整ったときに、テスト手順全体の最後に実行されます。ソフトウェア開発の主な目的は、単にシステム仕様を満たすことではなく、ユーザーの要求を満たすことができるソフトウェアを作成することです。

UAT ソフトウェア システムが受け入れ基準を満たしているかどうかを判断し、システムが受け入れられるかどうかを購入者が判断できるようにするために実行される正式なテストです。このテスト方法の主な利点の 1 つは、提供されるソフトウェアがエンド ユーザーのニーズを満たしているという確信をエンド ユーザーにもたらすことです。

UATの種類

受け入れテストは、アルファ、ベータ、ガンマの 3 種類に分類されます。

1. アルファテスト

お客様は開発サイトおよび開発環境で実施します。

2. ベータテスト

プライマリユーザーは、ユーザーサイトおよびユーザー環境でこれを実行します。

3. ガンマ線テスト

製品を構築した組織は、ガンマ テストを実施する責任があります。

UAT の合格基準

受け入れ基準は、エンド ユーザーがシステムを受け入れるためにシステムが満たさなければならない要件として説明されています。 UAT の受け入れ基準の 3 つの要件は次のとおりです。

1. 製品の受け入れ

製品の前提条件の変更に応じて、必要に応じて合格基準を変更および確立する必要があると記載されています。

二分探索

2. 手続き受付

受入基準は配送手順に基づいて指定される場合があります。

3. サービスレベル契約

SLA は、ユーザーと製品組織が署名した契約の一部にすぎず、受け入れテストの一環としてソフトウェアの検証を支援します。

SIT と UAT の主な違い

SITとUATの違い

両者の間にはさまざまな重要な違いがあります。 座る そして UAT 。 SIT と UAT の主な違いは次のとおりです。

    SIT (システム統合テスト) すべてのコンポーネントが統合された後、システム全体の機能をテストするために利用されます。対照的に、 UAT (ユーザー受け入れテスト) ユーザーの観点からシステムのテストを担当します。
  1. SIT の欠陥は、制御、データ フローなどに関連します。対照的に、UAT の問題は、ユーザーのニーズを満たしていない機能によって引き起こされます。
  2. SIT テストには、専門の開発者とテスターの利用が必要です。対照的に、UAT は、ソフトウェアを購入する製品ユーザーまたは組織によって実行されます。
  3. SITはシステムを構築するとすぐに運用されます。対照的に、UAT は製品のリリースの最後と直前に実行されます。

SIT と UAT の直接比較

ここでは、SIT と UAT の直接の比較を学習します。 SIT と UAT の主な違いは次のとおりです。

特徴 座る UAT
完全形 SITはSystem Integration Testingの略称です。 NUMA はユーザー受け入れテストの略称です。
基本 すべてのコンポーネントが統合された後、システム全体の機能をテストするために利用されます。 ユーザーの観点からシステムのテストを担当します。
一般的な問題 その欠陥は、制御、データ フローなどに関連している可能性があります。 UAT の問題は、ユーザーのニーズを満たさない機能によって発生する可能性があります。
によって演奏された これはテスターと開発者によって実行されます。 これはエンドユーザーと顧客によって実行されます。
テスト順序 これは単体テストの後、システム テストの直前に行われます。 これはシステムテストの後に最後に行われます。
種類 これには主に、トップダウン統合アプローチとボトムアップ統合アプローチの 2 つのタイプがあります。 また、主にアルファ テストとガマ テストの 2 種類があります。
機能のテスト テスターの要件に従って動作します。 製品をどのように活用するかをユーザーの視点で運用します。

結論

SIT は主に、システムのインターフェイス要件を検証するために実行されます。一方、UAT はシステム全体の機能を検証するためにエンドユーザーによって実行されます。両方のテストに対して適切なテスト ケースを作成する必要があります。 SIT は 3 つの方法のいずれかを使用して実行できます。 （トップダウン、ボトムアップ、ビッグバンアプローチ） 。 UAT を実行するには 5 つの方法があります (アルファおよび規制の受け入れテスト、ベータ テスト、運用の受け入れテスト、契約の受け入れテスト、およびブラック ボックス テスト) 。

システム テスト中に発見されたエラーは修正するのが簡単で、欠陥に基づいてさまざまなビルドを作成できます。対照的に、UAT 中に発見された欠陥はテスターに​​とって不合格とみなされ、受け入れられません。 UAT では、クライアントまたは経営幹部が、生成された製品がビジネス環境の要件を満たしていることに満足することが求められます。 SIT はシステムの機能上のニーズを満たす必要があります。