受講する予定がある場合は、 AP 言語 (または AP Lang) 試験 , 試験全体のスコアの 55% が 3 つのエッセイに基づいていることはすでにご存知かもしれません。 AP 言語試験で書かなければならない 3 つのエッセイのうち、最初のエッセイは「総合エッセイ」と呼ばれます。 AP Lang 試験のこの部分でフルポイントを獲得したい場合は、総合エッセイとは何なのか、AP Lang 総合エッセイによってどのようなスキルが評価されるのかを知る必要があります。
この記事では、AP Lang 総合エッセイのさまざまな側面について説明します。 良いスコアを達成するために、総合エッセイの回答で実証する必要があるスキルが含まれます。 また、実際の AP Lang 合成エッセイ プロンプトの完全な内訳、AP Lang 合成エッセイの例の分析、合成エッセイの書き方に関する 4 つのヒントも提供します。
まずは、AP Lang 総合エッセイがどのように機能するかを詳しく見てみましょう。
総合エッセイ AP Lang: それは何か、そしてどのように機能するか
AP ラング総合エッセイ は、AP Lang 試験の自由回答セクションに含まれる 3 つのエッセイのうちの最初のエッセイです。
自由回答セクションの AP Lang 総合エッセイ部分は合計 1 時間続きます。 。この 1 時間は、推奨される 15 分間の読書時間と 40 分間の執筆時間で構成されます。これらの時間配分は単なる推奨事項であり、受験者は、割り当てられた 60 分を自由に分析して総合エッセイを完成させることができることに留意してください。
さて、AP Lang 総合エッセイの構造は次のとおりです。 試験では、特定のトピックを中心に編成された 6 ～ 7 つのソースが提示されます。 (代替エネルギーや著名なドメインなど、どちらも過去の総合試験のトピックです)。
これら 6 ～ 7 つの情報源のうち、少なくとも 2 つは視覚的なものです 少なくとも 1 つの定量的ソース (グラフや円グラフなど) を含みます。残りの 4 ～ 5 つのソースは活字テキストベースで、それぞれに約 500 語が含まれています。
AP Lang 試験では、6 ～ 7 つのソースに加えて、3 つの段落からなる筆記プロンプトが提供されます。 プロンプトではエッセイのトピックを簡単に説明し、学生が少なくとも 3 つの提供された情報源からの資料を総合したエッセイで応答する主張を提示します。
College Board が提供するプロンプトの例を次に示します。
方向 : 次のプロンプトは、付属の 6 つのソースに基づいています。
この質問では、さまざまな情報源を一貫してよく書かれたエッセイに統合することが求められます。 自分の立場を裏付ける情報源を参照してください。単なる言い換えや要約は避けてください。あなたの議論が中心となるべきです。情報源はこの議論をサポートする必要があります 。
直接引用と間接引用の両方を忘れずに記載してください。
導入
テレビは 1960 年代以来、米国大統領選挙に大きな影響力を持ってきました。しかし、この影響力はいったい何であり、誰が選出されるかにどのような影響を与えているのでしょうか?それによって選挙がより公平になり、よりアクセスしやすくなったのでしょうか、それとも候補者は争点の追求からイメージの追求に移ったのでしょうか?
割り当て
以下のソース (入門情報を含む) を注意深くお読みください。 次に、少なくとも 3 つの支持源を総合したエッセイの中で、テレビが大統領選挙にプラスの影響を与えたという主張を擁護、異議を唱え、または正当化する立場をとります。
ソースをソース A、ソース B などと呼びます。便宜のためにタイトルが含まれています。
ソース A (キャンベル)
ソース B (ハートとトライス)
ソース C (メナンド)
ソース D (チャート)
ソースE（初期）
ソース F (カップリング)
前に述べたように、このプロンプトではトピックが提供され、それが簡単に説明され、その後、ポジションを取るように求められます。この場合、テレビが米国の選挙にプラスの影響を与えたかマイナスの影響を与えたかについてスタンスを選択する必要があります。また、評価して回答に使用できる 6 つの情報源も提供されます。必要なものがすべて揃ったので、次は素晴らしい総合エッセイを書くことがあなたの仕事です。
しかし、「合成」とは正確には何を意味するのでしょうか? CollegeBoard によると、エッセイのプロンプトで総合するように求められる場合、それは執筆において「情報源からのさまざまな視点を組み合わせて、一貫した立場の裏付けを形成する」必要があることを意味します。言い換えると、 総合エッセイでは、あるトピックについて自分の主張を述べ、そのトピックについて自分の主張を裏付けるいくつかの情報源間の関係を強調することが求められます。 さらに、自分の主張を証明するには、情報源からの具体的な証拠を引用する必要があります。
総合エッセイは、AP Lang 試験の合計点のうち 6 点に相当します。 。学生はエッセイで論文のステートメントを書くと 0 ～ 1 ポイント、証拠と解説の組み込みに基づいて 0 ～ 4 ポイント、思考の洗練さおよびトピックの複雑な理解を実証したことに基づいて 0 ～ 1 ポイントを受け取ることができます。
AP Lang の総合エッセイで次のことをどれだけ効果的に実行したかに基づいて評価されます。
-
試験のプロンプトに対して擁護可能な立場で応答する論文を書く
-
提供された少なくとも 3 つの情報源からあなたの推論系統のすべての主張を裏付ける具体的な証拠を提供し、含めた証拠があなたの推論系統をどのようにサポートするかを明確かつ一貫して説明します。
Cの静的
-
思慮深い議論を組み立てる、議論をより広い文脈に位置づける、議論の限界を説明するなどして、思考の洗練さを実証する
-
自分の主張を強化したり、エッセイ全体で鮮やかで説得力のあるスタイルを採用したりする修辞的な選択を行います。
総合エッセイが上記の基準を満たしている場合、 そうすれば、AP Lang 試験のこの部分で良い点を取れる可能性が高くなります。
採点に関するさらに詳しい情報をお探しの場合は、College Board が Web サイトに AP Lang Free Response 採点ルーブリックを掲載しています。 ( ここで見つけることができます。 ）注意深く見ることをお勧めします。 総合エッセイの採点に関する追加の詳細が含まれています。
怖がらないでください...最も難しい AP 合成エッセイのプロンプトさえも打ち破る方法を教えます。
実際の AP Lang 合成エッセイ プロンプトの完全な内訳
このセクションで、 総合エッセイのプロンプトを分析して応答する方法を 5 つの簡単なステップで教えます。 プロセスの各ステップに推奨される時間枠も含まれます。
ステップ 1: プロンプトを分析する
時計が動き始めたら、最初に行うことは次のとおりです。 プロンプトを読んで分析します。 これを行う方法を示すために、以下の AP Lang 合成エッセイ プロンプトのサンプルを見てみましょう。このプロンプトは、2018 AP Lang 試験から直接出てきたものです。
エミネント・ドメインとは、政府が公的使用のために私有者から財産を取得する権限のことです。著名なドメインの背後にある理論的根拠は、政府がその領土内の土地に対して個人所有者よりも大きな法的権限を持っているということです。エミネント・ドメインは、何百年もの間、世界中で何らかの形で確立されてきました。
各情報源の紹介情報も含め、次の 6 つの情報源をよくお読みください。次に、少なくとも 3 つの情報源からの資料を総合し、優れた領域が生産的で有益であるという概念を擁護、異議を唱え、または正当化する、一貫したよく練られたエッセイに組み込みます。
あなたの議論がエッセイの焦点であるべきです。出典を使用して議論を展開し、その根拠を説明します。出典を単に要約することは避けてください。直接引用、言い換え、要約など、どの情報源から引用しているのかを明確に示してください。出典は、出典 A、出典 B などとして引用することも、括弧内の説明を使用して引用することもできます。
初めて読むときは、このプロンプトにどう答えるべきか不安になるかもしれません...特に著名なドメインが何なのかを知らない場合は注意してください。しかし、プロンプトをいくつかの部分に分割すると、プロンプトで何をするように求められているかをすぐに理解できるようになります。
このプロンプトが何をしたいのかを完全に理解するには、 このプロンプトで最も重要な詳細を段落ごとに特定する必要があります。 各段落で行うべきことは次のとおりです。
-
主張を擁護することを選択した場合、あなたの仕事はその主張が正しいことを証明することになります 。この場合、著名なドメインが良いことであることを示す必要があります。
-
この主張に異議を申し立てることを選択した場合、その主張は間違っていると主張することになります。 言い換えれば、著名なドメインは生産的ではないと主張することになるでしょう または 有益。
-
資格を選択した場合、主張の一部には同意しますが、主張の別の部分には同意しないことを意味します。 たとえば、著名なドメインは政府にとっては生産的なツールとなり得るが、不動産所有者にとっては有益ではないと主張するかもしれません。あるいは、エミネント ドメインは特定の状況では役立つが、他の状況では役に立たないと主張するかもしれません。
- エッセイのトピックを取り巻く背景をいくつかの文で提示します (これは、ソースを読んでトピックに関する主要な意見や論争について学んだことを活用するのに適しています)。
- トピックに対する自分のスタンスを示す、直接的、明確、簡潔な論文ステートメントを作成します。
- 本文段落 #1
- 最初の支持点または主張を提示するトピックセンテンス
- 証拠 #1
- 証拠 #1 の解説
- 証拠 #2 (必要な場合)
- 証拠 #2 の解説 (必要な場合)
- 本文段落 #2
- 2番目の支持点または主張を提示するトピックセンテンス
- 証拠 #1
- 証拠 #1 の解説
- 証拠 #2 (必要な場合)
- 証拠 #2 の解説 (必要な場合)
- 本文段落 #3
- 3つの支持点または主張を提示するトピックセンテンス
- 証拠 #1
- 証拠 #1 の解説
- 証拠 #2 (必要な場合)
- 証拠 #2 の解説 (必要な場合)
- エッセイ全体で展開し、擁護した主な推論を要約します。
- 論文の声明を繰り返します
- プロンプトに対して、防御可能な立場を提示する論文で応答します。
- 提供された情報源のうち少なくとも 3 つから証拠を選択して使用し、推論を裏付けます。直接引用、言い換え、要約などを通じて、使用した出典を明確に示します。出典は、出典 A、出典 B などとして引用することも、括弧内の説明を使用して引用することもできます。
- 証拠があなたの推論をどのように裏付けているか説明してください。
- 自分の主張を伝える際には、適切な文法と句読点を使用してください。
- 論文の発展に関して、エッセイは 1 点中 1 点を獲得しました
- 証拠と解説に関して、エッセイは 4 点中 4 点を獲得しました
- 思考の洗練に関して、エッセイは 1 点中 0 点を獲得しました。
だから基本的に、 プロンプトに記載されている主張に同意するか、反対するか、または限定するかを選択し、少なくとも 3 つの情報源を使用して回答を裏付ける必要があります。 おそらく有名なドメインについてはあまり知らないので、自分の立場を決めることになるでしょう 後 提供されたソースを読みます。
試験時間を有効に活用するために、 プロンプトを読むのに約 2 分かかります そして、何をするように求められているかをメモします。そうすることで、提供されたソースを読む時間が十分に確保でき、総合エッセイを書くための次のステップとなります。
ステップ 2: ソースを注意深く読む
プロンプトをよく読み、最も重要な詳細をメモした後、 読む必要があります 全て 提供されたソースの一部。 時間を節約するために 1 つまたは 2 つのソースをスキップしたくなりますが、そうしないことをお勧めします。プロンプトに正確に対処するには、トピックを完全に理解する必要があるからです。
上記のサンプル試験プロンプトには、6 つのソースが提供されています。この記事にはすべてのソースを含めるつもりはありませんが、 2018 AP Lang 試験に関するこの質問の 6 つのソースをここでご覧ください 。ソースには、5 つの印刷テキスト ソースと、漫画である 1 つのビジュアル ソースが含まれています。
ソースを読んでいくと、 素早く、注意深く読むことが重要です。 急ぐ必要はありません。鉛筆を手に持って、総合の証拠として使用する可能性のある重要な箇所にすばやくマークを付けます。情報源を読んで文章に印を付けているときに、読んでいる情報が問題 (この場合は著名な分野) に対する自分のスタンスにどのような影響を与えるかを考えたいと思います。
Javaのランダム値ジェネレーター
読み終えたら、 著名なドメインが有益であるかどうかを情報源が擁護しているのか、異議を唱えているのか、あるいは認定しているのかを、フレーズや文で数秒かけて要約する （これがプロンプトの主張です） 。 こんなことをする時間はないと思うかもしれませんが、各情報源について次のようなメモを自分に残しておくことが重要です。 どうやって それぞれをエッセイの証拠として使用できます。
これが何を意味するかというと、eminent ドメインが有用であるという考えに異議を唱えたいとします。各情報源とその内容についてメモを書き留めておけば、関連情報を概要やエッセイに取り込むことが容易になります。
では、提供されたソースを読むのにどのくらいの時間を費やすべきでしょうか? AP Lang 試験では、ソースを読むのに 15 分かかることが推奨されています 。そのうち約 2 分をエッセイのプロンプトを読んで分析することに費やすと、 残りの 13 分をソースを読んで注釈を付けるのに費やすのは理にかなっています。
早めに読んで注釈を付け終えた場合は、いつでも総合エッセイの下書きに進むことができます。ただし、時間をかけて注意深く読んでください。後から戻ってソースを読み直す必要がないように、今はもう少し時間をかけてソースを読んで理解することをお勧めします。
強力な論文はエッセイの中で多くの重労働をこなします。 （私たちがそこで何をしたかわかりますか？）
ステップ 3: 強力な論文ステートメントを書く
プロンプトを分析し、ソースを徹底的に読んだ後、優れた総合エッセイを書くために次に行う必要があることは次のとおりです。 強力な論文ステートメントを書く 。
この総合エッセイの論文ステートメントを書く際の素晴らしいニュースは、それを行うために必要なツールがすべて手元にあるということです。 論文ステートメントを書くためにしなければならないことは、何を決めるかだけです。 あなたの スタンスは提供されたトピックとの関係にあります。
前に示したプロンプトの例では、論文のステートメントを構成する方法について、基本的に 3 つの選択肢が与えられています。 プロンプトによって提供された主張を擁護、異議申し立て、認定することができます。 それ 著名なドメインは生産的で有益です 。各オプションの意味は次のとおりです。
総合エッセイでその主張を擁護するのか、異議を唱えるのか、あるいは認定するのかを決めるときは、論文ステートメントでその立場を明確に伝える必要があります。プロンプトで提供された主張を単純に言い直したり、一貫した主張を行わずに問題を要約したり、プロンプトに応答しない論文を書いたりすることは避けたいと考えています。
以下は、著名なドメイン総合エッセイで満点を獲得した論文ステートメントの例です。
著名な領域は、国民を犠牲にして私的利益を図るために悪用される可能性がありますが、成文法を超えて統治する土地に何らかの影響力を及ぼそうとする政府にとって、重要なツールです。
この論文ステートメントは満点を獲得しました。 それは擁護可能な立場を述べ、著名な領域の問題について一連の推論を確立します。 著者の立場（著名な領域の一部は良いが、他の部分は悪い）を述べ、その後説明を続ける なぜ 著者はこう考えています（政府の仕事ができるようになるので良いですが、政府が権力を悪用する可能性があるので悪いです）。
バッシュエリフ
この論文の例のステートメントは擁護可能な立場を述べ、一連の推論を確立しているため、サブクレーム、裏付けとなる証拠、および解説を通じてエッセイの本文で詳しく説明することができます。そして、AP Lang の総合エッセイで 6 点を獲得するには、しっかりとした議論が鍵となります。
ステップ 4: 最低限のエッセイのアウトラインを作成する
論文ステートメントの草稿を作成したら、総合エッセイの基本的なアウトラインを作成するために必要な基礎が得られます。アウトラインを作成するのは貴重な時間の無駄に思えるかもしれませんが、 アウトラインをうまく作成できれば、エッセイを書き始めるときに実際に時間を節約できます。
それを念頭に置いて、 5 ～ 10 分かけて総合エッセイの概要を説明することをお勧めします 。以下のような必要最低限のアウトラインを使用し、エッセイの下書きに含める必要がある各内容にラベルを付ければ、実際のエッセイの下書きをする前に、総合の最も重要な部分を展開できるはずです。
テスト当日にこれがどのように機能するかを確認できるように、サンプル アウトラインを作成しました。この概要を暗記しておくと、試験当日に役立ちます。 以下の概要では、論文のステートメント、本文段落のトピック文、提供された情報源からの証拠、および解説を記入する場所が示されています。 :
時間をかけてこれらの総合的な重要な部分を必要最低限のアウトラインにまとめることにより、最終的なエッセイの地図が得られます。地図があれば、エッセイを書くのがずっと簡単になります。
ステップ 5: エッセイの回答の下書きを作成する
数分かけてアウトラインを作成することの素晴らしい点は、それをエッセイの草稿に発展させることができることです。 5 ～ 10 分ほどかけて総合エッセイの概要を説明した後、 残りの 30 ～ 35 分をエッセイの下書きとレビューに使用できます。
下書きを始める前にエッセイの概要を説明するので、エッセイの書き方は非常に簡単です。作成する段落の数、各段落のトピック、提供された情報源から各段落にどのような引用、言い換え、または要約を含めるかはすでにわかっています。合成の最も重要な部分の 1 つであるコメントを入力するだけです。
解説は、論文で概説した議論を証拠が裏付ける理由を説明するものです。 コメントは実際に議論を行う場所であり、それが総合エッセイの非常に重要な部分である理由です。
解説で何を言うべきかを考えるときは、AP Lang 総合エッセイのプロンプトで指定されている 1 つのことを覚えておいてください。それは、単にソースを要約するだけではないということです。代わりに、組み込んだ証拠について解説を提供すると、 その証拠があなたの論文の主張をどのように裏付けるか、あるいは弱体化させるかを説明する必要があります 。議論を展開するには、情報源からの証拠について思慮深い、または斬新な視点を提供するコメントを含める必要があります。
エッセイの草稿を作成するときに覚えておくべき非常に重要なことの 1 つは、出典を引用することです。 AP Lang 試験の合成エッセイ プロンプトは、提供されたソースに汎用ラベルを使用できることを示します (「ソース 1」、「ソース 2」、「ソース 3」など)。試験プロンプトには、どのラベルがどの出典に対応するかが示されるため、注意を払って出典を正確に引用する必要があります。引用、要約、または言い換えを紹介する文の中で出典を引用することも、括弧で囲んだ引用を使用することもできます。 出典を引用すると総合エッセイのスコアに影響するため、忘れずに引用することが重要です。
優れた AP 総合エッセイの応答の実例を読み続けてください。
実際の AP 合成エッセイの例と分析
総合エッセイの書き方がまだわからない場合は、過去の AP Lang 試験の実際のエッセイの例を参照すると、より明確になります。これらの実際の学生の AP 総合エッセイの回答は、採点者の靴下をノックアウトするような総合エッセイの書き方を理解するのに役立ちます。
オンラインにはエッセイの例が複数ありますが、詳しく見てみるために 1 つを選択しました。以下では、2019 AP Lang 試験での学生の総合エッセイの例の 1 つを簡単に分析します。
合成エッセイの例 AP Lang 応答
まず、2019 年の総合エッセイの公式プロンプトを見てみましょう。
社会のエネルギー需要の増大に応えて、大規模風力発電は、石炭、石油、天然ガス、水、あるいはさらに新しい資源など、送電網に燃料を供給する従来の材料に代わる可能性のあるものとして政府や消費者から注目を集めています。原子力や太陽光発電など。しかし、大規模な商業グレードの風力発電所の建設は、さまざまな理由からしばしば論争の対象となります。
2019 年 AP の英語および作文試験 (質問 1) にある 6 つの情報源を、各情報源の紹介情報も含めて注意深く読んでください。少なくとも 3 つの情報源からの資料を総合し、個人または機関が風力発電所を設立するかどうかを決定する際に考慮すべき最も重要な要素について自分の立場を展開するエッセイを書きます。
ソースA（写真）
ソースB（レイトン）
ソースC（レア）
ソースD（ブラウン）
ソース E (ルール)
ソースF（スプリング）
応答では次のことを行う必要があります。
2019 年の AP ラング総合エッセイでプロンプトが学生に何をするように求めているかを正確に理解できたので、 これは、2019 年の AP Lang 試験の実際の学生によって書かれた AP Lang 総合エッセイの例です。
[1] この状況は何年も前から知られていましたが、まだほとんど何も行われていません。代替電力が、変化する世界に確実に電力を供給する唯一の方法です。産業や私生活から得られる電力は、現在の再生不可能な電力源を圧倒しており、化石燃料の供給が減少しているため、石炭およびガス燃料工場が稼働しなくなるのは時間の問題です。したがって、実行可能な代替手段の 1 つは風力発電です。しかし、すべてのことと同様に、長所と短所があります。風力発電所を建設する際に電力会社が考慮すべき主な要素は、環境上の恩恵、美的要素、経済的要素です。
[2] 風力発電の使用による環境上の利点はよく知られており、証明されています。ソース B が認定しているように、風力発電は紛れもなくクリーンで再生可能です。風力発電は、生産に危険物質をほとんど必要とせず、自然発生する燃料以外に燃料が必要ないことから、環境への影響が最も少ない電源の 1 つです。さらに、ギアボックスと先進的なブレード素材による風力発電は、エネルギー保持率が最も高くなります。情報源 F によると、風力発電はシステムに投入されたエネルギーの 1,164% を保持します。これは、燃料 (風力) から電気に変換されるエネルギーが 10 倍増加することを意味します。これほど効率のよい発電方法は他にはありません。風力発電の効率とクリーンな性質は、特に電力会社に経済的に貢献するため、考慮することが重要です。
[3] 経済的には、風力発電は電力会社やその他のユーザーにとって恩恵であると同時に害でもあります。消費者にとって、風力発電は非常に安価であるため、他の発電所よりも請求額が安くなります。消費者は税金を通じて間接的に払い戻しも受けられます (出典 D)。テキサス州のある町、マッケイミーでは、町内に建設中の風力発電所により税収が 30% 増加しました。これは町の改善に資金を提供するのに役立ちます。しかし、風力発電が電力会社にも損害を与えていることは間違いありません。再生可能電力と同様、風力は信じられないほど安価ですが、それでも化石燃料に比べてかなり高価です。したがって、排出量の削減には貢献しているものの、電力会社にとっては従来の化石燃料発電所よりもコストが高くなります。一般的な経済傾向は前向きですが、風力発電が本当に化石燃料よりも効果的なものになる前に、克服しなければならないいくつかの挫折があります。
[4] 美学は電力会社にとって最大の挫折かもしれない。風力発電には経済的にも環境的にも大きなメリットがあるかもしれませんが、人々は常に手付かずの純粋な土地を守るために戦います。残念ながら、タービンの見た目の美しさを改善するためにできることはあまりありません。白いペンキは「清潔感を連想させる」ため、最も一般的な選択です。 (出典 E)。しかし、これでは非常に目立つことになり、巨大なマシンがより場違いに見える可能性があります。発電能力に影響を与えるため、敷地を変更することもできません。音は人々の睡眠パターンを妨げて個人の生産性を妨げるため、さらに深刻な問題となります。電力会社が検討すべきことの 1 つは、より大きな国民の支持を得るために、タービン製造と協力して機械の美的影響を軽減することです。
[5] ほとんどのものと同様、風力発電にも簡単な答えはありません。利点と結果を比較検討するのは、それらを構築する企業の責任です。しかし、電力会社は、経済性、効率性、美観のバランスをとることによって、人間への影響と環境保全のバランスをとるソリューションを生み出すことができます。
これは、実際の AP Lang 試験のプロンプトに応じて書かれた、AP Lang 総合エッセイの例全体です。 AP Lang 試験の総合エッセイのプロンプトは常に同様の構造と言葉遣いであり、学生は多くの場合、上記のエッセイの回答例とほぼ同じ数の段落で回答することを覚えておくことが重要です。
次、 このエッセイの例を分析し、それがどのような効果をもたらすのか、どこを改善できるのか、過去の試験採点者がこのエッセイに与えたスコアについて話しましょう。
分析
サンプル合成エッセイの分析を開始するには、 College Board が提供する採点の解説を見てみましょう。
これは、このエッセイ例の最終スコアが 6 点中 5 点であったことを意味します。 。エッセイ例の内容を詳しく見て、なぜこのスコアの内訳が得られたのかを考えてみましょう。
Javaのコンストラクター
論文の作成
論文のステートメントは、考慮される 3 つの主要なカテゴリのうちの 1 つです。 試験のこの部分でポイントを獲得したとき。このサンプルエッセイは合計 1 点中 1 点を獲得しました。
さて、その理由は次のとおりです。論文声明は、プロンプトで提示されたテーマ、つまり代替エネルギーと風力発電についての立場を明確かつ簡潔に伝えており、風力発電所を設立するかどうかを決定する際に電力会社が考慮すべき最も重要な要素を定義しています。
証拠と解説
総合試験を評価する際に考慮される 2 番目の重要なカテゴリは次のとおりです。 証拠と解説の組み込み。 このサンプルは、総合エッセイのこの部分で 4 点満点中 4 点を獲得しました。少なくとも、このサンプルエッセイは、著者が提供された少なくとも 3 つの情報源からの証拠を組み込むというプロンプトに記載されている要件を満たしています。
それに加えて、著者は効果的な解説を通じて、組み込まれた証拠を論文の声明で行われた主張に結び付けるという優れた仕事をしています。このサンプルエッセイの解説は、提供された情報源の内容を単に要約するだけではないため、効果的です。代わりに、選択した情報源に示されている証拠を説明および分析し、本文の各段落で筆者が作成した裏付けポイントにそれらを結び付けます。
最後に、エッセイの筆者も証拠と解説のポイントを受け取りました。 作家はエッセイ全体を通して一貫した推論を展開し、支持した 。この論拠は、次の文の第 4 段落に要約されています。「電力会社が考慮すべきことの 1 つは、より大きな国民の支持を得るために、タービンの製造と協力して機械の美的影響を軽減することです。」
著者は一貫して主張を展開し、証拠を組み込むという優れた仕事をしたため、このカテゴリーで満点を獲得しました。ここまでは順調ですね！
思考の洗練
さて、このエッセイは合計 6 点中 5 点を獲得し、筆者が減点されたのは思考の洗練さに基づいており、その点で筆者は 1 点中 0 点を獲得したことがわかります。それは、このサンプルエッセイだからです いくつかの一般化と曖昧な主張を行っているが、代わりに具体的な主張を行うこともできる よりバランスの取れた議論をサポートします。
たとえば、サンプルエッセイの第 5 段落の次の文では、 筆者は電力会社が風力エネルギーについて考慮すべき具体的な可能性を述べる機会を逃している 。むしろ、著者はあいまいで断定的ではなく、「ほとんどのことと同様、風力発電にも簡単な答えはありません」と述べています。利点と結果を比較検討するのは、それらを構築する企業の責任です。」
このエッセイの筆者が、総合エッセイの回答に関する 6 番目のポイントを獲得することに興味がある場合は、より具体的な主張をすることを検討することができます。たとえば、次のように述べることができます。 特定の 電力会社が風力発電所を設立するかどうかを決定する際に考慮すべき利点と結果。これらには、環境への影響、経済への影響、さらには人口密度などが含まれる可能性があります。
最後のカテゴリで 1 点を失ったにもかかわらず、この例の総合エッセイは強力なエッセイです。よく練られていて、思慮深く書かれており、全体を通して証拠とサポートを使用して試験テーマに関する議論を進めます。
総合エッセイの書き方に関する 4 つのヒント
AP Lang は時間制限のある試験であるため、総合エッセイを書くために与えられた限られた時間内で、何に焦点を当てたいかを選択する必要があります。試験中に何に焦点を当てるべきかについて、専門家のアドバイスを得るために読み続けてください。
ヒント 1: 最初にプロンプトを読む
当たり前のことのように聞こえるかもしれませんが、時間に追われているときは、焦ってしまいがちです。覚えてね： 総合エッセイを書く時が来たら、最初にプロンプトを読んでください ！
ソースを読む前にプロンプトを読むことがなぜそれほど重要なのでしょうか?なぜなら、どのような質問に答えようとしているのかを意識すると、ソースをより戦略的に読むことができるようになるからです。 このプロンプトは、情報源を読むときにどのような主張、論点、事実、または意見を探しるべきかを理解するのに役立ちます。
最初にプロンプトを読まずにソースを読むことは、目隠しをして運転しようとするようなものです。おそらくそれはできるでしょうが、うまくいかない可能性が高いです。
ヒント 2: 読みながらメモを取る
総合エッセイの冒頭の 15 分間の読書時間中に、できるだけ早く出典を読み進めます。結局のところ、あなたはおそらく書き始めることに不安を感じているでしょう。
時間を有効に使うことはもちろん大切ですが、 出典を理解できるようによく読むことも重要です。 注意して読むと、エッセイの中で論文の主張を裏付けるのに役立つ出典の部分を特定できるようになります。
ソースを読むときは、試験の余白に役立つ文章に星印またはチェック マークを付けることを検討してください。 そのため、総合エッセイを作成するときにテキストのどの部分をすぐに読み返すべきかがわかります。読書期間中に各資料を読み終えたら、各資料の重要なポイントや位置を文またはいくつかの単語で要約することも検討するとよいでしょう。そうすることで、与えられたトピックに関して各情報源がどのような位置にあるかを知ることができ、総合的な議論を強化する 3 つ (またはそれ以上!) を選択するのに役立ちます。
ヒント 3: 論文のステートメントから始める
総合エッセイを強力な論文ステートメントで始めないと、効果的な総合エッセイを書くのは難しくなります。 提供されたソースを読み、注釈を付け終えたら、次にやりたいことは、強力な論文ステートメントを書くことです。
CollegeBoard の AP Lang 総合エッセイの採点ガイドラインによると、強力な論文ステートメントはプロンプトに応えるものです。 ない プロンプトを言い直すか言い換えます。優れた論文は、プロンプトとソースで提示されたトピックに関して明確で擁護可能な立場をとっています。
言い換えれば、総合エッセイの残りの部分を導くためのしっかりした論文ステートメントを書くには、 考える必要があります あなたの 当面の話題について自分の立場を主張し、自分の立場に基づいてその話題について主張をします。 この立場は、エッセイのプロンプトで行われた主張を擁護する、異議を唱える、または認定することになります。
論文のステートメントで確立した擁護可能な立場は、エッセイの残りの部分での議論の指針となるため、これを行うことが重要です 初め。 しっかりとした論文のステートメントができたら、エッセイの概要を書き始めることができます。
ヒント 4: コメントに集中する
自分の議論と出典を説明する、思慮深く独自の解説を書くことが重要です。実際、これをうまくやれば 4 ポイント (合計 6 ポイント中) を獲得できます。
AP Lang は試験中に 6 ～ 7 つのソースを提供します。 これらの情報源のうち少なくとも 3 つからの引用、言い換え、または要約を組み込むことが期待されます。 あなたの総合エッセイに組み込んで、その証拠を読者に解釈してください。
証拠を組み込むことは非常に重要ですが、総合エッセイで「思考の洗練さ」の追加点を獲得するには、以下について考えることにもっと時間を費やすことが重要です。 あなたの 組み込むことを選択した証拠に関するコメント。解説は、独創的な思考、強力な修辞スキルを示し、明確に説明するチャンスです。 どうやって あなたが含めた証拠は、あなたが論文声明で示した立場を裏付けています。
総合エッセイで 6 番目のポイントを獲得するには、 解説がソース資料の微妙な理解を示すものであることを確認してください。 はこの微妙な理解を説明し、情報源から組み込まれた証拠を相互に対話させます。そのためには、曖昧な言葉を避けるようにしてください。できる限り具体的にし、常に論文にコメントを結び付けてください。
次は何ですか？
AP 言語試験には、総合エッセイ以外にも多くのものが含まれています。 試験全体に関する専門ガイドを必ずご確認ください。 、次に、について詳しく学びます トリッキーな多肢選択セクション 。
AP Lang 試験は難しいですか...それとも簡単ですか? 他の AP テストとの比較を確認してください。 最も難しい AP 試験のリスト 。
英語の AP 試験には厳密には 2 つあることをご存知ですか? 二次英語APテストについて詳しく知ることができます。 AP 文学試験については、この記事で説明します 。そして、あなたがそうであれば、 AP Lang テストと AP Lit テストのどちらを受けるべきか迷っています 、私たちはあなたがその決定を下すお手伝いもできます。