るつぼ 高校英語の定番となっているのは、時代を問わず一貫して人間に関わるテーマが豊富に含まれているからです。しかし、これらのテーマを劇の文脈で説明したり分析したりするのは必ずしも簡単ではなく、エッセイに発展させるのはさらに難しい場合があります。テーマの概要と重要なテーマのリストについては、以下をお読みください。 るつぼ 具体的な行為ごとの詳細と、エッセイやその他の課題でこの情報を使用する方法の概要が記載されています。

テーマとは何ですか?なぜテーマが重要なのでしょうか?

詳しいやり方に入る前に、 るつぼ テーマが表現されているので、テーマとは何か、そしてそれがなぜ重要なのかを簡単に概観してみましょう。 テーマとは、文学作品によって扱われる中心的なトピックです。 テーマはさまざまな方法で表現できます。みたいな遊びの場合は るつぼ 、テーマは主にキャラクターの会話を通じて明らかになります。それらはプロット内のイベントを通じても明らかになります。

テーマは仕事の目的を教えてくれます。作者は視聴者に何を伝えようとしているのでしょうか？ るつぼ のテーマは、時代を超えて人類の経験に多かれ少なかれ普遍的であるため、劇に芸術的な長寿をもたらしました。 素晴らしいエッセイを書きたいなら るつぼ 、そのテーマについての幅広い知識が必要です。文学作品のテーマを理解していることを示すことができれば、その内容をより深いレベルで習得していることは明らかです。 次のいくつかのセクションでは、広範なテーマのグループを見ていきます。 るつぼ 、皮肉、ヒステリー、評判、権力を含む。

テーマ 1: アイロニー

まず、アイロニーとは何ですか？多くの人は、皮肉とは、何かが予想外に起こったとき（または、本当に起こらないことを望んでいたとき）に起こるものだと思い込んでいます。実際には、 本当の皮肉は、状況が予想と正反対の場合にのみ起こります。 アイロニーの誤用の典型的な例は、アラニス・モリセットの曲「アイロニック」で、「結婚式の日に雨が降る」がアイロニーの一例だと彼女が述べていることです。そうではありません。確かに、雨が降ることを期待したり望んだりはしませんが、それは結婚の正反対ではありません。皮肉の実際の例は、結婚式に出席することについて既婚のゲスト 2 人が口論になり、離婚に至った場合です。

随所にアイロニーが溢れている るつぼ として 自分たちが悪魔の仕業と戦っていると信じている登場人物たちは、実際には自らそれを行っているのです。 魔女と疑われる人々に対する冷酷な扱いはセイラムを浄化することを目的としているが、それは逆の結果をもたらす。町はますます混乱と被害妄想に陥り、最終的には完全な荒廃の地点に達します。ヘイル牧師がダンフォース閣下に語ったように、家から家へとさまよっている孤児たちがいます。街道には捨てられた牛が唸り声を上げ、農作物の腐った悪臭がそこかしこに漂い、娼婦の叫び声がいつ自分の命を終わらせるかは誰にも分からない――そして、反乱の声があったかどうかまだ疑問に思っているだろうか？ (第 4 幕、121 ページ)。

魔女として告発された人々を逮捕し処刑することでピューリタンの道徳を守ろうとする法廷の試みは、皮肉にも最も徳のある人々を社会から排除することにつながる。 これらの人々は、虚偽の告発をしたり、魔術への関与について嘘をついたりすることを拒否する唯一の人々であるため、彼らは非難されることになります（これがレベッカ・ナースの運命です）。これは、残っている人口の多くが権力に飢え、利己的で、臆病な人々で構成されていることを意味します。

第1幕

第 1 幕には、アビゲイル・ウィリアムズを中心とした皮肉がいくつかあります。ジョンとの会話の中で、アビゲイルは、立派な社会の慣習を公には遵守するだけのセーラムの裏表のある人々によって彼女がついたすべての嘘にジョンが気づかせてくれたと主張している（22ページ）。皮肉なことに、ジョンの拒絶に直面して、アビゲイルはすぐに向きを変え、自分自身の嘘を作り、彼女が憤慨している社会に対するコントロールを強化することになります。 彼女は欲しいものを手に入れるために偽りの表を装い、最終的には彼女が批判する偽善者よりもさらに悪い人格を作り上げてしまいます。 アビゲイルの多くの欺瞞は、彼女が虚偽を捏造しながらも、他人の嘘を非難するため、時には笑えるほど皮肉なものです。この行為の中で、彼女は「嘘をつくな！」と叫びます。ティテュバを魔術で告発する劇の中で最もひどい嘘を吐く直前に、ティテュバに向かって（彼女は私が寝ている間に私のところに来ます。彼女はいつも私に腐敗した夢を見させます！ページ。 41）。

また、ヘイルは第 1 幕で調査を開始する際に、意図せず皮肉な発言をします。彼は、ベティの苦しみに関する調査において、迷信に基づいて結論を急ぐべきではないと主張している。ヘイルは、超自然的な存在を検出するには、事実と現実のみに基づいた科学的調査を実行できると確信しています。これは皮肉なことですが、 病気の潜在的な原因として「悪魔の痕跡」を探すことは、本質的に迷信的です。

告発が始まると、パリスは皮肉な思考プロセスを開始し、それは最後まで持続します。 るつぼ: 自白するか、さもなければ私があなたを連れ出し、鞭で殺します、ティテュバ！ (42ページ)。 この告白するか死ぬかという考え方は、この劇の中心的な皮肉の 1 つです。 裁判の目的は、判決が下される前に双方の意見を聞くことです。当局者らは、人々に自分の罪を自白しなければ絞首刑に処せられると告げることで、弁護側にどのような証拠が提出されても、その人がすでに有罪であると判断していることを示している。

第2幕

第 2 幕では、アビゲイルとの関係に対するジョン プロクターの罪悪感が、ヘイル牧師との皮肉なやりとりを通じて明らかにされます。 ヘイルが自分の戒めを暗誦するように頼んだとき、彼が忘れていたのは姦淫だけだった。 これは彼が最も明白に違反した戒めでもある 、最初に思い浮かぶのはこれだと思うでしょう。彼がこの戒めだけを忘れているという事実は、彼が罪悪感を抑圧するために非常に懸命に努力していることを示しています。

この行為には、セイラムを攻撃している闇の勢力についてヘイルが議論している皮肉も含まれています(p.61)。これは、このテーマの概要で説明したのと同じ種類の皮肉です。 ヘイルは、自分自身の恐怖と疑惑が闇の本当の力であることに気づいていません。 セイラムは、想像上の超自然的な悪魔を寄せ付けないよう努める同じ人々によって助長されるヒステリーの攻撃にさらされています。

第3幕

第 3 幕では、ヘイルは魔術の告発に対する具体的な証拠の存在について皮肉な発言を続けます。彼は自分の神聖な資格を宣伝しながら、私の良心の呵責が少しも疑えないほどの完璧な証拠がなければ命を落とす勇気はないと主張している（91ページ）。 彼が多数の死刑令状に署名するに至ったこの完璧な証拠は、ささいな復讐を求める十代の少女や他の町民の捏造にほかならない。 劇の早い段階でヘイルが行ったこの種の発言は、第 4 幕で、提示された証拠を信じてひどい間違いを犯したことに気づいたとき、さらに皮肉なものになります。

アビゲイルの存在は常に皮肉に満ちています。 るつぼ 、彼女は自分自身が犯した罪のために常に他人を懲らしめているので。 尋問のために連れてこられた彼女がメアリーの使い魔を見たと主張すると、羨望は大罪だ、メアリー。アビゲイル自身は、劇全体を通して嫉妬から行動しました。 ジョンの妻としてのエリザベス・プロクターの立場に対する彼女の嫉妬は、最初は森の中での魅力によって、そして今度はエリザベスを魔術で告発するという殺人未遂へと導いた。

エリザベスは、アビゲイルを家庭から解雇した理由について証言するために呼び出されたとき、この法律の残酷な皮肉の犠牲者となった。ジョンはすでに、その不倫がアビゲイルの解雇の理由だったと告白している。ジョンは裁判官に、エリザベスがいつも真実を言うことを知っているので、彼女を召喚して自分をバックアップするように言いました。 皮肉なことに、普段は自分の落ち度に正直なエリザベスだが、この状況ではジョンがすでに自白していることを知らずに、ジョンの評判を保つために嘘をつくことにした。 この善意の間違いが二人の運命を決定づけます。

第4幕

第 4 幕はダンフォースが皮肉の分野で輝く番です。彼は、法廷で夫の自白を引き出すのを手伝ってほしいとエリザベスに頼むとき、エリザベスの感情の欠如に愕然とする（123ページ）。この態度は、劇中を通じて人々に死刑を宣告したことへの良心の呵責をまったく示さなかった男から来ている。彼は、ジョンが自白を拒否したことを災難と呼び、ジョンをここに導いた有罪判決というより大きな災難に自分自身が関わったことを顧みない。

第 4 幕の後半で、ダンフォースはジョンの告白が真実ではないかもしれないという暗示に腹を立てます。 彼はこう主張する、 私にはあなたの命を嘘と引き換えにする権限はありません（130ページ）。もちろん、ダンフォースがずっと人々の命を嘘と引き換えにしてきたことは知っています。 彼は黒魔術の取引に関する嘘に基づいて人々に死刑を宣告しており、処刑されるより嘘をつきたい人々からの他の虚偽の自白も受け入れた。ダンフォースにとって、自分がずっと正しかったことを証明しないものはすべて嘘だ。

ディスカッションの質問

このテーマに関連したいくつかの質問を以下に示します。これらの質問を使用して、皮肉とそのテーマとしての重要性を理解しているかどうかをテストすることができます。 るつぼ :

• 劇の出来事における彼の役割を考慮すると、第 4 幕でのパリスの運命はどのように皮肉なものでしょうか?
• 特定の登場人物が自分たちの行動の皮肉に気づいていないように見えるのはなぜですか (アビゲイル、ダンフォース)?
• セイラムのような抑圧的なコミュニティでは、なぜ偽善がこれほどまでに蔓延しているのでしょうか?
• 劇の初めの行動と比較して、劇の終わりのヘイルの立場の皮肉を説明してください。

ヘイルは、自分の学術的な考え方があれば、魔術の調査において誤った結論に飛びつくことがなくなると誤って思い込みます。皮肉なことに、彼はアビゲイルの劇的だが虚偽の証言に基づいてティテュバに自白を要求した最初の人である。

テーマ 2: ヒステリー

ヒステリーの主題的重要性セイラム中に魔術の告発が急増するにつれ、その勢いは急速に高まります。集団ヒステリーの力は、コミュニティ内の少数の合理的な声の影響力よりも大きくなるために、最終的には克服できなくなります。 種は第一幕で、アビゲイルが森での活動について尋問され、罰を避けるために最終的にティテュバを魔術の罪で告発するところから始まります。 すでに黒魔術の噂で満ちているこの町は、最初に告発された数人の女性が乞食であり奴隷であるため黒魔術に関わっていることをすぐに受け入れようとしている。告発者が嘘をついているとは誰も考えません。その理由の一つは、告発者は無実の子供とみなされているためであり、また、多くの魔女が死刑を回避していると自白しているためでもあります。

こうした自白強要の虚偽の証拠を武器に、裁判所職員は告発された者を徹底的に迫害する。 セーラムの人々は、ヒステリーによって理性が見えなくなり、町で壮大な悪魔の陰謀が進行中であると確信し、それに関与している可能性のある者は誰であっても非難することを躊躇してはならない。 これは、通常の状況下では自分が合理的であると考えている人であっても、恐怖によって現実の認識がどのように歪められるかを示す教訓です。

第1幕

アビゲイルが告発する前から、コミュニティのより迷信深い人々の心の中で、魔術の噂は受け入れられた真実に変わっていました。 アン・パットナムは​​、子供たちの死を超自然的な力のせいにするあらゆる機会に飛びつく。合理的な人々は、コンセンサスに異議を唱えたり、自分自身が非難されるリスクを恐れたりするため、アンの極端な結論は徐々に受け入れられています。ヘイルの関与は、ベティの病気には超自然的な要素があるに違いないことを意味すると解釈されています。 合理的な説明は噂工場のドラマによって打ち砕かれ、人は見たいものだけを見る （彼らを社会の恩恵に留めるものは何でも、彼らが自分自身について最高の気分になれるようにする）簡単に説明できないような状況で。

狂気は、ティテュバとルースが森の中で霊を呼び起こしていたというアビゲイルの主張から本格的に始まります。パリスは、この暴露が彼の評判に悪影響を与えるため、この暴露に非常に落胆している。トーマス・パットナムは​​、誰もあなたを告発しないのを待って、自分で告発するように彼に言いました。 パリスは、非難の余地のない立場に立つために、最初の告発者になることを急がなければならない。これはパニックを急速に広げ、理性の代わりに命の危険をもたらす有害な戦略です。 ティテュバは処刑を避けるために自白して他の魔女の名前を挙げるよう圧力をかけられ、それがアビゲイルとベティの告発につながり、自白の強要によって正当性が認められることになる。この悪循環は、劇が進むにつれてさらに多くの人々の命を奪い続けます。

第2幕

第 2 幕までに、魔術の容疑で 40 人近くが刑務所に収監されています。 処刑すると脅されると自白する人が多く、偏執的な雰囲気がさらに高まるだけだ。 当局もまた狂気の渦に飲み込まれているため、訴訟手続きに対する不都合な論理的異議を無視する。 一部の告発者のヒステリックな雰囲気と劇的な演技により、人々は魔法の本物の証拠を見たと信じてしまいます。 新たな虚偽の自白がそれぞれ壮大な悪魔の陰謀の証拠の山に投げ込まれ、その山が大きくなるにつれて、それを取り巻くヒステリーが惜しみなく与えられる。

このヒステリーに基づく魔術の証拠には、プロクター家で針が刺さったポペットが発見されたことが含まれます。 アビゲイルの証言の方がはるかに劇的であるため、エリザベス側の話は無視されます。 「今夜、彼女はパリス牧師の家で夕食を食べていましたが、何も言わず、何の警告もなく、床に倒れてしまいました。彼は、打たれた獣のように、雄牛が聞くと泣きそうな叫び声を上げたと言う。そして彼は彼女を救いに行き、彼女の腹の肉に2インチ刺さった針を引き抜きました。」 (チーバー、71ページ)。魔女の使い魔が人を刺す可能性があるという考えは、迷信深く今ではヒステリックになっているセーラムの人々にとってあまりにも恐ろしすぎて、エリザベスに疑いを持たせることはできなかった。自分に針を刺したというメアリーの発言を誰も考慮しません。この環境では、最も大声で叫ぶ人が最も信頼されるようです。

第3幕

セイラムを捉えたヒステリーの深さは、ジョンがついに法廷に立ち向かう第 3 幕で明らかになります。 ダンフォースは、これまでの裁判のやり方を擁護する衝撃的な議論を展開し、この種の裁判では被害者の証言だけが信頼できる証拠として機能すると主張する。 彼は被害者が嘘をついているかもしれないという事実にまったく気づいていない。裁判所は、被害を受けたと主張する者に対する異議申し立てを拒否している。

告発された女性たちの善良な性格を証言する請願書が提出されたとき、ダンフォース、ハソーン、パリスの反応は、これが女性たちが無実であることを示している可能性があるとは考えず、署名した人々を逮捕するというものだった。 ダンフォースは、この国にキリストを倒すための感動的な陰謀があると確信しています。そして裁判所の決定に疑問を抱く人は誰でも関与する可能性があります。 彼らは、告発者に挑戦することによる悪魔のような結果を恐れるあまり、告発者の言葉を素直に受け入れ、被告人が提示する弁護を無視します。下心についてはどこにも考慮されていません。

集団ヒステリーの力は、メアリーが緊張した法廷環境の外では気を失うことができなかったときにさらに明らかになります。 彼女は周囲の人々の妄想に囚われていたため、以前に霊を見たと信じていました。 アビゲイルはこのヒステリーを煽ることで、この行為における合理的な捜査から裁判官の気をそらした。 最も権威のあるダンフォースは、彼女の行為が最も売り物でもあり、数回叫ぶだけで彼が魔法の存在下にあることを説得できる。これは、メアリーが他の女の子たちから標的にされ、ヒステリーに加担しなければ自分自身もヒステリーに飲み込まれそうになっていることに気づいた後、プロクターをヒステリックに非難することにつながります。

第4幕

セイラムで事態が少し沈静化した後も、ダンフォースは第 4 幕でヒステリーの影響を示し続けます。 そして裁判所の行動に対する不満の声がささやかれている。ジョンが自白をしている間、ダンフォースはレベッカ看護師にこう言います。彼に告白してみませんか？ (129ページ) 彼は囚人全員が有罪であると今でも確信している そして彼らに罪を認めさせようと決意している。

日付に文字列を入力する

ダンフォースはまた、プロクターが告白の中で名前を出さないことにイライラする。 : プロクターさん、すでに何十人もの人々が悪魔と一緒に [レベッカ・ナース] を見たと証言しています (p. 130)。ダンフォースは、ジョンが悪魔の取引について自分が明かした以上のことを知っているに違いないと主張する。レベッカ・ナースの関与は他の告白者によってすでに裏付けられているが、ダンフォースは、ジョンがサタンとの関係を断つことに全力で取り組んでいることを確認するために、ジョンからそれを聞くよう要求する。

ディスカッションの質問

劇のプロット全体でこのテーマがどのように表現されているかの概要を読んだところで、ヒステリーについて考えるべきいくつかの質問を以下に示します。

• どうやって でのヒステリー 遊び始めますか？
• セイラムのパニックと疑惑を助長する要因は何ですか、またその理由は何ですか? （ダンフォースのような）当局者は理性を聞くことができない、または聞く気がないのでしょうか？
• ジョン・プロクター以外に、狂気の中の常識の声を代表する人物がいるだろうか？
• 針の入ったポペットを見つけたチーバーはなぜ驚き、そして恐れるのでしょうか?なぜ誰もがアビゲイルの話をすぐに信じてしまうのでしょうか？
• ダンフォースは、魔術は目に見えない犯罪であり、信頼できるのは犠牲者だけであると説明します。この哲学はどのようにしてヒステリーを永続させるのでしょうか?

アビゲイルがエリザベスの使い魔が彼女を刺したという嘘をついていると信じる重大な理由があるにもかかわらず、熱狂的な捜査員たちは、彼らが選んだ魔女のような物語に異議を唱える証言を無視している。

テーマ 3: 評判

評判への懸念は、国内のイベントのほとんどに大きく立ちはだかるテーマです。 るつぼ。 行動は恐怖や権力や復讐への欲求によって動機づけられることが多いが、評判の低下が登場人物の人生にどのような悪影響を与えるかという根底にある不安によっても支えられている。 ジョンの評判に対する懸念は劇中を通じて強く、アビゲイルの本性を明かすことをためらったのは、姦淫者のレッテルを貼られることに対するジョン自身の恐怖の産物である。

十分な有罪判決が出ると、裁判官の評判も要素になります。彼らは、これまで法廷で正しい量刑決定を行ってきたと信じることに極端な偏見を持っているため、自分たちが間違っていることを証明する可能性のある新たな証拠を受け入れることに消極的です。評判を重視することは、ヒステリーを永続させる原因となります。ヒステリーは、無為、柔軟性の欠如、そして多くの場合、利己的な目的で他人の評判を積極的に妨害することにつながるからです。全体的なメッセージは次のとおりです 道徳的に正しいことをするのではなく、好意的な世論を維持したいという欲求によって人の行動が動かされると、非常に悲惨な結果が生じる可能性があります。

第1幕

自分の評判に対するパリス牧師の懸念は、第 1 幕ですぐに明らかです。 パリスは当初、ベティの病気に不自然な原因はないと主張したが、屋根の下で魔術が発覚したら町の人々の支持を失うのではないかと心配したからだ。 彼がアビゲイルに積極的に質問するのは、敵が森で何が起こったのかを最初に知り、それを利用して彼の信用を傷つけることを心配しているからです。 パリスは、アビゲイルが最初のパンチを放つとすぐに、自分を告発者の側に立たせ、ティテュバが自白しなければすぐに暴力を振るうと脅した（42ページ）。 彼には道徳の統治システムがないようです。彼の唯一の目標は、たとえ集団ヒステリーの渦中にあっても、コミュニティ全体を良い方向に導くことだ。

アビゲイルも自分の評判に懸念を示している。プロクター家から不審に解雇されたことにパリスが疑問を呈すると、彼女は激怒する。アビゲイルは、自分はそれに値することは何もしていないと主張し、すべての責任をエリザベス・プロクターに押し付けようとする。 彼女は言います、「私の名前は村で良いものです！」私の名前を汚したとは言わせない！グッディ・プロクターは噂話ばかりの嘘つきだ！』 (12ページ) フィの第一幕 るつぼ 悪い評判は、この社会における個人の立場に深刻かつ取り返しのつかない損害を与える可能性があるという事実を明確に証明しています。

第2幕

この法律では、告発者についてさらに詳しく学び、告発のパターンに対する評判や社会的地位の影響をより明確に描きます。物乞いの老婦人グッディ・グッドは、最初に魔女と名付けられた一人です。 私 より立派な市民にとって、彼女はティテュバと同じようにセーラムの「他者」であるため、彼女が悪魔と同盟を結んでいることを受け入れるのは簡単です。 アビゲイルが農家の妻で尊敬されているエリザベスを告発するとき、それは彼女がエリザベスをこの問題から排除するために大きなリスクを負うことをいとわないことを示しています。彼女は他の人たちのように伝統的に受け入れられているターゲットではありません（劇中にはびこる女性蔑視に対する女性としての感受性を除いて）。

第 2 幕では、セーラムの評判の価値が、人々の意見を揺るがすヒステリーと恐怖 (そして人々の行動を決定づける復讐) の力と衝突し始めます。 レベッカ・ナースという女性は、以前はその性格は非咎められないと考えられていたが、告発され逮捕された。 これは、事態が本当に制御不能になりつつあることの証拠として受け止められています（「もしレベッカ・ナースが汚染されたら、緑の世界全体が燃えるのを止めるものは何も残されていない。」ヘイル、67ページ）。 権力者は自らの安全を恐れて告発者を信じ続けており、ヒステリー状態は誰も非難を免れないところまで進んでいる。

この幕の終わりに、ジョン・プロクターは、彼自身とセイラム・コミュニティの他のメンバーが身に着けている礼儀正しさを装った差し迫った喪失を予期する短いモノローグを披露します。 人々が公に見せる顔は、地域社会での尊敬を集めるように設計されているが、魔女裁判によってこの制度が混乱に陥った。 プロクターの良い評判は、現時点では彼にとってほとんど重荷となっている。なぜなら、彼は自分がそれに値しないことを知っているからである。ある意味では、 ジョンは、他人からの自分の見られ方と自分が犯した罪との間に断絶があることに非常に罪悪感を感じているため、自分の評判が失われることを歓迎している。

第3幕

ジョン・プロクターは、それがアビゲイルの信用を傷つける唯一の方法であることに気づき、第3幕で自分の評判を傷つけます。これは評判が非常に重要な町において悲惨な結果をもたらす決定であり、この事実がその後の誤解の一因となっている。 エリザベスは、ジョンが自分の命を救うために自分の評判を犠牲にすることをいとわないことに気づいていません。 彼女は彼の評判が彼にとって最も重要であるという前提の下で行動し続けており、不倫を明らかにしていません。この嘘は本質的に両者を非難するものである。

ダンフォースもここでの評判を気にして行動している。彼彼が被告の裁判ですでに下した多くの量刑決定について言及している。 もしダンフォースがメアリーの証言を受け入れるなら、それは彼がすでに多くの人々に不当に有罪判決を下したことを意味するだろう。この事実は彼の信頼を損なう可能性がある , したがって、彼はアビゲイルを信頼し続けることに偏っています。ダンフォースは自分の知性と洞察力に大きな誇りを持っています。このため、彼は 10 代の少女にだまされたことを受け入れることを特に嫌がります。

第4幕

過去 2 幕ではヒステリーが被告の評判を打ち負かしていましたが、第 4 幕では、彼らの元の評判の固定力が明らかになります。 たとえ裁判のさなか、人々が怖くて彼らを擁護できなかったとしても、ジョンとレベッカの評判は堅固であり、彼らの死刑執行に対する反発につながっている。 パリスは、計画通りに死刑執行が進めば命の危険があるため、ダンフォースに絞首刑の延期を懇願する。彼は、「そうではないことを神に願っています、閣下、しかし、これらの人々はまだ町の中で大きな影響力を持っています（p. 118）」と言いました。

しかし、これは、強力な裁判官としての評判を維持したいというダンフォースの願望に反するものです。彼は、延期は私の側の苦悩を物語っていると信じています。猶予や恩赦は、これまでに亡くなった人々の罪悪感に疑問を投げかけなければならない。私は神の律法を語るとき、その声を泣き叫ぶようなことはしません(p. 119)。 ダンフォースのイメージは彼にとって非常に貴重なものであり、パリスの懸念によって自分の決定の正当性に対する信念が崩れることを彼は許しません。

第4幕の最後のイベントでは、 ジョン・プロクターは、尊厳を失うか命を失うかの難しい選択を迫られています。彼が自分の命を救うために名誉のために支払わなければならない代償は、結局のところあまりにも高すぎるのです。 彼は、これほど恥をかかされた後、人生に生きる価値がなくなると考え、虚偽の自白をする代わりに死ぬことを選びました。彼が言うように、名前なしでどうやって生きていけるの？私はあなたに私の魂を捧げました。私の名前を残してください！ (133ページ)

ディスカッションの質問

ここでは、評判というテーマがどのように登場人物やプロットの展開に動機を与えるかについての私の要約を読んだ後に検討すべきいくつかのディスカッションの質問を示します。 るつぼ :

• キャラクターの評判を気にすると、キャラクターの行動はどのような影響を受けるのでしょうか?評判は真実よりも重要ですか?
• なぜジョンはアビゲイルが捏造していることを知っていることを法廷ですぐに言わないのでしょうか?
• パリスのプライドが、劇中の出来事の進行を止めるために何もできないのはなぜでしょうか?
• メアリー・ウォーレンがアビゲイルに対して証言することについてジョンに警告したのはなぜですか?それにしても、なぜ彼はそうすることにしたのでしょうか？
• なぜジョンは第 3 幕で不倫を告白して評判を落とすことにしたのでしょうか?
• レベッカ・ナースの逮捕はセイラムのヒステリーが制御不能になったことをどのように示しているのでしょうか?
• 最初に魔術の容疑で告発されるのは誰なのか、評判はどのように影響するのでしょうか?

あなたが時々この不気味な小屋に避難する物乞いの女性なら、誰かが「魔女」という言葉を言うとすぐに、この野郎たちがあなたに敵対すると信じたほうがよいでしょう。

テーマ #4: 権力と権威

権力を維持し獲得したいという欲求が蔓延している るつぼ 魔女裁判が劇的な変化をもたらし、登場人物たちが出来事の過程で最大のコントロールを握るようになる。 ヒステリーがさらに深刻になるにつれて、アビゲイルの力は急上昇します。以前はただの孤児のティーンエイジャーだった彼女は、試練のさなか、悪魔の陰謀の内部構造の主な目撃者となった。彼女は被害者であり救世主であると見なされているため、一度の告発で人々の生活を完全に破壊する力を持っています。

伝統的な権力の主な柱は法律と教会によって代表されます。 これら 2 つの機関が融合して、 るつぼ 告発者を積極的に奨励し、出来事の合理的な説明を妨げること。 少女たちは基本的に権威者から行為を続ける許可を与えられている。なぜなら、彼女たちは自分たちが参加することが特別で重要であると感じさせられるからである。責任者たちは自らの権力を保持することに熱望しているため、裁判の実施方法で誰かが彼らに同意しない場合、それは個人的な侮辱であり、彼らの権威に対する挑戦であるとみなされる。ダンフォース、ハソーン、パリスは、自分たちが攻撃されていると感じると、さらに自分の意見を厳格にする。

第1幕

概要で述べたように、宗教はセーラムの人々に対して大きな力を持っています。 パリス牧師は町の精神的指導者として権力のある立場にありますが、自分の権威に自信がありません。 彼は町に自分をこの地位から排除しようと決意している人々のグループがいると信じている。 彼はコントロールを維持するために必要なことは何でも言い、実行します。 パリスは自分の地位を失うことに対する妄想が魔女狩りへの熱意に変わることを許しており、これは将来的に問題を引き起こす。

一方、アビゲイルは、自分の状況を打破するためにさらなる力を得るために困難な戦いに直面しています。 彼女は明らかに率直で支配的ですが、社会における彼女の最初の立場は、影響力も権威も非常に小さいものです。より高い地位とより大きな支配への道の一つは、ジョン・プロクターの妻になることだろう。ジョンにエリザベスを捨ててもらうことができないとき、彼女は問題を自分の手で解決し、他人の恐怖を操作することでコントロールを得ようと決心します。

アビゲイルが最初にティテュバを告発するのは、ティテュバが権力のはしごで自分より一人下であるため、彼女は簡単なスケープゴートになるからです。もしティテュバが実際に何が起こったのか説明することを許可されていれば、その後の悲劇は防げたかもしれない。 伝統的な権威ある立場にある人々がすでに真実であると判断した出来事を確認することに彼女が同意するまで、誰もティテュバの言うことを聞きません。このパターンは劇中でも続きます。 ティテュバは、より大きな権威を持つ者たちの駒として、そしてアビゲイルが権力を掌握するための足がかりとしての役割を受け入れることを余儀なくされる。

第2幕

第 2 幕までに、進行中の裁判の結果、セイラムの権力構造に顕著な変化が見られました。 メアリー・ウォーレンさんは、法廷に参加することに価値があると認識された結果、自尊心が高まっている。 エリザベスは、メアリーの態度が王子の娘のようになったと指摘しています（50ページ）。この新しい力は刺激的であり、非常に危険です。 それは、少女たちが法廷で自分たちの価値を守るために追加の告発をすることを奨励している。

特にアビゲイルは、無名からセイラムで最も影響力のある人物の一人に急速に上り詰めました。 アビゲイルは低い地位にあり、通常の状況では無実と認識されているため、現在の状況ではさらに大きな力を主張できます。 10代の孤児の少女がこれほど広範な欺瞞（または妄想）ができるとは誰も考えていないため、彼女は一貫して信頼されています。劇中で最も有名な引用の 1 つで、ジョン プロクターは、気が狂った子供たちが王国の鍵をジャラジャラ鳴らしていると怒って主張します (p. 73)。これは、少女たちが自分たちがどの程度の混乱を引き起こすことができるかを試していることを意味します。彼らの新たな力。

第3幕

第 3 幕では、法廷におけるアビゲイルの権力が明らかになります。彼女は、メアリーとジョンの自分に対する詐欺の告発をもてなしたとして、ダンフォースを公然と脅迫した。 ダンフォースは法廷で最も権力のある役人であるにもかかわらず、アビゲイルは魔術の犠牲者としてのパフォーマンスで彼を簡単に操ってしまいます。 彼はすでに彼女の証言を証拠として受け入れているので、ジョンとメアリーではなく彼女を信じる口実は何でも喜んで受け入れます。

ジョンはついに、メアリーの真実の証言は法廷を支配するヒステリーには太刀打ちできないと悟る。彼がダンフォースに提出した嘆願書は、エリザベス、マーサ、レベッカの無実を証明するものではなく、署名者に対する武器として使用されます。アビゲイルの証言は、ジョンが彼女の信用を失墜させる最終的な努力として彼らの不倫を告白した後でも、真実であると考えられている。 たとえ少女たちの主張が明らかに詐欺的だったとしても、論理には被害妄想や迷信と戦う力はない。 ジョン・プロクターは第3幕の終わりに絶望して代理店を放棄する 魔術の告発を追及し、その虚偽の証拠をすべて無視するという法廷の決定に基づいて。

第4幕

第 4 幕までに、劇の初期にしっかりと存在していた権力構造の多くは崩壊しました。 パリス牧師は裁判の結果を受けて権威の地位から失墜した。 アビゲイルに生涯の貯金を盗まれたことで彼は弱り、傷つきやすくなり、ジョンとレベッカの差し迫った処刑の結果として町の人々からの殺害の脅迫にさえ直面している。第一幕で彼は権力を維持するためにヒステリーに飛びついたが、そもそも彼が持っていたわずかな権限を失うことになった（その後のミラーによると、劇の終了後すぐに投票で辞職したという）。 。

囚人たちは地上の権威者に対するすべての信頼を失い、神の裁きに目を向けています。彼らに残された唯一の力は、自白を拒否し、誠実さを保つことだけだ。 私 レベッカ・ナースは自白を断固として拒否し、大きな権力を握っている。 裁判官は彼女に嘘をつくよう強制することはできず、彼女の殉教は彼らの正当性と町民の間での好意を大きく傷つける。

xamppの代替品

ディスカッションの質問

劇の出来事における権力と権威の概念の主題的な役割について読んだ後に検討すべきいくつかの議論の質問を以下に示します。

• 魔女裁判は、これまで無力だった人々にどのように力を与えるのでしょうか?
• ヘイル牧師はどのようにしてティテュバに重要な存在であると感じさせますか?
• このドラマの 3 人の権威者、ヘイル、ダンフォース、パリスを比較対照します。魔女裁判に対する彼らの態度や反応は何が動機になっているのでしょうか？
• ダンフォースが、少女たちがふりをしている可能性があることを考えたがらない理由は何でしょうか?
• メアリー・ウォーレンが裁判に関わるといつもと違う行動をするのはなぜですか?
• 権威者の行動はどのようにして少女たちに告発を続けさせ、さらには彼女たちがついた嘘を本気で信じさせるのでしょうか?

第 2 幕でセイラムから戻ってきたメアリー ウォーレン

他のものを簡単に見てみる るつぼ テーマ

これらは、前のセクションで詳しく説明したトピックのサブセットとみなされるテーマですが、それ自体のトピックとして議論する余地もあります。のイベントでそれぞれがどのような役割を果たすかを簡単にまとめます。 るつぼ 。

罪悪感

罪悪感というテーマは、劇中におけるジョン・プロクターのキャラクター形成に深く関係している。 ジョンはアビゲイルとの関係を信じられないほど恥ずかしいと感じており、それを葬り去ってなかったことにしようとします。彼は自分の感情をエリザベスに投影し、批判的で自分の間違いにこだわると彼女を非難するため、彼の罪悪感はエリザベスとのやり取りに大きな緊張をもたらします。実際、彼は常に自分自身を批判しており、これが自分のしたことを思い出させる他人に対する怒りの爆発につながります（彼はすでに十分に罪悪感を感じています！）。 ヘイルはまた、第4幕で、告発された魔女たちを非難する役割について罪悪感を抱いている。 、彼は今、彼が無実であると信じています。

ここには、罪悪感に対処する際に私たちが持つ選択肢についてのメッセージがあります。 ジョンは罪悪感に直面するのではなく、自分の罪悪感を打ち砕こうとしますが、それが彼の人生においてさらに破壊的な要因となるだけです。ヘイルは、被害がすでに生じていることを受け入れず、囚人たちに自白するよう説得することで罪悪感を払拭しようとする。ヘイルもプロクターも、自分の間違いの結果を受け入れて生きたくないので、過去の行動を無視するか元に戻そうとします。

女性蔑視と女性の描写

ミラーが描いた女性像 るつぼ はよく議論されるトピックです。 この劇が書かれた 1950 年代の女性に対する態度は、女性に与えられた役割にはっきりと表れています。 最も実質的な女性キャラクターはアビゲイルであり、邪悪で非常に性的な若い女性として描かれています。彼女は悪役としてキャストされています。そして、スペクトルの対極には、レベッカ・ナースがいます。彼女は賢明で聖人のような老婦人であり、嘘をついて魔術を告白するよりも自ら殉教することを選びました。他の 2 人の主要な女性キャラクター、エリザベスとメアリー ウォーレンはやや当たり障りのないものです。エリザベスはジョンとの関係によって定義され、メアリーは劇中を通じて他の登場人物（主に男性）に振り回されます。 るつぼ 本質的に女性を人間の風刺画に貶める女性観を提示する 母親、妻、男性の使用人としての役割によって定義される 。この型からわずかに逸脱した唯一の登場人物であるアビゲイルは、彼女とジョンの間の力関係により、彼らの不法な関係において彼がはるかに有罪であるという事実にもかかわらず、非常に非同情的に描かれています。

欺くこと

欺瞞が主な原動力となっている るつぼ 。これには、他者が魔術に関与しているという非難的な嘘だけでなく、そのような抑圧的な社会において人々が自分自身の高潔さや純粋さについて一貫してつく嘘も含まれます。 セーラムの混乱は、町の穏やかな外観の下でくすぶっていた復讐と権力への欲望によって前進しています。 外見を維持する文化がすでに存在しており、そのため、機会があれば（特に同様の非難から身を守り、さらには個人的な利益を達成することを意味する場合）、悪魔の儀式に参加している隣人を目撃したと人々が嘘をつくのは自然なことです。 るつぼ これは、実際の証拠がない場合でも、都合のよい嘘が積み重なり、普遍的に受け入れられる真実を作り出す例を示しています。

魔女裁判が始まる前でさえ、セイラムの人々は自分たちの不浄な考えや行動をすべて消すために、小さな魔法のトリックをたくさん行っています。アブラカ拒否！

についての書き方 るつぼ テーマ

主要なテーマを理解することは別のことです るつぼ 、そしてそれについて自分で書くのはまったく別のことです。 エッセイのプロンプトでは、さまざまな方法でこれらのテーマについて質問します。 非常に直接的なものもあるでしょう。例は次のようなものになります。

'ヒステリー、権力への渇望、評判、その他多くのテーマはドラマの中でどのように機能しますか?登場人物を 1 人選び、その人物がテーマの 1 つをどのように体現しているかについて話し合います。ミラーの根底にあるメッセージは、これらのテーマの 1 つで、またキャラクターを通してどのように明らかになりますか?」

このような場合、登場人物の一人に関連した特定のテーマについて直接書くことになります。 このようにテーマについて直接尋ねるエッセイの質問は、テーマの重要性について曖昧な言葉で話したくなる誘惑があるため、難しい場合があります。テーマが劇中でどのように表現されているかについての議論を裏付けるために、直接の引用を含む具体的な詳細を必ず含めてください。

他のエッセイの質問では、この記事に記載されているテーマについて直接質問されない場合がありますが、だからといって、そのテーマがあなたの執筆に無関係であるというわけではありません。 以下にエッセイの質問として考えられる別の例を示します。 るつぼ 劇のテーマについて話し合うよう求める内容はそれほど明確ではありません。

'劇中の主要登場人物のほとんどは個人的な欠陥を抱えており、悲劇の一因となるか、悲劇に見舞われることになります。劇の中心的な悲劇的な人物は誰だと思うか説明してください。彼らの長所と個人的な欠点は何ですか?悲劇の中心人物は劇を通してどのように変化し、それが劇のタイトルとどのように関係するのでしょうか?外部の力はキャラクターの欠陥と最終的な没落にどのように寄与するのでしょうか?」

この場合、悲劇的な人物の概念について話し合い、誰がその型に当てはまるのかを説明するよう求められます。 るつぼ なぜ。 個々の登場人物の欠点と劇の全体的なテーマとの間には、この議論に持ち込まれる可能性のある多数の関連性があります。これは特に評判やヒステリーのテーマに当てはまります。 ジョン・プロクターが悲劇の中心人物であると主張するなら、彼の欠点は彼の評判に対する過度の懸念と、ヒステリーを克服する理性の力に対する過信であると言えるでしょう。両方の欠陥により、彼はアビゲイルの不正な主張と彼らの以前の関係についての真実を話すのが遅れ、その結果、彼自身と他の多くの人を死刑または投獄する運命に陥りました。 特定の登場人物やストーリーの要点について話し合うよう求めるプロンプトであっても、答えを主要なテーマに結び付ける方法を見つけることができます。 これらのつながりは、劇中で議論される最も重要な概念に関連して位置付けられるため、反応が強化されます。

次は何ですか？

ここまでで最も重要なテーマについて読みました。 るつぼ 、私たちをチェックしてください 劇中のすべてのキャラクターのリスト 、彼らの関係と動機の簡単な分析を含みます。

私の要約全文を読むこともできます るつぼ ここでは、各幕のプロットで何が起こっているのかを正確に確認します。

るつぼ 一般に、1950年代に行われた共産主義者の「魔女狩り」を寓意的に表現したものとみなされている。このつながりの歴史とテーマの類似点の詳細については、この記事を参照してください。