レトリックは効果的なコミュニケーションの技術です。もしあなたが他の人とコミュニケーションを取るのであれば、修辞的な手段はあなたの友達です！

修辞法を使用すると、要点をより効果的に伝えることができ、人々があなたのことをよりよく理解できるようになります。 この記事では、あなたが自分の文章を上達できるように、いくつかの重要な修辞法について説明します。

レトリック装置とは何ですか?

日常の通常のコミュニケーション方法だと思っているものの多くは、実際には修辞的な手段です。 それは、「修辞的装置」は多かれ少なかれ「コミュニケーションツール」の派手な言い方だからです。

ほとんどの人は、コミュニケーションにおいて修辞的手段を使用することを計画していません。それは、食料品店の店員との会話で今がシネクドシュを使う良い機会だと誰も考えていないことと、私たちがあまりにも頻繁にシネクドシュを使用しているため、実際にはシネクドシュを使用していないためです。レトリック装置として登録します。

豚が空を飛んだら、なんてことを何度言ったことでしょう！その中で、私が修辞法を使っているのではないかと何度思ったことでしょう。それくらい、それらはどこにでも存在するのです。

ただし、それらが何であるか、そしてそれらをどのように使用するかを認識することで、コミュニケーションを強化することができます。 、大きなスピーチをたくさんしたり、説得力のある論文を書いたり、あるいはみんなが好きなテレビ番組について友達と議論したりするだけでも構いません。

修辞法は、単語、文、段落など、あらゆるレベルで機能します。オノマトペなど、修辞的手段の中には、単なる単語を 1 つだけ使用するものもあります。比喩などのフレーズもあれば、文の長さ (論文など)、段落の長さ (ヒポフォラ)、または標準的な 5 段落のエッセイなど、作品全体にわたるものもあります。

これらの多く (論文や 5 段落のエッセイなど) は非常に標準的であり、私たちにとって馴染みのあるものであるため、私たちはそれらを手段とは考えないかもしれません。 しかし、これらは議論を効果的に形成し、伝えるのに役立つため、知って理解することが重要です。

辞書をひっぱり出すことは、修辞法を学ぶのに最も効率的な方法ではありません。

最も有用な修辞装置リスト

1 つのブログ投稿に修辞的工夫をすべてリストすることは不可能です。 代わりに、以前に聞いたことがあるかもしれない非常に一般的なデバイスと、学ぶ価値があるかもしれないいくつかのあまり知られていないデバイスを組み合わせて集めました。

増幅

増幅は並列処理に少し似ています。 繰り返しを使用することで、ライターは元のステートメントを拡張し、その強度を高めます。 。

ロアルド・ダールの例を見てみましょう ツイッツ :

人が醜い考えを持っていると、それが顔に現れ始めます。そして、その人が毎日、毎週、毎年醜い考えを抱いていると、顔はますます醜くなり、見るのに耐えられなくなるまでになります。

良い考えを持っている人は、決して醜くなることはありません。鼻が悪く、口が曲がっていても、二重あごで歯が出ていても、良い考えを持っていれば、それは太陽光線のように顔から輝き、いつでも素敵に見えます。

理論的には、最初の文で要点を理解できたはずです。醜いことを考えれば考えるほど醜くなるということも、良い考えをすれば醜くなくなるということも、最初の文にすべて含まれているということを知る必要はありません。 しかし、ダールの拡大解釈は要点をより明確にし、醜い思考には結果が伴うという考えを痛感させます。

増幅では、1 つのアイデアをさらに大きく展開し、読者にあなたの要点をよりよく理解するための追加のコンテキストと情報を提供します。単に要点を言い直す必要はありません。 増幅を使用して議論を展開し、さらに深く掘り下げて、読者や聴衆にそれがいかに重要であるかを示します。

アナコルトン

アナコルトンとは、文の予期される文法または構文の混乱を表す派手な言葉です。 それはあなたが言い間違えたという意味ではありません。anacoluthon を使用するということは、要点を伝えるために意図的に読者の期待を裏切ったことを意味します。

たとえば、次の一節を抜粋します。 リア王 :

私はあなたたち二人にそのような復讐をしてみます、
全世界がそうするように――私はそのようなことをします、
それが何なのか、まだ分かりません…

この一節では、リア王が自分の復讐についての説明を中断します。これは読者に複数の影響を与えます。読者は、彼が復讐を果たした後、世界中が何をするのか疑問に思い（泣く？叫ぶ？恐れる？）、リア王が平静を取り戻すために自分の話を中断したことを理解します。これは彼について何かを物語っています。彼がこの瞬間、情熱に囚われているだけでなく、コントロールを取り戻していることもわかります。アナコルトンを使わずにこれらの情報のうちの 1 つを収集できたかもしれませんが、この修辞法を使用すると、両方が非常に効率的に行われることがわかります。

アナディプロシス

アナディプロシスとは、ある文または節の終わりと次の文または節の冒頭での意図的な繰り返しを指します。 実際には、これはヨーダのおなじみのフレーズのように見えます。

恐怖は怒りにつながります。怒りは憎しみにつながります。憎しみは苦しみをもたらします。

各文の最後の単語が次の文で繰り返されていることに注目してください。それがアナディプロシスです！

この修辞的な工夫は、読者や聴衆に明確な思考の線を引きます。繰り返しにより、読者はより注意を払い、アイデアが発展していく過程を追うようになります。 この場合、ヨーダの意図的な繰り返しを通して、恐怖が苦しみにつながる過程をたどります。

人生がレモンを与えてくれたら、アンタナゴゲを使ってください！

アンタナゴージ

アンタナゴージは、ネガティブとポジティブのバランスをとることです。 たとえば、「人生があなたにレモンをくれたら、レモネードを作りなさい」という一般的なフレーズは「antanagoge」です。これはネガティブ（レモンがたくさん）を示唆し、その後にポジティブ（レモネードを作ります）が続きます。

説得力のある文章を書く場合、これはあなたの議論を批判する可能性のある人に応えるための優れた方法となります。コミュニティ ガーデンを追加するよう近所を説得したいと考えていますが、人々は必要な労力に注目するかもしれないと考えているとします。自分の主張を組み立てるとき、次のように言うことができます。「はい、それを維持するには多大な労力がかかりますが、一緒に働くことで、新鮮な果物、野菜、花を提供してくれるだけでなく、お互いを知るようになるでしょう。」

これは、問題を予測してそれに対応するという点で、プロカタレプシスに少し似ています。 しかし、antanagoge では、多大な労力を必要とする庭園の例で私が行ったように、マイナスとプラスのバランスを特に取っていますが、その作業こそが最終的にプロジェクトに価値をもたらすのです。

アポファシス

アポファシスは、何かを言いながら否定することに関する皮肉の一形態です。 これに、「私は言っていない…」や「言うまでもありません…」のようなフレーズが組み合わされているのをよく見かけますが、どちらもその後に、話者が言わなかった内容を正確に言うことになります。

このスピーチは以下から引用します アイアンマン2 :

「私は、この国の35年間の最長の途切れることのない平和に責任があると言っているわけではありません！」私は、捕虜の灰から、フェニックスの比喩がこれほど擬人化されたことはなかったと言っているのではありません！アンクル・サムが芝生の椅子でアイスティーを飲みながらくつろぐことができると言っているわけではありません。なぜなら、最高の日に私と一緒に戦えるほど男性に出会ったことがないからです。それは私のことではありません。』

トニー・スタークは、それらすべてのことについて自分に責任があるとは言っていません...それがまさに彼がそうしていることを除いて、 は 彼のすべての例でこう言っています。 彼はそれは自分自身に関するものではないと言いますが、明らかにそうです。たとえ彼がそうではないと公言していても、彼の例はすべて、彼がどれほど偉大であるかを示しています。

このようなシーンはユーモアのために簡単に再生できますが、アポファシスは (欺瞞的ではありますが) 便利な修辞ツールにもなり得ます。たとえば、次の引数は次のようになります。

私たちの近所には、お互いの関係を育むコミュニティガーデンが必要です。お互いを知るのに最適なだけでなく、コミュニティガーデンはあらゆる種類の新鮮な果物や野菜を提供してくれます。同意しない人が他人の健康に投資をしていないと言うのは間違いですが、近隣地域の最善の利益を念頭に置いている人はコミュニティガーデンを支持します。

最後の文はすべてアポファシスです。 私は、コミュニティーガーデンを支持しない人々は反社会的で無関心であるとほのめかしただけではありません（私が次のようにはっきりと述べることによって） そうはしないだろう そう言いましたが、私は彼らが近隣地域にまったく投資していないこともほのめかしました。 このように、言っていないふりをしたり、反対のことを言ったりすることは、非常に効果的です。

付属音と頭韻

Assonance は、すべての主張に魅力的なアクセントを豊富に追加します。 それが共鳴です。作品に強調や音楽性を加えるために、フレーズや文内の複数の単語で、多くの場合単語の先頭で同じ母音を繰り返す練習です。 頭韻も似ていますが、母音の代わりに子音を使用します。

使ってみましょう ロミオとジュリエット もう一度例として:

この二人の敵の致命的な腰から出てくる。
スタークロスの恋人同士が命を絶つ。

ここでは、「from forward...fatal...foes」と「loins...lovers...life」の「f」と「l」の音の繰り返しがあります。

読んでいるときに繰り返しに気付かなくても、その言語が音楽的に聞こえる効果を聞くことができます。シェイクスピアなら、「憎しみ合う家族の子供二人が恋に落ち、自殺で亡くなった」のようなことを簡単に書くこともできただろうが、それは彼が選んだフレーズほど刺激的ではない。

共鳴と頭韻はどちらも文章に叙情的な響きを与えますが、それだけではありません。 これらのツールは、「p」音を多用して雨や焼けるような音のように鳴らしたり、「s」音を使ってヘビの音を模倣したりするなど、関連する音を模倣できます。書いているときは、特定の音を強調することでどのような別の意味を追加できるかを考えてください。

アステリズム

聞いてください、アステリスモスは素晴らしいです。信じられない？私が最初の文を「聞いてください」という言葉で始めた後、どう思いましたか? 実際に聞く意欲が湧かなかったとしても、私が予想していた形式を破っていたので、おそらく少しは注意を払ったでしょう。 それがアステリスモスです。単語やフレーズを使って、その後に起こる考えに注意を向けます。

アステリスモの例は「Listen」だけではありません。 「ねえ」、「見て」、「見てください」、「それで」などの単語を使用できます。それらはすべて同じ効果を持っています。つまり、読者またはリスナーに、「おい、注意してください、私がこれから言おうとしていることは重要です」と伝えます。

ディスフェミズムと婉曲表現

婉曲表現は、よく知られたフレーズの代わりに、より快適な表現を置き換えることであり、ディスフェミズムはその逆です。 —アン ある より親しみのある言葉の代わりに楽しいフレーズが置き換えられました。これらのツールはコインの裏表のようなものです。婉曲表現は不快なことを取り上げて、それをより良く聞こえるようにします。たとえば、「亡くなった」の代わりに「逝去」を使用します。一方、ディスフェミズムはその逆で、必ずしも悪いことではないものを取り上げて、そのように聞こえるようにします。

それほど不快ではない蔑称の使用法には触れませんが、あからさまに攻撃的ではなくても印象に残るものはたくさんあります。たとえば、「カタツムリメール」を例に挙げます。私たちの多くは、実際に悪意を持たずに郵便のことを郵便と呼んでいますが、「カタツムリ」は遅いことを暗示しており、郵便とより速い電子メールを比較しています。電子化がどのように速くなり、環境に優しく、全体的により効率的になるかについて主張したい場合は、 電子メールと郵便を「かたつむり郵便」というフレーズで比較すると、要点が迅速かつ効率的に伝わります。

同様に、死亡記事を書いている場合は、詳細をあまりにも赤裸々に述べて聴衆を孤立させたくないでしょう。 「亡くなりました」や「亡くなりました」などの優しい言葉を使うと、直接的になりすぎずに、辛いかもしれないことについて話すことができます。 人々はあなたの言いたいことを理解するでしょうが、あまりにも直接的かつ最終的な言葉遣いで誰かを傷つける危険を冒す必要はありません。

一般的に、フィクションの本にはエピローグが掲載されています。

エピローグ

エピローグは一般的で特に便利な修辞手段であるため、これまでにエピローグに遭遇したことがあるはずです。 エピローグは、物語の登場人物に何が起こるかを明らかにする物語または作品の結末です。 これは、物語を続けて締めくくるものではなく、本の作成プロセスを説明する傾向が強いあとがきとは異なります。

多くの本では、終わりのない結末をまとめるためにエピローグが使用されており、通常は未来で起こり、冒険の結果、登場人物がどのように変化したかを示しています。両方 ハリーポッター そして ハンガー・ゲーム シリーズでは、エピローグを使用してキャラクターが大人になったことを示し、物語に何らかの終結を与えます。 ハリーポッター 、主人公たちは結婚して子供が生まれ、今はその子供たちを彼らが出会った学校に通わせています。これは、私たちが知っている登場人物たちの物語が終わったこと、つまり彼らは大人になり、それぞれの生活に慣れていることを読者に伝えるだけでなく、おなじみの登場人物たちの行動によって永遠に変わってしまったにもかかわらず、世界は存在し続けていることも示しています。

ユートレピスムス

ユートレピスムスも、おそらくあなたも気付かずに使ったことがあるもう一つの修辞法です。このデバイスは音声を番号付きの部分に分割し、読み手や聞き手に従うべき明確な思考の流れを与えます。

エウトレピスムスは優れた修辞法です。その理由をお話ししましょう。まず、効率的かつ明確です。第二に、文章に素晴らしいリズム感が与えられます。第三に、理解しやすく、各セクションを作業全体に拡張できます。

いかにシンプルかわかりますか?私の要点をすべて、簡単でわかりやすい形式でまとめていただきました。 Eutrepismus は、優れた修辞法が行うべきものと同様に、議論を構造化し、より効果的なものにするのに役立ちます。

ヒポフォラ

おそらく、あなたもこれまで何も考えずに Hypophora を使用したことがあるのではないでしょうか。 ヒポフォラとは、作家や講演者が質問を提案し、それに対して明確な答えを返すことを指します。 これは、修辞的質問、つまり別の修辞的手段とは異なります。 は 予想される答え、つまり筆者や講演者がすぐに答えてくれるはずです。

Hypophora は、視聴者が (まだ完全に気づいていない場合でも) 疑問を投げかけ、答えを提供する役割を果たします。 この答えは明白ですが、聴衆を特定のポイントに導く手段にもなり得ます。

月への旅行に関するジョン F. ケネディのスピーチから次のサンプルを取り出してください。

しかし、なぜ月なのかという人もいます。なぜこれを目標として選択するのでしょうか?そして、なぜ一番高い山に登るのかと尋ねるかもしれません。 35年前、なぜ大西洋を飛んだのでしょうか？なぜライスはテキサスでプレーするのですか？
私たちは月に行くことを選びました。私たちがこの10年間に月に行き、他のことをすることを選択したのは、それが簡単だからではなく、難しいからです。その目標は、私たちのエネルギーとスキルの最高のものを組織し、測定するのに役立つからです。なぜなら、その挑戦は1つだからです私たちが喜んで受け入れること、延期したくないこと、そして勝ち取るつもりであること、そしてその他も同様です。

この演説の中でケネディは、他の人が尋ねた質問をしていると率直に述べ、その後、それに答え続けます。これはケネディの演説なので、当然彼の視点が反映されていますが、ケネディは月へ行くことに関して他の人が抱くかもしれない質問や懸念に答えています。そうすることで、彼は進行中の会話を再現して自分の主張を主張しています。 これが、ヒポフォラが信じられないほど効果的である方法です。答えをコントロールできるので、議論の余地が少なくなります。

リトーテス

リトーテスは意図的に控えめな表現であり、多くの場合二重否定を使用して、言及されている事柄に実際に注意を引くのに役立ちます。 たとえば、「きれいじゃない」のような言い方は、「醜い」または「ひどい」と言うよりも控えめな言い方であり、それでも醜いまたは悪いということに注目を集めます。

フレデリック・ダグラスでは アメリカ人奴隷フレデリック・ダグラスの生涯の物語 、 彼は書く：

実際、奴隷同士が主人の相対的な善良さをめぐって仲違いして口論することさえ珍しくなく、それぞれが他の奴隷よりも自分の善良さを競い合っている。

珍しくない の使用に注意してください。ダグラスは二重否定を使って読者に注意を向けさせることで、一部の奴隷は依然として所有者に有利な発言をすることで他の奴隷よりも優位に立つことを求めていたと指摘している。

リトーテスは控えめに表現することで何かに注目を集めます。 それは、誰かにゾウのことを考えるなと言っているようなものです。すぐに、ゾウのことしか考えられなくなります。二重否定は珍しい表現方法であるため、私たちの注意を引き、トピックに集中させます。

オノマトペ

オノマトペとは、テキスト内でその音が実際にどのように聞こえるかを模倣して表現された音を指します。 「バタン」とか「ウィーン」とか「勢いよく」とか考えてみてください。それらはすべて、何かがそのような音を立てたということを意味します。それはドアです。 強打した 閉める――しかし音そのものをまねる――ドアが閉まった 強打 。

この修辞的な工夫により、文章に強調やちょっとしたスパイスを加えることができます。比較してください、銃声は大きな音を立てました、と銃は消えました 強打 。どちらがより刺激的ですか？

平行度

並列処理とは、類似の文法構造、音声、韻律などを使用して、ある点を強調し、文や段落にリズムやバランスを加える実践です。

文学における並列性の最も有名な例の 1 つは、チャールズ ディケンズの冒頭部分です。 二都物語 :

「それは最良の時代であり、最悪の時代であり、知恵の時代であり、愚かさの時代であり、信仰の時代であり、不信の時代であり、光の季節であった、それは暗闇の季節であり、希望の春であり、絶望の冬であり、目の前にはすべてがあり、目の前には何もなく、私たちは皆、天国にまっすぐに行き、私たちは皆、反対方向にまっすぐに行きました—要するに、この時代は現代とあまりにも似ており、最も騒々しい権威者の一部は、良くも悪くも、最上級の比較においてのみこの時代を受け取ることを主張した。」

最初はすべてのフレーズが It was で始まり、それ自体が並列処理です。しかし、文内には並列性のペアもあります。それは時代の____であり、時代の__であり、__の時代であり、__の時代でした。

並列処理は、たとえ複雑なアイデアについて話している場合でも、読者をあなたの話の内容に深く引き込み、優れた流れの感覚を提供します。 「不信の時代」というのは非常に意味深い言葉です。 しかし、ディケンズの並列論は、私たちに一連の二分法を設定します。それが何を意味するのかよくわからなくても、それを「信念」と比較することで理解できます。

擬人

擬人化は、おそらく気づかずに頻繁に遭遇する修辞的手段です。それは一種の比喩ですが、 これは、like や as という言葉を使わずに 2 つのものが比較されていることを意味します。この場合、 ない 人間には人間の特性が与えられています。

擬人化は詩や文学でよく使われます。馴染みのある主題について話す場合でも、新鮮で刺激的な言葉を生成する優れた方法だからです。この一節を以下から引用してください ロミオとジュリエット 、 例えば：

かかとのエイプリルがよく見えるとき
足を引きずった冬の足取り。

4月は服を着ることも冬を踏むこともできず、冬は足を引きずることができません。しかし、シェイクスピアがここで使用する言葉は非常に刺激的です。彼は、4 月は美しい (身なりが整っている)、冬は終わりに近づいている (足を引きずる冬) とすぐに言うことができます。擬人化によって、私たちは、シェイクスピアが「冬のすぐ後に美しい四月が来るとき」のように、そうでなければ非常に退屈になる可能性のあるものに対して強いイメージを与えます。

プロカタレプシス

プロカタレプシスは、潜在的な反論を予測して指摘し、論点を強化するためのフォローアップの議論でその反論を先導する修辞法です。 あなたが考えていることはわかります。それは本当に複雑に聞こえます。しかし、実際には非常に簡単なので、我慢してください。

それがどのように機能するかわかりますか?読者が最初の文の用語に混乱するかもしれないと想像したので、彼らの議論を予想して混乱の可能性を指摘しました。次に、私の主張を強化するためにその議論に取り組みました。プロカタレプシスは簡単です。それは、先ほど実演しただけなのでお分かりいただけると思います。

反論を予想することは、自分の主張を強化する優れた方法です。 それは、あなたが自分の言っていることを真剣に考えていることを示すだけでなく、意見の相違の余地を少なくすることにもなります。

シネクドーシュ

シネクドーシュは、何かの一部を全体の代わりとして使用する修辞法です。 それは、私たちが全体を表すために何かの小さな部分を使用すること (実際にはピザを丸ごと食べることを意味しているのに、「スライスをつかみましょう」と言う)、または小さなものを参照するために大きなものを使用することを意味する可能性があります。私たちはスポーツチームに対してこれをよく行います。たとえば、ニューイングランドがスーパーボウルで優勝したと言うのは、実際にはニューイングランド全体ではなく、ニューイングランド・ペイトリオッツのことを指します。

このスタイルの修辞的工夫により、言語にさらなる側面が加わり、読者にとってより記憶に残るものになります。どちらがより面白そうですか？ピザを食べましょうか、それともスライスを食べましょうか？

同様に、パーシー・ビッシュ・シェリーの『オジマンディアス』からの次の引用を考えてみましょう。

その彫刻家がその情熱をよく読んでいたと伝えてください
これらの生命のないものに刻印されて、まだ生き残っているものは、
彼らを嘲笑するその手。

ここで、シェリーは彫刻家を指すために「手」を使用しています。手は生命のないものを勝手に彫刻したのではありません。それは彫刻家の道具でした。しかし、シェリーは手だけを使うことで「彫刻家」を繰り返すことを避け、詩のリズムを保ちます。 そして 私たちの焦点を狭めます。もし彼が再びこの彫刻家について言及していたとしても、彼は依然として重要な人物であったでしょう。シェリーは手を細めることで創造者の考えを薄めており、創造物はそれよりも長く続くという詩の主張を反映しています。

ポーの鐘はトートロジーの好例です。

トートロジー

トートロジーとは、単語または類似のフレーズを使用して、同じアイデアを異なる表現で効果的に繰り返すことを指します。 これは、主張を強めることができる反復の一形態ですが、欠陥のある議論の根拠になることもあります。トートロジーの使用は後者ではなく前者であることに注意してください。

たとえば、エドガー アレン ポーの『鐘』のこのセクションを見てみましょう。

時間を守って、時間を、時間を守って、
一種のルーン韻で…
鐘、鐘、鐘、鐘から。

ポーの詩にはすでにかなりのリズムがありますが、「時間、時間、時間」の使用により、「鐘、鐘、鐘、鐘」も同じリズムを保っていることがわかります。 時間を守るということはリズムを維持することを指しますが、この詩は、鐘の音が繰り返されるように、繰り返しによってリズムを維持することを強調しています。

失敗したトートロジーの例としては、「家を買うべきか、買うべきではないかのどちらかです。」のようなものがあります。この議論は成功とは言えません。なぜなら、この議論は何も語っていないからです。何も示唆しようとしているわけではなく、ただ 2 つのことが同時には起こり得ないということを認めているだけなのです。 できた 起こる。

文章の中で同語反復を使用したい場合は、それが自分の主張を強調するものであることを確認してください。 なぜそれを使用するのですか？それはどのような目的に役立ちますか?リズムを求めるあまりにポイントを奪われないようにしてください。

論文

英語の先生がいつも小論文に盛り込むようにと言っているのは、重要な文学的工夫です。 ギリシャ語で「命題」を意味する論文は、エッセイの中で行っている理論や議論を明確に述べたものです。 すべての証拠は論文にフィードバックされる必要があります。論文を読者への道しるべとして考えてください。この道しるべがあれば、彼らはあなたの要点を見逃すことはありません。

特に長い学術論文では、議論に多くの要素が含まれるため、読者が全体的な要点を把握するのが困難になることがあります。 論文は要点を明確に伝えるので、議論がどれほど長く複雑であっても、読者は常にあなたが何を言っているのかを理解できます。

テメシス

Tmesis は、通常は強調とリズムのために、単語、フレーズ、文を 2 番目の単語で分割する修辞法です。 。私たちはこれを悪口で行うことがよくありますが、効果を発揮するには下品である必要はありません。

この例を以下から取り上げます ロミオとジュリエット :

ここはロミオではありません、彼はどこか別の場所です。

a-b 剪定

私たちがこのフレーズを聞くのは通常、「ここはロミオではない、彼は別の場所にいる」というものです。しかし、「some」と「where」の間に「other」という単語を挿入すると、注意を払わされるだけでなく、文章のリズムも変わります。 それは意味を完璧に伝えており、シェイクスピアが単にロミオがどこか別の場所にいると言った場合よりもはるかに記憶に残る方法でそうします。

より一般的な用法については、George Bernard Shaw の著書を参照してください。 ピグマリオン 、イライザ・ドゥーリトルは、「ファン・ブラッディ・タスティック」や「アブソ・ブルーミング・リューテリー」などのフレーズをよく使用します。現代の基準からすれば穏やかではあるものの、その悪口はイライザの社会的地位を強調し、単に普通に言った場合よりもそれぞれの言葉を際立たせます。

次は何ですか？

修辞的手段と文学的手段はどちらも、文章やコミュニケーションを強化するために使用できます。 詳細については、この文学デバイスのリストをご覧ください。 ！

エトス、パトス、ロゴス、カイロス すべての説得方法、つまり一種の修辞手段です。 それはあなたがより説得力のある作家になるのに役立ちます ！

あなたがどんな種類の文章を書いているかに関係なく、修辞法を使えば文章の質を高めることができます。 さまざまな書き方について詳しくは、このリストをご覧ください。 ！