最良の方法の 1 つは、 DBQの準備をする (AP ヨーロッパ史、AP 米国史、AP 世界史試験の「文書ベースの質問」) は、サンプル問題とエッセイの例に目を通すことです。 これを行うと、何が DBQ 応答を良くするのか (何が悪いのか) を把握するのに役立ちます。
とはいえ、すべての DBQ エッセイの例が同じように作成されているわけではありません。 DBQ の優れたサンプルとなるものについて簡単に説明し、その後、コースごとのエッセイのサンプルのリストを提供します。最後に、自分の準備プロセスでサンプルエッセイを最大限に活用する方法について役立つヒントをいくつか紹介します。
DBQ の良い例は何ですか?
疑いなく、 最良のサンプル リソースは College Board から提供されています 。これは、AP 試験を設計および管理しているのは彼らだからです。これは次のことを意味します。
Javaメイン
-
College Board が提供する DBQ エッセイの例には次のものが含まれます。 実際の DBQ プロンプト
-
すべてのサンプルは前年度の実際の学生の回答です , の下に書かれていることがわかります。 同じ条件 DBQ を作成するときに得られるものです。つまり、DBQ は本物です。
-
彼らはスコアを持っているだけでなく、 各エッセイのスコアの説明 、ルーブリックに従って
-
各プロンプトには以下が含まれます いくつかのサンプルエッセイ さまざまなスコアで
College Board から入手可能な DBQ の例以外にも、特に特定のエッセイをどのように改善できるかを強調している場合には、検討する価値があるかもしれません。ただし、一般に、優れた例では次のことが行われます。
-
プロンプトとドキュメントを含めます。 実際に文書自体を見ることができれば、文書からの情報がどのようにエッセイに組み込まれているかを確認するのがはるかに簡単になります。
-
スコアがある: 簡単そうに見えますが、未知のインターネットに存在する DBQ サンプルの中に、DBQ が存在しないものがどれほど多いかに驚かれるでしょう。実際の公式スコアがなければ、サンプルが実際にどの程度信頼できるかを判断するのは困難です。
それを念頭に置いて、以下に質の高い DBQ のサンプルのリストを試験ごとにまとめました。
練習用 DBQ の間違ったスタートに勉強時間のすべてを費やさないでください。
試験ごとに必要なすべての DBQ サンプルエッセイ
ここにあなたのエッセイの例があります!まずは AP 米国の歴史から始まり、次に AP ヨーロッパの歴史に移り、最後に AP 世界の歴史で終わります。
AP 米国の歴史: 公式大学委員会の例
の APUSHテスト 2015 年と 2018 年に再設計されたため、現在は八 勉強に使用できるカレッジボードの公式サンプルエッセイセット 。必ず 15 分間読んで、45 分間答えを書くようにしてください。さらに、忘れずに使用してください。 現在の採点ガイドライン 自分自身の練習の解答を採点するとき。
- 2023 自由回答の質問 | 2023 年の採点ガイドライン
- 2022 年の自由回答の質問 | 2022 年の DBQ 応答のサンプル
- 2021 年の自由回答の質問 | サンプル DBQ 応答 2021
- 2019 年の自由回答の質問 | 2019 年の DBQ 応答のサンプル
- 2018 年の自由回答の質問 | 2018 年の DBQ 応答のサンプル
- 2017 年の自由回答の質問 | 2017 年の DBQ 応答のサンプル
- 2016 年の自由回答形式の質問 | 2016 年の DBQ 応答のサンプル
- 2015 年の自由回答形式の質問 | 2015 年の DBQ 応答のサンプル
追加のサンプル質問セットが必要な場合は、以下を参照してください。 古い College Board US History DBQ 応答セットの例 。これらを確認するには、特定の年の「自由回答質問」をクリックしてください。対応する DBQ の例と採点ガイドラインについては、「Sample Responses Q1」をクリックしてください。
ご了承ください これらの例では古いルーブリックが使用されています (これは、特定の自由回答セクションの採点ガイドラインに統合されています)。エッセイの質、外部情報、文書分析に関する一般的なコメントは引き続き適用されますが、スコアは現在の 7 点満点ではなく 9 点満点であり、一部の詳細は異なります。以前の DBQ には最大 12 個のドキュメントがありましたが、現在の形式では 7 個のドキュメントが含まれています。
古い DBQ の例を参照する場合は、 現在のルーブリック サンプル内のエッセイを 7 点スケールに従って再採点します。 また、これらすべてのサンプルを準備に使用する方法については、後ほど詳しくアドバイスします。
ハクトウワシ氏は、暇なときに AP US History DBQ グレーダーを務めています。
AP ヨーロッパの歴史: 公式大学委員会の例
残念ながら、サンプル リソースはそれほど多くありません。 APユーロ DBQ を他の AP 履歴テストと比較した理由 2016 年は、AP Euro テストが新しい形式で実施された最初の年でした 。それ以来、時間 (DBQ の時間は 1 時間です) とルーブリックの個々の部分 ( 現在の採点ガイドラインはこちらでご覧ください )。
つまり、 公式サンプル 7 セット 現在の 7 ポイントのルーブリックで採点されます。
Javaのスライス
- 2023 自由回答の質問 | 2023 年の採点ガイドライン
- 2022 年の自由回答の質問 | 2022 年の DBQ 応答のサンプル
- 2021 年の自由回答の質問 | サンプル DBQ 応答 2021
- 2019 年の自由回答の質問 | 2019 年の DBQ 応答のサンプル
- 2018 年の自由回答の質問 | 2018 年の DBQ 応答のサンプル
- 2017 年の自由回答の質問 | 2017 年の DBQ 応答のサンプル
- 2016 年の自由回答形式の質問 | 2016 年の DBQ 応答のサンプル
残りの既存の利用可能なサンプルは、2016 年に実装された 7 ポイント形式ではなく、古い 9 ポイント形式で採点されました。
古いフォーマットでは、6 つの「コア」ポイントと 3 つの追加ポイントが可能でした。古いルーブリックは各質問の回答例と統合されていますが、 古い形式と現在の形式のいくつかの重要な違いを強調します。 :
-
古いフォーマットでは、文書の前に簡単な「歴史的背景」セクションが与えられていました。
-
さらに多くのドキュメント (最大 12 個) がありましたが、現在の形式では 7 個あります
-
現在のルーブリックには存在しない文書を「グループ化」することに重点が置かれていました
-
また、現在のルーブリックには記載されていない文書を正しく解釈することにも明確に重点が置かれていました。
JavaScript サンプルコードの例
DBQ の重要なコンポーネントは 2 つのテスト形式で同じですが、 必ず参照する必要があります 現在のルーブリック 古い AP ヨーロッパの歴史のサンプルを見てみようと思ったら 。古いエッセイを見て、現在のルーブリックに従って採点すると役立つかもしれません。
DBQ の古いサンプルの質問とエッセイを年ごとにまとめたものを以下に示します。
- 2015 年の自由回答形式の質問 | 2015 年の DBQ 応答のサンプル
- 2014 年自由回答形式の質問 | 2014 年の DBQ 応答のサンプル
- 2013 年の自由回答の質問 | 2013 年の DBQ 応答のサンプル
- 2012 年の自由回答形式の質問 | DBQ 応答のサンプル 2012
- 2011 年の自由回答の質問 | DBQ 応答のサンプル 2011
1999 年まで遡って古い形式のサンプルを入手できます。 大学評議会 。 (質問については「自由回答質問」をクリックし、サンプルについては「回答例 Q1」をクリックしてください。)
この城をあなたの人生である DBQ にどのように組み込むかを考えてください。
AP 世界史: 大学委員会の公式例
の 世界史AP試験 2017 年のテストでは、AP US History と AP European History にさらに似た新しい形式に移行しました。 これは、現在の DBQ 形式を使用する過去の試験が 6 つあることを意味します。
- 2023 自由回答の質問 | 2023 年の採点ガイドライン
- 2022 年の自由回答の質問 | 2022 年の DBQ 応答のサンプル
- 2021 年の自由回答の質問 | サンプル DBQ 応答 2021
- 2019 年の自由回答の質問 | 2019 年の DBQ 応答のサンプル
- 2018 年の自由回答の質問 | 2018 年の DBQ 応答のサンプル
- 2017 年の自由回答の質問 | 2017 年の DBQ 応答のサンプル
ご了承ください 2020年の試験から、 AP 世界史は 1200 年から現在までのみをカバーします 数千年の歴史の代わりに。その結果、コースと試験の両方が AP 世界史: 現代に名前変更されました (世界史: 古代コースは準備中です)。これが意味するのは、以前の DBQ は学習する必要がなくなった期間に関係している可能性があるため、この点に留意してください。
古いフォーマットでは、7 つの「コア」ポイントと 2 つの追加ポイントが可能でした。古いルーブリックは各質問の回答例と統合されていますが、 古い形式と現在の形式のいくつかの重要な違いを強調します。 :
-
さらに多くのドキュメント (最大 10 件) がありましたが、現在の形式では 7 件あります。
-
現在のルーブリックには存在しない古いルーブリック上の文書を「グループ化」することに重点が置かれていました
-
また、現在のルーブリックには記載されていない文書を正しく解釈することにも明確に重点が置かれていました。
- 古いルーブリックでは、分析に役立つ追加の文書を 1 つ特定する必要がありました。新しいルーブリックにはこの要件はありません
DBQ の重要なコンポーネントは 2 つの形式間で同じですが、必ず次の内容を確認する必要があります。 現在のルーブリック 古い AP 世界史の質問やサンプルを使って勉強している場合。 古いエッセイを見て、現在のルーブリックに従って採点すると役立つかもしれません。
ここにあります 古い AP 世界史の質問と DBQ の回答例 、年ごとに整理:
- 2016 年の自由回答形式の質問 | 2016 年の DBQ 応答のサンプル
- 2015 年の自由回答形式の質問 | 2015 年の DBQ 応答のサンプル
- 2014 年の自由回答形式の質問 | 2014 年の DBQ 応答のサンプル
- 2013 年の自由回答の質問 | 2013 年の DBQ 応答のサンプル
- 2012 年の自由回答形式の質問 | DBQ 応答のサンプル 2012
心配しないでください、古いフォーマットはここにいるこの人ほど古くはありません。
DBQ サンプルを使用して準備するにはどうすればよいですか?
これらの例がすべて揃ったところで、それらをどう扱うべきでしょうか?このセクションでは、 独自の AP 履歴の準備でサンプル DBQ を使用する方法に関するヒント 、いつ使用を開始するか、何回見直しを計画する必要があるかなど。
これらの DBQ はどうすればよいですか?
公式サンプルエッセイセットは、ルーブリックをどの程度理解しているかをテストするのに最適な方法です。このため、次のことをお勧めします。 学習プロセスの早い段階で、場合によっては練習用 DBQ を作成する前に、サンプル セットを採点します。 。
そして、スコアを比較してみると、 あなた 公式スコアに与えられたスコアとサンプルに与えられたスコアノートが得られます。 ルーブリックのどの部分が実際には理解できていないのかをよりよく理解できる 。常に採点者とは異なる点を与えている場合、それは取り組む必要があるスキルであることがわかります。
論文にポイントを与え続けたのに、サンプルがそのポイントを獲得していないことが判明した場合は、これは、論文のスキルにもっと取り組む必要があることを意味します。歴史的背景を考慮せずに点を与えず、その後 AP 採点者が全面的に評価したことが判明した場合はどうでしょうか? AP によれば、何が歴史的背景を構成するのかを認識することに取り組む必要があります。
DBQ の書き方に関するガイドで、特定のルーブリック ベースのスキルを構築するためのヒントを確認してください。
優れた論文の評価や使用された文書の数の追跡など、苦手なルーブリック スキルのいくつかに取り組んだ後は、別のサンプル セットを採点してください。 こうすることで、AP 採点者のようにエッセイを採点する能力を確認できます。 時間の経過とともに改善されます!
明らかに、古い形式のサンプルを見ている場合、サンプル試験の採点ははるかに困難なプロセスになります。 College Board によって与えられた古いスコアは、次のような場合に役立ちます。 球場を設立する —現在の 7 点スケールを使用しても、9 は優れたエッセイであることに変わりはありません。ただし、2 つのスケール間の成績には多少の違いがある可能性があります。 (たとえば、ルーブリックの変更により、完璧な 9 が 7 点中 6 点に近くなった可能性があります。)
古いサンプルを使って採点を練習するには、現在のルーブリックを 2 部取り出し、信頼できる学習仲間または指導教員 (または 2 人の学習仲間でも!) を募集するとよいでしょう。 皆さんにサンプルを再採点してもらいます 。
その後、各自が授与した成績の大きな違いについて話し合うことができます。比較対象となる College Board の公式 7 点スコアは存在しないため、複数の目を持っていれば、与えているスコアが妥当かどうかを判断するのに役立ちます。
サンプル DBQ はいくつ使用する必要がありますか?
この質問に対する答えは、あなたの学習計画によって異なります。
試験の 6 か月前で、DBQ の卓越性を誇るハード ダイヤモンドに変身する計画がある場合は、サンプル セットで採点の練習をするとよいでしょう。 数週間から1か月ごとに AP 採点者のように考えることができるようになるまでの進捗状況を確認します。この場合、おそらく 6 ~ 9 個の公式サンプル セットを使用することになります。
一方、試験が 1 か月後にあり、さらにスキルを磨きたい場合は、サンプル セットを実行するとよいでしょう。 毎週~10日ごと 。勉強時間が短いときは、最も努力が必要なスキルに確実に時間を集中したいので、より頻繁にスキルをチェックすることは理にかなっています。短期間では、3 ~ 4 つの公式サンプル セットの範囲内で使用することを想定してください。
Linuxのmakeコマンド
どちらにしても、 サンプルエッセイの採点をスキルの練習と統合し、独自の DBQ ライティングの練習を行う必要があります。 。
学習時間の終わりに近づくと、DBQ の記述練習とサンプルの採点を統合することもできます。時間指定されたプロンプトを読んで完了し、自分のプロンプトも含め、そのプロンプトのサンプル セットを採点します。他のエッセイは、その年に自分のエッセイがどのようなスコアを獲得したのか、また、見落としていた可能性のある分野を把握するのに役立ちます。
サンプル セットの使用に万能のアプローチはありませんが、一般的には これらは、DBQ グレーダーが何を探しているのかを確実に把握するのに役立つツールです。 テスト当日に独自の DBQ を作成するとき。
モデル例です
おい、この辺で良いDBQはどこにある?
最後に: AP 履歴テストの DBQ の例
DBQ エッセイの例は、AP 歴史試験の学習戦略の貴重なリソースです。サンプルを注意深く採点すると、自分自身の盲点がわかり、準備でどのスキルに焦点を当てるべきかがわかります。
そうは言っても、 サンプルエッセイは、自分が対象とするスキルの準備と統合すると最も役立ちます。 。スキルを練習していなければ、100 のサンプルエッセイを採点しても役に立ちません。むしろ、同じ間違いを何度も繰り返すだけです。
必ず確認してください DBQ の作成練習を避けるためにサンプルエッセイを使用していない どちらか — あなたはそうしたいでしょう 少なくとも たとえ練習時間が1か月しかなかったとしても。
さあ、皆さん。この DBQ サンプルのリストとその使用方法に関するヒントを活用すれば、サンプルを学習戦略に組み込む準備が整います。
次は何ですか?
DBQ が何なのかまだわかりませんか? チェックアウト DBQについての私の説明 基本を学ぶために。
AP 履歴テストを実際に深く掘り下げて勉強する方法についてのヒントが必要ですか? DBQ の準備と作成に関する完全なハウツー ガイドがあります。
まだAP世界史を勉強している方は、 私たちのトップAP世界史学習ガイドをチェックしてください。または より多くの模擬テストを受けてください 私たちの完全なリストから 。
AP 米国の歴史に関する学習資料をもっと知りたいですか? この記事を調べてください 勉強に使うのに最適なノート 当社の専門家の一人から。のレビューもお読みください 最高のAP米国歴史教科書 !