2005 年、私は大学に出願し、ハーバード大学、プリンストン大学、スタンフォード大学、MIT など、応募したすべての学校に合格しました。私はハーバード大学に進学することに決めました。
このガイドでは、 私をハーバード大学に入学させた大学の願書全体を、ページごとに一字一句お見せします。 。
私の完全な分析では、私の共通願書、ハーバード大学の追加願書、個人的な声明とエッセイ、課外活動、教師の推薦状、カウンセラーの推薦書、高校の完全な成績証明書などを紹介します。また、アプリケーションのあらゆる部分についての詳細な解説も提供します。
私の知る限り、 このような大学出願分析はこれまでに行われたことがありません 。これは私が高校生の時に欲しかった受験案内です。
アイビー リーグのようなトップ校に出願している場合は、ハーバード大学やプリンストン校への出願がどのようなものであるかを直接見ることができます。魅力的なアプリケーションを構築するために私が使用した戦略を学びます。どのような項目が私を入学させるのに重要だったのか、そして何が結局あまり役に立たなかったのかがわかるでしょう。
このガイドを最初から最後まで読むことは、時間をかける価値があります。その結果、大学への出願戦略が完全に変わる可能性があります。
まず最初のこと
これは早期措置に基づくハーバード大学への入学を勧める手紙です。
この手紙を受け取ったとき、私はとても興奮しました。それは長年の努力の成果を証明し、私は大学への次の一歩を踏み出すことに興奮しました（...そしてさらに一生懸命働きます）。
プリンストン大学、スタンフォード大学、MIT など、応募したすべての大学から同様の合格通知を受け取りました。 （私はハーバード大学に早く入学した後、イェール大学、コロンビア大学、シカゴ大学、ペンシルバニア大学、その他のアイビーリーグレベルの学校には応募しないことに決めました。ハーバード大学に行きたいとすでに思っていたからです。）
私があらゆる場所で入学を許可された申請書が、このガイドの主題です。入学審査員が見たものすべてを見ることになります。
学業の将来においてこのような合格通知を期待しているのであれば、この記事全体を読むことを強くお勧めします。まず、このガイドの概要と重要な免責事項から始めます。次に、アプリケーションを構築する際に考慮する必要がある 1 番目の質問を共有します。最後に、大学の願書、共通アプリとハーバード補足アプリの両方をすべてのページに目を通すことに多くの時間を費やします。
重要な注意点： 私のアプリケーションの基本原則は、私の記事で詳しく説明されています。 ハーバード大学に入学する方法ガイド 。この人気のあるガイドでは、次のように説明しています。
- アイビーリーグのようなトップスクールが求めているもの
- 何千人もの応募者の中で真に差別化を図るにはどうすればよいか
- なぜバランスが取れていることが死のキスなのか
時間があり、大学受験を最大限成功させることに専念しているのであれば、まず私のハーバード大学ガイドを読んでから、このガイドに戻ってくることをお勧めします。
私の他の 2 つの主要なガイドにも興味があるかもしれません。
このハーバード大学出願ガイドには何が記載されていますか?
学生の記録から、ハーバード大学に提出した完全なオリジナルの申請書を取得することができました。ページごとに、一言一句、 私が提示したとおりにすべてが表示されます : 課外活動、賞や栄誉、個人的な声明やエッセイなど。
このすべての詳細に加えて、 この大学出願の内訳のうち、他では見たことのない 2 つの特別な部分 :
- 学業以外の才能において世界クラスであること
- 困難で注目に値する何かを達成する - 意味のある組織を構築する、小説を書く
- とてつもない逆境を乗り越え、期待に比べて非常に良いパフォーマンスを見せた
- 私のGPAは加重なしで4.0でした。 12APコース （高学年は5年生）。申請するまでに、私は完璧な SAT スコアと ACT スコア (1600 と 36) を取得し、AP コースで 7 つの 5 を獲得しました。
- これで快適に99点に到達できました番目国内ではパーセンタイルですが、 それだけでは私をハーバード大学に入学させるには十分ではありませんでした ！高校生の数は年間約 400 万人であるため、上位 1 パーセンタイルには依然として 40,000 人の生徒がいます。自分を差別化するには他の方法が必要です。
- コースワークやテストのスコアで自分自身を本当に際立たせることは難しいため、スパイクは課外活動や学業での栄誉によって得られることがほとんどです。
- National Merit Scholarship 準決勝進出者 これは PSAT スコアとほぼ同じですが、SAT/ACT スコアよりもはるかに重要ではありません。つまり、私はこの件で何の功績も得られなかったし、あなたもそうは思わないでしょう。
- で 科学オリンピック (これはチームベースの競技会であり、先ほど話した学術オリンピックほど権威はありません)、私は 1 という数字を獲得しました。セント州や地域のメダルを獲得しましたが、全国大会には出場できませんでした。
- 私は競技数学の訓練を受けていなかったため平凡で、地域賞をいくつか受賞しましたが、驚くべきものは何もありませんでした。ここは私がもっと時間を費やしたかった場所のひとつで、もしかしたらヴァイオリンの練習をあまりしないことで節約できたかもしれない場所です。このタイプのトレーニングには、次のような優れたリソースがあります。 問題解決の技術 、私はその存在を知らなかったので、もっと上位にランクするのに役立つ可能性がありました。
- 思慮深い
- 成長志向
- 情熱的な
- 内省的な
- クリエイティブ
- 野心的な
- 自信を持って
- 親切で心優しい
- 彼女は熱心でとても思いやりがあり、苦労している生徒たちを助けるために多くの時間を費やしました。彼女は自分の仕事に誇りを持っており、自分の技術を教えることを検討しているようでした。
- 彼女は優しい性格をしており、たとえ成績が良くなかったとしても生徒たちから広く好かれていました。彼女は自分の政策において公正でした（おそらく科学が英語よりも客観的であることが助けになったのでしょう）。彼女は年下の教師でもあったため、子供たちとより緊密に関わることができました。
- 彼女は全米化学オリンピックの多くの分野で私の支持者であり、この立場で私は授業以外でも彼女のことをさらによく知るようになりました。彼女は私に多くのトレーニング資料を提供し、大学の化学を理解するのを助け、さらに学ぶためのリソースを教えてくれました。
- 申請フォーム
- 補足エッセイの執筆
- 補足的な推奨事項
- 補足申請資料
- 注目に値する活動または名誉を監督したことがある
- あなたと幅広く交流しており、あなたの性格について話すことができます
- あなたを、これまで関わった中で最も優れた生徒の一人としてサポートしてくれるでしょう
- あなたの興味のある分野で、 あなたができることすべてを完全に覆い隠してしまうほど大きなスパイクとは何でしょうか? 広く考えてください。野心的に考えてください。これを達成するにはどのような手順を踏む必要がありますか?
- 必要です 少なくとも二人の先生 さまざまなテーマに積極的に取り組んで、推奨事項を作成します。安全のために3つ入手してください。この先生たちは誰ですか?生徒たちに 100% 支持してもらうためには、クラスの内外でどのように彼らと交流すればよいでしょうか? あなたがこれまで教えた生徒の中で最も優れた生徒の一人だったと彼らに言ってもらうにはどうすればよいでしょうか?
私のアプリケーションのすべての部分について、それを効果的にした理由と、その作成の背後にある戦略について解説します。 魅力的な全体的なアプリケーションを構築するために何が必要かを学びます。
重要なのは、私のアプリケーションは強力であったとしても、完璧ではなかったということです。 さらに強力なアプリケーションを構築するために修正できたはずの間違いを指摘します。
これから説明する内容の完全な目次は次のとおりです。各リンクはそのセクションに直接移動しますが、最初はこれを最初から最後まで読むことをお勧めします。
つまり、私のアプリケーションでは文字通りすべてが表示されます。
10 代の自分をさらけ出すと、応募書類のいくつかの部分はかなり恥ずかしいものになります (理由は以下でわかります)。しかし、会社 PrepScholar を通じての私の使命は、可能な限り最も役立つリソースを世界に提供することなので、それを公開しています。
本題に入る前に、最後にもう 1 つ注意してください。このガイドを最大限に活用できるように、いくつかの一般的な懸念事項を事前に予測し、重要な免責事項について説明します。
重要な免責事項
私の 最大の注意点 このガイドを読んでいるあなたへ: 毎年、何千人もの学生がハーバード大学やアイビーリーグの学校に入学します。 このガイドでは、1 人の人物についてのストーリーを語り、強力な応募者の 1 つの原型を示します。 ご覧のとおり、私は学問、特に科学に大きな焦点を当てていました (これが私のスパイクでした)。私も不遜で、強くてまっすぐな性格です。
このガイドに記載されている内容は、ハーバード大学に入学するために必要なことではありません。 、特にあなたが私の興味や性格にまったく一致しない場合。
私のハーバード大学ガイドで説明しているように、私は強力な志願者の典型、つまり「学術界のスーパースター」に当てはまると信じています（ちょっと冗談を言ってください。自分自身をそう呼ぶのは不快に聞こえるかもしれませんが）。他にも、次のような独特の印象を与える方法があります。
したがって、 私のアプローチを一対一でコピーすることを心配しないでください 。受講している AP コースの数が異なっていても、テストのスコアが低くても、別の課外活動をしていても、まったく異なる個人的な声明を書いていても、心配する必要はありません。これこそ、スタンフォード大学やイェール大学のような学校が望んでいること、つまり学生集団の多様性です。
このガイドの目的は、トップ大学が強力な志願者に何を求めているかを議論する手段として私の願書を使用することです。 あなたが行うことの具体的な詳細は私が行ったこととは異なりますが、原則は同じです。候補者を本当に際立たせるものは、高いレベルで同じです。非常に強力な推薦状の条件は同じです。一貫性のある魅力的なアプリケーションを構築する方法に関する戦略は同じです。
私の作品を複製することを心配する必要がない最後の理由があります。アプリケーション ゲームは、おそらく 2005 年以来かなり変わってきています。テクノロジーははるかに普及しており、十代の若者たちが関心を持っている社会問題は異なり、本当に注目に値する課外活動はおそらく変化しています。さらに進化しました。私がやったことは以前ほど印象的ではないかもしれません。したがって、詳細ではなく、私の一般的なポイントに焦点を当て、ここで学んだことをどのように活用して、私がこれまでに達成したよりもさらに優れたものを達成できるかを考えてください。
その大きな警告はさておき、ここでは小さな免責事項をいくつか紹介します。
私は自分の申請書を事実に基づいて提示し、自分が何を達成したか、自分の申請書で何が強みだと信じたかについて 100% 率直に話すつもりです。これがあなたにとって最も役に立つと私は信じています。 これを私の功績を自慢していると誤解しないでいただきたいと思います。 私がここに来たのは、私がハーバード大学やその他のアイビーリーグの学校に入学するまでに何が必要だったのかを示すためであり、あなたの賞賛を求めるためではありません。したがって、このガイドを読んで、私が自慢していると考えて私のアドバイスを無視したくなった場合は、一歩下がって、全体像、つまり自分自身をどのように改善するかに焦点を当ててください。
このガイドは国内トップクラスの大学への入学を対象としています。 、多くの場合、入学率は10％未満です。これに該当する学校のサンプル リスト: ハーバード大学、プリンストン大学、イェール大学、スタンフォード大学、コロンビア大学、MIT、シカゴ大学、デューク大学、ペンシルバニア大学、カリフォルニア工科大学、ジョンズ ホプキンス大学、ダートマス大学、ノースウェスタン大学、ブラウン大学。そのリストの上位 3 ～ 5 は特に 国内で絶対的に優秀な学生を探しています 、彼らはゴミを選ぶ権利を持っているので。
これらの選択的な学校への入学は、入学率が 20% を超える学校とは異なります。 選抜度が低い学校の場合は、全体的に強力でバランスのとれた出願書類があれば入学するには十分です。特に、 GPA とテストのスコアが平均を上回っている それらの学校への入学に向けてほとんどのことが行われます。入学率が高ければ高いほど、スコアが重視されます。以下に紹介するその他の内容 (個人的な声明、課外活動、推奨事項) はそれほど重要ではありません。
それでも、より強力なアプリケーションを目指すのは悪いことではありません。当然のことですが、コロンビア大学に合格するのに十分な強力なアプリケーションがあれば、簡単に UCLA に合格できます。
私の申請書では、プライバシー上の理由から申請書の一部を編集し、手紙の作成者の要求に応じて補足的な推薦状を 1 通書きました。 他はすべて変更されていません。
私の願書全体を通して、入学担当者が注目すべき点を強調したり丸で囲んだりしたマークが見られます (最初のページに最初の例が表示されます)。これらを比較する他のアプリケーションがないため、これらのマークをできる限り解釈することにします。ほとんどの場合、 彼が下線を引いたり丸を付けたりしたものは特に重要で注目に値すると思います —この点については、彼が後ほど委員会の議論で取り上げる予定です。読者が飽きて、物事を強調し始めただけである可能性もありますが、私はこれを疑っています。
最後に、私は PrepScholar という会社を共同設立し、経営しています。 私たちは、あなたの長所と短所に適応するオンライン SAT/ACT 準備プログラムを作成します。私たちは利用可能な最高の準備プログラムを作成したと信じています。SAT/ACT スコアを上げる必要があると感じている場合は、ぜひ私たちをチェックすることをお勧めします。強調したいのは、準備プログラムを購入する必要はないということです。 素晴らしいスコアを獲得する 、そしてこのガイドのアドバイスは私の会社とはほとんど関係がありません。ただし、スコアを向上させる方法がわからない、SAT/ACT 対策に対する当社の独自のアプローチに同意する、という場合には、当社のプログラムが最適かもしれません。
これまでのことはすべて忘れて、始めましょう。
大学受験で最も重要な質問: あなたの個人的な話は何ですか?
イェール大学の入学部長と一緒にエレベーターに乗り込み、10 秒で自分自身となぜ自分が興味深いのかを説明する時間が与えられたら、あなたは何と言いますか?
これを私はあなたの個人的な物語と呼んでいます。 これらは、 あなたが誰であるか、そしてあなたが何であるかを表す 3 つの主要なポイント 。これは、アプリケーションを通じて何度も繰り返し伝えるストーリーです。これは、入学担当者があなたの申請書をざっと見ただけであなたのことを理解する方法です。これは、入学担当官があなたを入学委員会に紹介して、あなたを受け入れるべき理由を主張する方法です。
あなたの個人的な物語がユニークで注目に値するほど、より良いものになります。 これにより、第一志望校への他の何万人もの志願者と差をつけることができます。これが、深い関心と達成を示すためにスパイクを開発することを強くお勧めする理由です。説得力のあるスパイクは、あなたの個人的な物語の中核です。
「私はすべてにおいてまともなバランスのとれた人間です」というのは、他のすべてのバランスのとれた人が言おうとしているのとまったく同じことであるため、バランスの取れたアプリケーションは説得力のある個人の物語を形成しません。
アプリケーション内のすべてがあなたの個人的な物語をサポートする必要があります 、コースの選択や課外活動から、個人的な声明や推薦状まで。あなたは映画監督であり、あなたのアプリケーションは、裏付けとなる証拠を通じて説得力のある一貫したストーリーを伝えるための方法です。
はい、これはあまりにも単純化されており、還元主義的です。それはあなたのすべての複雑さとあなたの17年間の存在を表しているわけではありません。しかし、入学事務局にはすべての志願者に対してこれを理解する時間がありません。あなたの個人的な物語は、彼らが心に留めるものです。
これが私の個人的な物語と考えられるものです (私がここでピーコックなのでユーモアを交えて):
1) 科学に夢中で長年真剣に研究を続け、ランク 6番目全国的な科学コンテストに出場し、将来の目標は神経科学者か医師になること
2) バランスをとる 優れた学業成績 すべての科目（人文科学および科学の両方で 4.0 GPA および満点のテストスコア）およびヴァイオリンの習熟度
3) 人生をあまり真剣に考えず、論争を受け入れ、思ったことをすぐに言う不遜な性格
これら 3 つの要素が私のアプリケーションの中核でした。 彼らは共に、私を他の多くの強力な応募者と区別する比較的ユニークな個人的な物語を語ります。私が何を言っているのか驚くほど明確に理解できます。私の科学分野での仕事が私の「スパイク」であり、私の応募の中で最も強力な部分であったことは疑いの余地がありません。しかし、私の個人的な物語には、他のサポート要素、特に私の性格の説明が含まれていました。
これは、この個人的な物語を読んでいるときにあなたが想像しているものかもしれませんが、特徴的であるため、それは良いことです。
強力なパーソナル ナラティブの良いテストです。パーソナル ナラティブの項目を 1 つ交換すると、完全に別人のような感覚が得られます。
人の長所を 3 つ把握することは、10 の異なる細い糸を把握するよりもはるかに簡単です。 繰り返しになりますが、これが、バランスが取れていることが非常に致命的である理由です。10 種類の異なる絵の具の色を混ぜ合わせると、最終的には魅力のない、見分けのつかない混乱が生じます。
ポイント #2 はおそらく個人的な物語の中で最も弱く、最もユニークでない部分であることにも注意してください。トップクラスの大学に志願する人のほとんどは優れたテストスコアと成績を持っているため、それ自体が優れていることはほとんどありません。ポイント #2 では、私は 100% 筋金入りの科学オタクではなく、人生の他の側面では有能であると言いたかったのです。
私のガイドの残りの部分を通して、 私の個人的な物語を引き続き参照して、私のアプリケーションの各部分がそれをどれほど強力に強化しているかを見てもらいたいと思います 、課外活動から個人的な声明や推薦状まで。私が誰であるかを非常に強く表現できるはずです。これは、記憶に残る効果的なアプリケーションの特徴です。
このガイドの最後に、あなた自身が熟考できる戦略と質問を紹介します。読んでいるときに考えるべき主要な質問は、次のとおりです。 あなたの個人的な物語は何ですか?それをアプリケーションのすべてのコンポーネントを通じてどのように示すつもりですか?
私の大学の願書、ハイレベル
さらに詳しく掘り下げて、アプリケーションの概要を示します。
最後に、共通アプリケーションの最初のページを掘り下げることから始めましょう。
私の完全な共通アプリケーション、ページごと
準備を整えるために、私は 4 年生の早い段階でハーバード大学にアーリー アクションを申請しました。これは私が早期に合格していた申請書です。これは、私がプリンストン大学、スタンフォード大学、その他いくつかの学校への定期決定に使用したものと同じ共通申請書でもありました。
アプリケーションの大部分を形成する共通アプリケーションから始めましょう。次に、ハーバード大学の追加申請に入ります。どちらのアプリケーションも 2005 年以降、形式が少し変更されているため、最新の共通アプリケーションで各セクションが現在どのように知られているかを示します。
個人データ
現在の名前: プロフィール
これは、基本情報を列挙する簡単なセクションです。しかし、以下で指摘するように、ほんのいくつかの質問を通じて、あなたについて多くのことが伝わります。
プライバシー上の理由から、ここでは一部の内容を編集しました。
カイリー・ジェンナーは何歳ですか
簡単な質問が実際にあなたの個人的な物語に関する第一印象を構築するのにどのように役立つかについて、いくつかの注目すべき点があります。
まず、私の電子メール アドレスの周りの丸に注目してください。 これは、入学担当官が私の願書に付けた多くのマークのうちの最初のものです。彼がこれを丸で囲んだと思う理由は、 私が使用したメールアドレスは私の名前をもじった冗談です 。 [email protected] のようなものと比較してこれを使用するのは危険であることはわかっていましたが、私の性格をよりよく示すと思いました (私の個人的な話で不遜な性格を持つことについてのポイント #3 を思い出してください)。
彼らが望んでいることに対するあなたの認識ではなく、本当のあなたを見せることを恐れないでください。 シカゴ大学やスタンフォード大学が望んでいるとあなたが考えていることは、おそらく非常に間違っています。18 歳として、そして何千もの申請書を読んでいない人として、あなたが持っている情報が非常に少ないためです。
(電子メール アドレスを丸で囲むのが形式的である可能性も十分にあります。そのため、深読みしたくありませんが、私は正しいと思います。)
次に、高校生の頃から、医師か科学者のいずれかとして医学分野に進みたいと思っていました。私も脳の研究に熱中していました。そこで、私の個人的な物語を構築するために共通アプリに両方をリストしました。
長い目で見れば、どちらの予測も間違っていたことが判明した。 大学卒業後、ハーバード大学医学部に進学しました。 MD/PhDプログラム 4 年間働きましたが、起業家精神を追求するために退職し、PrepScholar を共同設立しました。さらに、実際に研究を行っている間に、興味は神経科学から生物工学/バイオテクノロジーに移りました。
大学は、あなたが18歳のときに掲げたキャリア目標に固執することを期待していません。 自分のやりたいことを見つけることが大学の目的です！しかし、これは好みを示すことを避ける言い訳にはなりません。この初期の質問は、個人的な物語を構築するチャンスです。
したがって、 私 研究分野として「未定」を推奨しない —それは風味の欠如を示唆しており、説得力のあるストーリーを構築するのが困難です。これまでの高校での勉強から、たとえそれが将来変わる可能性があるとしても、少なくとも何かに傾いているはずです。
最後に、人口統計セクションには、おそらくアジア系アメリカ人を示す大きな赤い A があります。これについては深読みするつもりはありません。あなたが顕著な少数派である場合は、ここでそれを示すことになります。
教育データ
現在の名称: 教育
このセクションは私にとっては簡単でした。その年は学校の抽選に当たらなかったため、私は大学の授業は受けず、近くの高校で夏期化学の授業を受講しました（これについては私の著書で簡単に言及しています） 4.0 GPA ガイド ）。
このセクションの最も注目すべき点は次のとおりです。 入学担当官はここで校長を丸で囲んだ 。私たちの学校の校長は毎年 10 人未満の生徒にしか手紙を書かなかったので、これは注目に値します。カウンセラーがクラスの他の何百人もの生徒に手紙を書いてくれたので、私の願書は少し目立つものになりました。
これについては、校長の推奨事項を紹介するときに詳しく説明します。
(現在の共通アプリケーションでは、教育セクションには成績、コース、栄誉も含まれています。以下でそれぞれについて説明します)。
試験情報
現在の名称: テスト
当時、AP スコアはこのセクションの一部ではありませんでしたが、ここではアプリケーションの別の部分から取得します。
私は得点しました SATでパーフェクト1600 (SAT は 2005 年に 2400 スケールに変更され、2016 年に 1600 スケールに戻りました)、 私のACTでは36 , 1 つを除くすべての SAT 科目テストで 800 点、AP テストで 7 つの 5 点を獲得しました。
多くの生徒や保護者にストレスを与えている非常に重要な点を 1 つお伝えする必要があります。
ハーバード大学、プリンストン大学、イェール大学、その他のトップスクールに入学するために満点は必要ありません。
確かに、大学は学生に非常に厳しい授業を受講し、学業で優秀になることを望んでいます。結局のところ、ハーバード大学のような学校には、選りすぐりの学校があり、テストで超高得点を獲得し、驚くべき成績を収めた学生がたくさんいます。全国の学生の上位 1 パーセンタイルに 40,000 人を超える学生が含まれていることを思い出してください。
ただし、テストのスコアはフィルターとして機能するため、入学には十分ではありません。 トップクラスの学校は通常、あなたが国の上位 1 パーセンタイルに入るかどうかを見ようとしています。しかし、その 1 パーセンタイル内では、スコアは入学の可能性に大きな違いをもたらしません。
健全性をチェックしてみましょう。ハーバード大学の SAT スコアの平均は 1540 です。 75番目パーセンタイルは 1600、25番目パーセンタイルは 1470 です。ACT の場合、平均は 34 、平均は 75 です。番目35 と 25 のパーセンタイル番目32 のパーセンタイル。
言い換えれば、SAT の 1530 点は、完璧な 1600 点に比べて、あなたの可能性を大きく変えるものではありません。彼らの目には、あなたはすでに学問的に自分自身を証明していると映ります。彼らは、テストを受けるたびにある程度の可能性があることを知っているため、1600 点は 1530 点とほぼ同等です。
私のテストのスコアだけを見て、「すごい、GPA とテストのスコアに基づいて、アレンは本当に入学に値する！」と考える人は誰もいませんでした。
しかし、彼らの基準は依然として非常に高いです。フィルターを通過するには、上位 1 パーセンタイルに入ることが本当に必要です。 SAT IS で 1400 点を取ると、あなたよりも高いスコアを獲得している生徒がたくさんいるため、あなたは不利な立場に置かれることになります。素晴らしいアプリケーションを使って、自分自身で穴から抜け出す必要があります。
これについては、ハーバード大学への入門ガイドで詳しく説明しています (何度もリンクして申し訳ありませんが、これは皆さんに読んでいただく重要なガイドだと思います)。
このセクションを個人的なメモで終えましょう。
数学や理科は私にとっては簡単だったのですが、 SAT の Reading セクションで 800 点を取るためには真剣な努力が必要でした 。私にとってそれは些細なことだと言いたいのですが、そうではありませんでした。私はたくさんの戦略を学び、テストを分析して、テストを非常によく理解し、確実に満点を獲得できるところまで到達しました。
最も重要なポイントを説明します 完璧な SAT スコアを取得する方法ガイド 、 同様に 私の 800 ガイド 読む 、 書き込み 、 そして 数学 。
SAT と ACT の間では、SAT が主な焦点でしたが、楽しみのために ACT を受けることにしました。の テストはとても似ていました あまり勉強せずに総合スコア 36 を獲得したことを知りました。テストのスコアを 2 つ取得することはまったく必要ありません。追加の単位はほとんど得られません。繰り返しますが、テストのスコアが 1 つあれば、すでにフィルターを通過しています。
最後に、テストで 5 を獲得すれば、クラスの最終試験や州が要求する試験は簡単です。 対応するAPテスト 。
家族
現在の名前: ファミリー (現在も)
このセクションでは、あなたの両親の情報と家族の状況を尋ねます。ここでは事実を報告する以外にできることはあまりありません。
プライバシー上の理由から、多くの内容を再度編集しています。
読者はここで職業と学歴について多くの点を指摘しました。おそらく、さまざまな種類の職業や学校に応じた標準コードがあるでしょう。
推測してみると、 これらの数字が加算されて、「家族の威信」の何らかの指標が形成されると思います。私の父はアメリカの中流学校で修士号を取得しましたが、母は大学院には行かず、これらのセクションにはそれぞれ 2 と 3 のマークが付けられました。したがって、両親が受けた教育があまり有名でない場合には、より高い数値が与えられるようです。私の両親が両方ともカリフォルニア工科大学やダートマスのような学校に通っていれば、ここの数字はさらに低くなるだろうと予想します。
このことから、家族の準備ができていないほど、より多くのポイントを獲得できるのではないかと思われます。 かもしれない アプリケーションをさらに強化します。 たとえば、家族の中であなたが最初に大学に進学した場合、テストのスコアが低くても、AP の授業が少なくても許されるでしょう。 学校はあなたの経歴や、期待に比べてどのような成績を収めたかを非常に重視します。
結局のところ、ハーバード大学のような学校は、入学決定を決定するために数式は使用しないとかなり断固として述べているので、私はこれについては深読みしません。ただし、これは申請者の家族背景を理解するのに役立つ省略表現である可能性があります。
課外活動、個人活動、ボランティア活動
現在の名称: アクティビティ
ほとんどの志願者にとって、課外活動と学業上の栄誉は、あなたのスパイクを開発する場所であり、あなたの個人的な物語が輝く場所です。これが私のアプリケーションの動作方法でした。
等価法則
活動については以下で詳しく説明しますが、まずこのリストについて振り返りたいと思います。
指示どおり、私の課外活動は私にとって興味のある順にリストされました。現在の共通アプリはこれを要求していないようですが、それでも読者の注意を集中させるために推奨します。
私の課外活動について私が言わなければならない最も重要な点は、リストの下に行くほど、アプリケーション全体に対する追加のアクティビティの重要性が大幅に低下するということです。 私が推測するなら、各アクティビティがアクティビティ セクションの強度にどの程度貢献したかに次の重みを割り当てます。
| アクティビティ名 | アプリケーションへの貢献 |
| 科学研究所 2004 | 75% |
| 地産研究所 | 10% |
| パサデナ・ヤング・ミュージシャンズ・オーケストラ | 6% |
| 科学オリンピック/サイエンスボウル/数学チーム | 4% |
| シティ オブ ホープ メディカル センター | 1% |
| プレメディシンクラブ | 1% |
| 病院カルテットの演奏 | 1% |
| 化学クラブ | 1% |
言い換えれば、Research Science Institute (RSI) に参加することは、他のすべての課外活動を合わせたよりもはるかに重要でした。 これは、私の入学審査担当者が丸印を付けた唯一のアクティビティであることがわかります。
これがいかにスパイク的であるかがわかります。 RSI は私の他のすべての活動を完全に支配しています。
その理由はRSIの威信にあります。先ほども述べたように、 RSI は、入学率が 5% 未満で、国内の高校生向けの研究プログラムとしては最も権威のあるものでした (おそらく今もそうです)。 。このプログラムは非常に権威があり、厳選されたものであったため、入学することは私の学術的資質の大きな確認信号となりました。
言い換えれば、ハーバード大学の入学審査の読者は、「よし、もしこの非常に厳選されたプログラムですでにアレンが優秀な学生であることが証明されているのなら、私はアレンが優秀な学生であり、彼に特別な注意を払うべきだと信じる傾向がある」と考えるだろう。
RSI は非常に選択的であるため、RSI に参入するまでに多くの事前作業が必要でした。私はすでに化学オリンピック (詳細は後述) で全国ランキングにランクインしていましたし、コンピューター サイエンスの分野で多くの先行研究を行っていました (地産研究所で、これについては後で詳しく説明します)。しかし、RSI に参加したことで、私のアプリケーションはさらに別のレベルに引き上げられました。
RSI は非常に重要であり、非常に大きなスパイクだったので、他の課外活動はすべて重要性が薄れてしまいました。 プリンストン大学やマサチューセッツ工科大学の入学担当官は、おそらく私が病院や病院でボランティア活動をしたことなどまったく気にしていなかったでしょう。 高校のクラブを設立しました 。
これは強力なスパイクが開発される良い兆候です。あなたは、他のすべてのことと比較すると見劣りするほど重要なことをしたいと考えています。 強力なスパイクは無視できなくなります。
対照的に、あなたがバランスが取れている場合、あなたのすべての活動は同等の重みを持ちます。つまり、どの活動も実際にはそれほど印象に残るものではない可能性があります（オリンピック選手、国際的にランク付けされている科学研究者、およびニューヨークタイムズのベストセラーの組み合わせでない限り）著者ですが、あなたは存在しないので、私はあなたをユニコーンと呼びます）。
この概念を自分自身の興味に適用してください。他のすべての成果を完全に覆い隠してしまうほど印象的で大きなスパイクとは何でしょうか?
これには、不釣り合いな時間を費やす価値があるかもしれません。私がハーバード大学のガイドで推奨しているように、 4.0 GPA ガイド , 時間を賢く配分することは、高校の戦略にとって非常に重要です。
振り返ってみると、私が犯した「間違い」の 1 つは、ヴァイオリンに多くの時間を費やしたことです。 毎週、練習とレッスンに8時間、オーケストラのリハーサルに4時間を費やしました。これは、1年生から3年生までで1,500時間以上に相当します。
結果？私はかなり上手でしたが、間違いなく世界クラスには程遠いです。覚えておいてください、この国には何千ものオーケストラやバンドがあり、それぞれに独自のコンサートマスター、ドラムメジャー、セクション 1 がいます。セント椅子。
もし純粋に大学受験のために最適化するつもりなら、その時間をさらにスパイクを高めることに費やすべきだった —より多くのオリンピック競技会に取り組んだり、より本格的な研究を行ったりします。
振り返ってみると、私は音楽のトレーニングを全般的に楽しんでおり、オーケストラでもほとんど楽しい時間を過ごしていたので、これはそれほど気にしませんでした（そしてとにかく強いスパイクを持っていました）。しかし、この問題は、痩せすぎたバランスの取れた生徒にとってはさらに深刻になる可能性があります。
スパイクに関するこれらの考慮事項とは別に、2 つの大きな注意点があります。
まず、Spike の開発には、継続的かつますます野心的な基礎作業が必要です。 階段を登るような感じです。高校に入学した当初から、初めての学術チーム、初めての研究体験、州大会や全国大会への出場、さらに本格的な研究活動など、各ステップはますます野心的になっていきました。
したがって、私がスパイクの開発に多くの時間を費やすことを提案するとき、それは必ずしもスパイクそのものではなく、大きな成果となるものにつながる基礎的な作業にも時間を費やすことになります。だからこそ、最終的には私の出願にそれほど貢献しなかったとしても、学術チームやボランティア活動に費やした時間が無駄だとは思わないのです。
2つ目は、自分が楽しめることをすることが大切です。 私は今でもヴァイオリンを弾くことやオーケストラの一員であることが好きでしたし、州レベルを超えることはなかったものの、学校の学術チームも本当に楽しかったです。一部のアクティビティがアプリケーションにあまり貢献しない場合でも、それらに時間を費やすのは問題ありません。ただし、アクティビティが実際よりも強力であると思い込んで時間を費やしすぎないでください。
最後に、私の活動のほとんどは複数年にわたって続けられたことに注意してください。 これはコミットメントの良い兆候です。活動を年ごとに変えるよりも、継続的なコミットメントを示す方が真の情熱のより良い兆候であるためです。
今後の記事では、これらのアクティビティについてさらに詳しく説明します。ただし、このガイドはすでに非常に長いため、要点に焦点を当てたいと思います。
短い答え: 課外活動
現在の名称: アクティビティ
今日の共通申請書では、「役職/リーダーシップの説明と組織名」を説明するのに 50 文字、「達成したことや受け取った評価などを含め、この活動について説明してください」に 150 文字の制限があります。
当時は、アクティビティあたりのスペースがそれほど多くなく、代わりに短い回答の質問がありました。
短答プロンプト:
あなたの活動（課外活動、個人的な活動、仕事の経験）のうちどれが最も有意義だったか、そしてその理由を説明してください。
私が RSI を自分の最も重要な活動として選んだ理由は 2 つあります。1 つは仕事の意味に基づくもの、もう 1 つは社会的側面に基づくものです。
今第 2 段落を読むと、その熱意に少しうんざりするような内容ですが、私は本当に素晴らしい経験をしましたし、10 年以上経った今でも RSI のクラスメートの何人かとは良い友人です。
(これは私のうんざりするような文章の始まりにすぎません。私の個人的なエッセイに到達するまでお待ちください。)
追加情報/説明
現在の名前: 書き込み --> 追加情報
私のアプリケーションと共通アプリケーションには追加情報セクションがあり、そこにその他のことを書くことができます。私はこれを課外活動をさらに明確にするために費やすことにしました。
このセクションでの私の主な動機は、 私の最も重要な活動についてさらに詳細を追加します : 私がやったこと、なぜそれらが読者にとって注目すべきなのか、そして私が個人的にそれらから得たもの。
私の簡単な活動リストに記載されている情報よりもはるかに多くの情報があることがわかります。
読者が下線を引いた唯一の部分は、私の研究指導教員の名前と、私の研究が当時シーメンス・ウェスティングハウスのセミファイナリストに選ばれたという事実でした。これらは両方とも私の研究を正当なものです。
時間をかけて「追加情報」セクションを作成することを強くお勧めします。 イェール大学の願書やデューク大学の願書には、自分の意見を表現できるスペースがほとんどありません。これは、誰もが 100 ページもの戯言を提出しないように意図的に設計されています。 ここには、あなたの人生や業績にさらに彩りを加えるための追加の 650 語があります。それは「DO IT」です。
学術的栄誉
現在の名称: 教育 --> 優等生
アクティビティと並んで、学業成績優秀者は、あなたが本当に輝き、大きな成長を遂げることができるもう 1 つの主要な分野です。
競争のレベルが高く、賞の権威が高いほど、その名誉の価値は高くなります。
競争の各段階でフィールドが急速に狭められるため、これには指数関数的な関係があります。州のランキングはおそらく地域のランキングの 10 倍の価値があります。全国ランキングは州ランキングの10倍。そして国際ランキングはさらに高くなります。 これは、国際ランキングが地域ランキングの 1,000 倍の価値があることを意味することもあります。繰り返しになりますが、大きなスパイクが非常に印象的なのはなぜでしょうか。
イェール大学やシカゴ大学などの学校が、手に入れられる世界で最も優れた学生を望んでいることは明らかです。学術的な栄誉や賞は、それを数値化して示す優れた方法です。
これが私が提出した学術賞の完全なリストです。 Common Application では現在、栄誉を 5 つまでに制限しています (おそらく、このようなリストに飽きたからでしょう) が、上位 5 つで栄誉の上位 98% を獲得できる可能性があります。
私のアクティビティと同様に、リストの下に行くにつれて重要性が大幅に低下しています。
これまでのところ、私が学術的に得た最大の栄誉は、 米国全国化学オリンピック 、 どこ 全国6位にランクインしました 3年生では、最初のラウンドのテストを受けた約11,000人の生徒のうち。 おそらくこの 1 つの栄誉が、このページの価値の 90% に貢献しました。
本当に大きなスパイクですね。
これらの学術オリンピックについて知らない人にとっては、それは次のようなものです。 数学と科学のオタクのためのオリンピック 。最高の国際レベルの競争では、スポーツオリンピックと同じように、各国が上位 4 ～ 6 人の学生を送り込んで互いに戦います。最もよく知られている主題は次のとおりです 数学 、 物理 、 化学 、 そして 生物学 （オタクの間で名声が高い順）。
米国が最終チーム、つまり学生 20 名の勉強キャンプを選択する前、私は全国レベルでランク付けされました。 3年生のとき、私は国際チームに参加することができませんでした（4年生のときに出場できましたが、大学受験には遅すぎました）。しかし、これは依然として全国レベルの栄誉であり、有名な競技会におけるものでした。
何か意味のあることで国内または国際的にランク付けされている場合、読者の心の中で非常に目立つことになります。 , なぜなら、ほとんどの応募者は、たとえそれがあったとしても、地域と州の栄誉しか持っていないからです。これが、大きなスパイクがあなたをバランスの取れた応募者の中で明確に目立たせると私が言う理由です。
たとえ私が強力なアプリケーションを持っていたとしても、明らかに可能な限り強力なアプリケーションを持っていなかったということに注意してください。ハーバード大学のクラスでは、国際数学物理オリンピックの金メダリスト、つまり最難関科目の代表チームに所属し、世界の上位パーセンタイルにランクされている人々を知っていました。 （そして、音楽演奏から執筆まで、他の分野でも同様のレベルの成果を上げた学生もいました。）
この種の栄誉を獲得することは、ハーバード大学のような学校に入学するためのほぼ黄金の切符だった なぜなら、あなたは自分が関心を持っていることにおいて文字通り世界で最高だからです。したがって、「完璧な」アプリケーションに近いものを使用する必要はありません。
チャーリーはハーバード大学へのゴールデンチケットを獲得します。
まだ名誉ある名誉を持っていない人にとって、これは恐ろしいことだと思います。しかし、科学コンテストからエッセイコンテスト、運動競技から奇妙な才能に至るまで、さまざまな種類の栄誉で全国的にランクの高い人が何千人もいるということを忘れないでください。
そして、何かを達成する高校生の最大の差別化要因は、知性や才能ではなく、労働倫理であると私は強く信じています。 確かに、ポジションを獲得するには基本レベルの能力が必要ですが、人々は一生懸命に働き、粘り強く努力すれば達成できる進歩をはるかに過小評価しています。あまりにも多くの人が、真剣な努力をせずにすぐに諦めたり、疲れてしまったりします。
もしあなたが、「自分はただの平凡な人間で、何事においても世界クラスになれるわけがない」と考えて立ち往生しているなら、始める前からすでに負けているのです。 実際のところ、何か注目すべきことを達成する人は皆、信じられないほどの努力をしているのです。 これはあなたには目に見えないので、二人を区別するのは才能であるように見えますが、実際には勤勉であることがはるかに多いです。
についてもっとたくさん話します 私の「4.0 GPA の取得方法」ガイドにおける成長の考え方 。
したがって、私の化学オリンピックでの栄誉が、このページの価値の 90% を占めています。 課外授業と同じように、その後は各アイテムの価値が急速に低下します。
私の研究活動は次の 2 つの栄誉を獲得しました。1 つは学会での発表、もう 1 つは高校生研究者向けの研究コンテスト (シーメンス) でした。
私の残りの栄誉はかなり中程度でした。
死んだ馬を倒す危険を冒して、 この国には何百もの競技会があり、州のメダリストが何人いるか考えてみてください。 。州と全国のランカーの数はおそらく少なくとも 20:1 (州の規模が異なるため、50:1 未満) 全国ランクの生徒が 2,000 人いる場合、何かの分野で州ランクの生徒が 40,000 人いる ！
したがって、州の栄誉は、プリンストン大学の出願で目立つのに実際には役に立ちません。周りにはそれらが多すぎます。
一方で、何かで全国ランキングに入ることができれば、他とは違う素晴らしいスパイクを手に入れることができます。
志望動機書
現在の名前: 個人エッセイ
さて、恐ろしい個人的な声明です。いやあ、私はこれについて大騒ぎしましたね。
「個人的、面白い、切ない、そしてインスピレーションを与える、完璧な組み合わせは何ですか?」
私も応募したときはそう思いました。
Javaはcharをintに変換します
のような本を読んだことがある ハーバード大学出願に成功した 50 件のエッセイ 、怖かったです。私は戦争で引き裂かれた故郷を引き裂かれた難民として育ったわけではありません。私には衰弱性の病気を患う兄弟がいませんでした。私が書いたものが、こうした個人的な強さの物語に匹敵するでしょうか?
ありきたりな真実は、 大学はあなたが本当は誰であるかを知りたいと思っています 。 明らかに、彼らは誰もが計り知れない個人的な闘争を経験しているとは期待していません。しかし、彼らは次のような学生を望んでいます。
あなたの人生の中でそれらの言葉があなたにとって何を意味するかは、あなたが書くべきことです。
振り返ってみると、私のアプリケーションの文脈では、 個人的な声明が私をハーバード大学に入学させたものではありませんでした 。私のスパイクは、国内のすべての学校に入学させるのにほぼ十分だったと思います。
「ほぼ」と言ったのは、たとえあなたが世界クラスだったとしても、学校はあなたがポンコツではなく、興味深い人物であることを知りたがっているからです（それは個人的な作文や推薦状を通じて伝わります）。
当時は、さまざまなプロンプトが用意されていました。
私は自分の選んだテーマで書くことにしました。徹底的なブレインストーミングを行った結果、他のトピックにはあまり共感できませんでした。ありきたりではなく、私が十分に関心を持っているトピックが思いつきませんでした。また、独特である必要性を感じ、自由エッセイのテーマならもっと自由になれるのではないかと思いました。
私の見方では、個人的な声明は私の個性と興味を伝える手段でした。 私の個人的な物語を構築するために、私は私の個性を紹介し、私の人生経験について少し明らかにしたいと思いました。私のこれまでの人生経験自体は特徴的なものではありませんでしたが、それを面白い視点でパッケージ化できるのではないかと考えました。
の アイデア 私はスヌーズアラームとの戦いについて話すために使っていました。 私は睡眠が本当に大好きでした（そして今もそうです）。この観点から自分の性格、興味、人生経験を組み立てることは興味深いだろうと思いました。
率直に言って、この個人的な発言は本当に恥ずかしいです。読むたびにちょっとゾクゾクしてしまいます。私は独りよがりで自己満足しすぎているように思えます。しかし、ここでも透明性を保つために、次のように述べます。
どう思いました？
まだ少し縮こまっています。この一部は非常に独りよがりです (参照) /r/iamとてもスマート ）そして、もしあなたが作家の顔を殴りたいなら、私はあなたを責めません。私もそうしたいです。
改善点については後ほど説明しますが、最初に、この個人的なエッセイの何が良かったのかについて話しましょう。
上で述べたように、 スヌーズ ボタンのテーマは、私が気にかけているいくつかの品質を示す乗り物であると考えました。 :
1) 私は自分をルネサンス時代の人間だと思い込んでいて（不快なことはわかっていますが）、発明家やクリエイターになりたかったのです。 。私はさまざまな興味 (ルービック キューブ、化学、ニーチェ) について言及し、目覚まし時計のいくつかのデザイン (感電、爆発、シェイクスピアのソネットの朗読) を繰り返すことでこのことを示しました。
2) 私の性格は気まぐれで不遜でした。 私は人生をあまり真剣に考えていません。このエッセイのテーマである目覚まし時計との戦いは、典型的な学生のエッセイの厳粛さと比較して、このことをよく示しています。 「わかった、それで私は家族の神聖な名誉と孔子の教義に違反したのだ」のような個々のセリフも面白いと思いました。私は自分が中国の血統であることをすぐに認めますが、同時に状況を軽視します。
3) 私は弱さを認めることに寛容だった 、これは、大学受験を真剣に受け止めすぎたり、好印象を与えようと努めすぎたりしている人々の間では新鮮だと思います。スヌーズボタンを押すという現実的な怠惰な習慣を率直に認めたことは、私の学業上の名誉をうまく引き立て、私が現実的でいられることを示しました。
どうやって スヌーズ ボタンは、同じテーマに結び付けられたこれらの主要なポイントと多くの詳細を伝達する媒体として機能します。 。
同じやり方で、 ウォーキング・デッド はゾンビ ショーではありません。ゾンビ環境は人間のドラマと対立を見せるための手段です。スヌーズボタンのテーマの下に私の要点をまとめることにより、「私はとても興味深い男です」とただ率直に言うよりもはるかに興味深いものになります。
全体として、このエッセイは私の目標と私自身について伝えたかった主要なポイントを達成していると思います。
これはエッセイを書くための数多くの方法のうちの 1 つにすぎないことに注意してください。 私にとってはうまくいきましたが、あなたにとってはまったく不適切かもしれません。
次に、このエッセイの弱点を見てみましょう。
もう少し冷静な視点で見てみると、 一部の部分はとても頑張りすぎています。 私は、自分の幅広い知識を誇示しようと、わざとらしく見せかけようとしすぎます。
ルービックキューブを使った導入部分全体は、ルネッサンスの人になりたいという私の長年の願望を説明するために、ボルトで固定されているように見えます。たった 3 段落で「スヌーズ」ボタンに到達しますが、最後まで序文を再度参照することはありません。わずか 650 文字であれば、最初から最後まで同じテーマを維持することで、エッセイをよりまとまりのあるものにすることができたはずです。
いくつかのフレーズは本当に目を丸くします。 「常にもっと多くのものに飢えている」と「常に発明者である」は、あまりにも強制的で飾りすぎているように聞こえます。 効果的な文章を書くための重要な原則は、言うのではなく示すことです 。 「私は X に情熱を注いでいます」とは言わず、X を達成するためにどれだけの並外れた時間がかかったかを説明します。
ニーチェへの言及は過剰だ。 つまり、さあ。読者はおそらく、「この子は英語の授業でこの本を読んだだけなのに、今では自分が哲学者だと思っているんだ」と思ったでしょう。読者は正しいでしょう。
「あと9分あれば、チャーハンの作り方を独学してみようかな」という結末は愚かだ。チャーハンは一体どこから来たのでしょうか？私の中国の伝統への敬意を表したつもりだったが、あまりにも突然すぎてうまくいかない。この文を削除して、エッセイをもっときれいにまとめることができたはずです。
したがって、私のエッセイには複雑な感情があります。 それは私の大きな目標を達成し、私の性格のユーモラスで不遜な側面をよく示したと思います。しかし、それは同時に、自分は自分よりも多くのことを知っていると思っている子供のような印象、不愉快に近い疑似洗練された印象を与えました。それは正味のプラスだったと今でも思っています。
結局のところ、最も安全で確実な戦略は、個人エッセイの重要性があなたの業績に比べて見劣りするほど大きなスパイクを開発することだと私は信じています。 個人エッセイが応募の唯一の理由ではなく、応募の補足となることを望んでいます。
おそらく、優秀な学生が素晴らしい個人エッセイを書き、その強さで合格するケースもあるでしょう。上級生でアプリケーションをこれ以上改善できない場合は、これでうまくいくかもしれません。しかし、結果は非常に多様で、あなたのエッセイを気に入ってくれる読者もいれば、まあまあだと思う読者もいるかもしれません。強力なアプリケーションをバックアップしないと、走行距離が変わる可能性があります。
教師とカウンセラーの推奨事項
これは本当に楽しいセクションです。通常、FERPA 権利放棄書に署名するため、推薦状を読むことはできません。また、手紙の執筆者にも連絡して、これを見せても大丈夫かどうか確認しました。
教師の推奨事項は、アプリケーションにとって非常に重要です。 コースワーク/テストのスコア、活動/栄誉に次ぐのがこの 3 つだと思います。rdアプリケーションの最も重要なコンポーネント。
平均的な教師は、キャリアを通して何千人もの生徒を見ているため、他のすべての生徒と比較してあなたを位置づける能力を十分に備えています。さらに、あなたの教師は経験豊富な大人です。彼らのあなたに対する印象は、あなた自身に対する印象よりもはるかに信頼できます（上記の私の個人的なエッセイを参照）。 彼らは、外部の観察者としてあなたの個人的な物語全体を裏付けることができます。
最も効果的な推薦状は、あなたの学力と人格の両方を物語ります。 2 番目の要素については、教師は、理想的にはクラスの内外で、あなたと有意義に対話している必要があります。何が重要なのかについては、ガイドをご覧ください。 効果的な推薦状 。
２年生からは、 私は誰とより良い関係を築くことができるかを考え始め、それらの教師とより深く関わることを選択しました 。大学では異なる科目で 2 人の教師を必要とするのが標準であるため、私は数学と科学だけでなく英語と歴史の教師と協力するようにしました。
良い手紙を書くための最低条件は、あなたが良い成績を収めたクラスを教えてくれた人であることです。私はコースワークでストレートAを取得したので、これは問題ではありませんでした。
さらに、学業面でも個人レベルでも、私を強力に擁護してくれる教師を探す必要がありました。 これらは、私がより強い雰囲気を持った教師である傾向があり、典型的には、明らかに教えることに気を配る教師でした。 これは、彼らの熱意、学生への接し方、そしてどれだけ期待を上回って支援してくれたのかによって明らかでした。
本当に電話で相談するだけで、仕事をおざなりに扱う教師がたくさんいました。こうした人たちはかなり失礼な手紙を書く可能性があります。
実際の教師の評価を読む前の最後の注意事項 — 良い推薦状が欲しいからといって教師と知り合いになるような考え方に陥るのは避けるべきです 。教師は何千人ではないにしても、何百人もの生徒が通過するのを見てきましたが、不誠実さを見破るのはあなたが思っているよりもはるかに簡単です。
あなたが心から学ぶことが好きで、熱心で責任感があり、魅力的な学生であれば、自然と素晴らしい推薦状が得られるでしょう。馬が荷車を先導しなければなりません。
私のを読んでください 4.0 GPA を取得する方法 教師に愛されるよう、教師と誠実に接する方法のヒントをご覧ください。
教師への手紙 #1: AP 化学教師
10年にAP化学を受験しました番目学年にはミス・チェリール・ヴォラック（現在はミンスター）がいました。彼女は若かったので、私が彼女を迎えたとき、まだ5年も教えていませんでした。彼女は高校時代を通して私のお気に入りの先生でした。その理由は次のとおりです。
この手紙を書いた時点で、私は彼女と知り合って丸2年が経ち、3年生で彼女と一緒に授業を受けていないときでさえ、継続的に彼女と関わり続けていました。 小さなやり取りを重ねるうちに、私たちは強い関係を築いていきました。
これらすべては、ここに表示されている推奨事項につながります。 馬が荷車を先導するということを忘れないでください。
まず、教師の評価ページを見てみましょう。 Common Application には、ここでは 10 個ではなく、16 個の品質を評価できるようになりました。しかし、それらはほとんど同じです。
ここでは非常に高い評価が見られ、すべての品質について可能な限り最高の評価が与えられています。
本日の共通適用では、「成長の可能性」を除き、これらの評価はすべて保持されます。現在の共通アプリには、教員の尊敬、成熟度、リーダーシップ、誠実さ、挫折への対応、他者への配慮、TE 全体も含まれています。アップデートされた共通アプリは個性を重視していることがわかります。
ここで最も重要な点は次のとおりです。 できるだけ多くの評価で「私のキャリアで出会った数少ないトップの一人」にランクされることが重要です 。あなたが大規模な学校に所属している場合、これは他の学生と区別するために非常に重要です。経験豊富で信頼できる教師であればあるほど、これはより意味のあることになります。
繰り返しますが、それは数字のゲームです。全国に 20,000 校以上の高校があり、400 万人以上の高校生が在籍していることを考えてください。上位 5% のバケツに何人が入るでしょうか?
したがって、 単に優れている (上位 10%) とマークされているだけでは、実際にはマイナス評価になります。 、トップ大学への入学に関する限り。あなたが上位 10% に入っていて、同じ教師の推薦を持つ他の誰かが「史上トップの一人」と評価されている場合、入学担当官が他の学生よりもあなたを保証するのは非常に困難です。
あなたは、教師がこれまで出会った中で最高の一人ではないにしても、学校のクラスで最高の一人であることを本当に確認したいと思っています。これを実現する方法については以下で説明します。
次に彼女の手紙を見てみましょう。
これを読みながら考えてください— 教師にこのような推薦状を書くよう促すやり取りは何ですか? 2年以上かけて築き上げた関係で、小さなやりとりがひとつひとつ大きな印象を与えていきました。
下線が引かれていることからも、彼らがその手紙をどれほど真剣に受け止めているかがわかります。 。この入学審査員は、米国全国化学オリンピックの賞など、私の願書では下線さえ引かれなかったものに下線を引いていました。生徒が自分自身について主張することと、教師が自分の評判をかけて生徒を擁護することは別のことです。
ここでの手紙はさまざまな理由から非常に強力です。 まず特筆すべきはその長さ —ほとんどの手紙はわずか1ページの長さですが、 これはほぼ 2 ページです 、シングルスペース。これは、彼女が生徒たちに対する全体的な取り組みだけでなく、志願者である私に対する彼女の熱心なサポートも示しています。
この構成は効果的です。まずミス・ヴォラックが私の学業成績について話し、次に私の個人的な資質や交流について話し、その後将来についてのまとめを話します。 これは完璧なブレンドです 効果的な文字にはどのような文字が含まれているか 。
ミクロレベルでは、 彼女の言葉遣いと言い回しは正確で効果的です 。彼女は私の立場を明確にします 具体的な発言 : 「最年少学生…2つのセクションの中で最も優秀な学生」および「全国の20人の学生の1人」。彼女は、私の業績が注目に値する理由と、大学レベルの化学の勉強や独学など、私が費やした努力について明確に説明します。
私の性格を説明するとき、彼女は元気いっぱいで、「誠実で、やる気があり、責任感がある」、「リーダーとしての資質を発揮している」、「新しい経験を積極的に求めている」、「カリスマ性がある」、「バランスが取れていて、温かい性格の人」など、さまざまな側面を具体化しています。そしてユーモアのセンス。」彼女が大学が重視するすべての資質を実際にチェックしている様子がわかります。
全体として、ミス・ヴォラックの手紙は私の個人的な物語を完全に裏付けています。 —科学に対する私の愛、全体的な学業成績、そして私の性格。このようなサポートを受けられたことを光栄に思い、感謝しています。この手紙は、私の願書の残りの部分に示されている全体的な学業成績と成果を補完するために重要でした。
教師レター #2: AP 英語教師
私の二番目の先生、スウィフト先生もお気に入りでした。中年のベテラン英語教師で、彼女を最も適切に表現するのは「情熱的」です。彼女は元気があり情熱的で、特にクラスでのディスカッションにおいて、常に生徒たちを鼓舞し、彼らの考えを押し広げようと努めていました。精神的にも彼女は生徒たちにとって信頼できるサポート源でした。
まず、評価は次のとおりです。
彼女の発言が簡潔であることがすぐにわかります。彼女は「この学生を説明するために最初に思い浮かぶ言葉」に関するセクションにさえ記入しませんでした。
これは、彼女の心の中で私がそれほど目立った生徒ではなかったこと、あるいは 10 年以上教師を務めてきた彼女に推薦状の依頼が殺到したことのせいだと思うかもしれません。
評価を見ると、私が「キャリアの中でトップの 1 つ」のうち 3 つしか獲得していないことがわかります。これにはいくつかの説明があります。教師のキャリアが長くなるにつれて、このマークを獲得するのはますます難しくなります。私は化学の先生ほど目立った存在ではなかったかもしれません。私の業績のほとんどは科学 (彼女は密接な関係がなかった) であり、私には才能のあるクラスメートがいました。とにかく、彼女がくれた 3 点には感謝しました。
さて、手紙です。もう一度、この手紙を読みながら次のように考えてください。 何百ものマイクロインタラクションがあれば、教師はこのような手紙を書くことになるでしょうか?
全体として、この文字は非常に強力です。わずか 1 ページですが、私の性格に関する彼女の指摘は、この推奨事項の重要な部分です。彼女は英語教師のセンスで次のようにも書いています。
「生徒たちが自分の意見を決して話さないような他の状況でも、彼はためらうことなく質問、考え、アイデアを発言しました。」
「物議を醸す立場はしばしばクラス全体を巻き起こす火花となる」
「物静かで内気な生徒を受け入れ、積極的に関わる能力」…「必要な他の生徒と彼を協力させるためにわざわざ協力してくれました」
「信念の強さ」…「むき出しの、抑えられない情熱」…「彼は神経を刺激するどんな話題についても議論するだろう。」
これらのコメントは、私の個人的な物語の性格面、つまり不遜で大胆な性格、そして自分の意見を言うことを恐れないことを最も裏付けています。彼女は私が不快で理屈っぽく聞こえる寸前でやめました。経験豊富な教師がこのことを保証してくれることは、私が自分自身について書くことよりもずっと重みを増します。
教師の推奨事項は、アプリケーションの最も重要なコンポーネントの一部です。 非常に強力な手紙を受け取るには、相互の信頼と尊敬を築くために、時間をかけて継続的な誠実なやり取りが必要です。教師と真剣に対話する方法についての詳細なアドバイスが必要な場合は、私の記事をチェックしてください。 4.0 GPA とより良い成績を取得する方法ガイド 。
では、スクールカウンセラーからの最後の推薦に行きましょう。
学校レポート
現在の名称: 学校レポート
この最初の部分は、あなたの学業状況と学校全体の仕組みを報告することです。校長が私の推薦状を書いてくれたという事実以外、ここで言うべきことはあまりありません。これについては次に説明します。
カウンセラーの推薦
現在の名称: カウンセラーの推薦
スクールカウンセラーではなく、学校の校長が私の推薦文を書いたことについて話しましょう。
これは間違いなく有利でした。教育データのずっと上位で、読者が「校長」に丸を付けていたことを思い出してください。 私たちの校長は、これらの推奨事項を毎年数件しか書いていません 多くの場合、生徒会長など、彼と密接に協力した人々に対して。ですから、学校の他の主要な志願者と比べて、私が校長から手紙を受け取ったのは非常に特徴的でした。
これもまたありがたいことでしたので、 私たちのカウンセリング部門はひどかった 。私たちの学校には各学年に 1,000 人近い生徒がいて、カウンセラーは各学年に 1 人だけでした。彼らは過重労働で煩雑で、また、彼らが学業登録（クラス選択や前提条件など）の門番だったため、希望するクラスを取得する際に絶えず軋轢が生じていました。
私も彼らの気持ちには共感できます。500 人以上の神経質な親が自分の子供たちの利益を求めるのは、すぐに本当にイライラしてしまうからです。しかし、カウンセリング部門は依然として私たちの高校運営の中で最悪の部分であり、生徒数が多すぎるため、彼らが書いた手紙は平凡なものだったことが推測できました。
では、校長はどのようにして、他の何百人もの生徒の推薦ではなく、私の推薦を書くようになったのでしょうか?
正直に言うと、これがどのようにして実現したのか正確には覚えていません。私は何年も前から彼に手紙を書いてもらうという戦略を立てていませんでした。 3年生になるまで、私は彼とあまり交流することさえありませんでしたが、そのとき、私の全国ランキングのせいで彼の目に留まりました。 ４年生になったら、カウンセラーに相談するのが難しいことを彼に話し、推薦状を書いてもらうように頼んだかもしれません。私が優等生だったので、彼は喜んでそうしたのでしょう。
彼はとても協力的でしたが、その後に届いた手紙からわかるように、彼が私のことをあまりよく知らないことは明らかでした。
興味深いことに、推奨事項のプロンプトが変更されました。以前は、「この生徒について重要だと思うことを何でも書いてください」で始まりました。
さて、それは次のように始まります。 この学生を他の学生と区別するのに役立つコメントを入力してください 。」
推薦の目的は具体的なものに移りました。おそらく大学は、一人のカウンセラーが何百人もの学生にサービスを提供していることに気づいたでしょう。そのため、手紙はどろどろになり、お互いの区別がつかなくなり始めました。
手紙は次のとおりです。
デスクトップ.iniとは何ですか
この手紙はおそらく私のすべての手紙の中で最も弱いものです。 それは彼が私をどのように理解したかについての個人的な説明というよりは、口頭での履歴書のようなものです。
私の2人の先生の勧めとは異なり、 彼は私たちの交流の性質や私の性格についてコメントしません （彼は本当にそれらをよく理解していなかったので）。彼はまた、SAT スコアを 1600 ではなく 1530 と誤って報告しました (私は初期のテストで 1530 点を獲得しましたが、2004 年 1 月までに 1600 点が完成していたので、彼がどのような情報源を使用したかはわかりません)。
注目すべきことに、手紙の筆者は何も下線を引いていませんでした。
彼が私の手紙を書いてくれたことに今でも感謝していますし、それはおそらく一般的なカウンセラーの手紙よりも効果的でした。しかし、これは私のアプリケーションにはあまり役に立ちませんでした。
この時点で、共通アプリケーション全体をカバーしました。 これは、ハーバード大学、プリンストン大学、スタンフォード大学を含む、私が出願したすべての学校に送ったものと同じ願書です。ここまで読んでいただきありがとうございます。これですでに多くのことが得られたことを願っています。
最後まで読んでいただければ、若い学生と現役の応募者の両方に、可能な限り強力なアプリケーションを作成するためのアドバイスが得られます。
次に、ハーバード補足申請について説明します。これはもちろんハーバード独自のものです。
ハーバード大学出願補足資料
プリンストン、イェール、スタンフォード、コロンビアなどのほとんどのトップ大学では、共通申請書に記載されている内容よりも多くの情報を提供するために追加申請書を作成する必要があります。
ハーバード大学は昔も今も同じです。良いニュースは、これはあなた自身についてもっと共有し、あなたの個人的な物語を推進し続けるための特別なチャンスであるということです。
ここには 4 つの主要なコンポーネントがあります。
アプリケーションについてセクションごとに説明します。
ハーバード大学補足フォーム
まず、簡単な情報と質問です。
このセクションは非常に単純で、Columbia アプリケーションで表示されるものと似ています。
ほとんどの学生と同じように、私もハーバード大学の寮に住むつもりでした。
Common App と同様に、私は生物科学を学び、職業として医学を選択し、課外活動としてオーケストラ、執筆、研究に参加する可能性が最も高いと指摘しました。ここでは何も驚くべきことではありません。これはすべて私の個人的な物語の一部です。
興味深いことに、当時私は自分の職業上の目標について「絶対に確信していた」のですが、医学部を卒業してPrepScholarを設立するための起業家精神を追求した後は、明らかに遠回りしていました...
いくつかの追加の栄誉を列挙するスペースがあったので、共通アプリに掲載されなかった音楽の栄誉をいくつかリストしました。
これはハーバード大学の補足フォームの次の 2 ページです。
ここで最も興味深い点は、 入学担当官は「音楽テープまたは CD」の上に疑問符を書きました。明らかにこれは私の個人的な物語と矛盾していました —ヴァイオリンが私の物語の中でそれほど重要な部分であるなら、なぜそれを含めたくなかったのですか？
Javaの部分文字列
その理由は、実は私はヴァイオリンがかなり平凡で、全国レベルにも程遠いからでした。繰り返しになりますが、世界には何千ものオーケストラの中にコンサートマスターが何人いるのかを思い出してください。私は学校のオーケストラでトップ 3 の椅子にさえ入るほど十分ではありませんでした (ヴァイオリンは非常に競争力がありました)。
私は最も重要な資料に注意を集中したかったのですが、それは私の個人的な物語にとって研究活動を意味していました。これらの補足資料は後ほどご覧ください。
追加のエッセイ
現在は「ライティング サプリメント」として知られています。
ほとんどの場合、ハーバード大学の補足エッセイのプロンプトは変わっていません。選択したトピックや提案について書くことができます。以前はなかったプロンプトがさらに 2 つ追加されました。「将来の大学のルームメイトに自分について知っておいてほしいこと」と「大学で受けた教育をどのように活用したいか」です。
これはオプションですが、ここに何かを書くことを強くお勧めします。繰り返しになりますが、アプリケーション全体で個人的な意見を伝えるチャンスは非常に限られており、500 語追加することで大きなチャンスが得られます。ハーバード大学に入学した学生の大多数は、Writing Supplement を提出していると思います。
多くのブレインストーミングの後、私は次のような考えに落ち着きました。 私は、私の個人的な物語の主要な非学術的部分である音楽トレーニングについて書くことで、申請のバランスを取りたかったのです。 。また、当時はこれを明確に認識していなかったと思いますが、完全に親からのプレッシャーに駆り立てられ、ほとんどのことをおざなりに興味を持たずに行う、アジア系アメリカ人のステレオタイプから距離を置きたかったのです。その型から抜け出したことを示したかったのです。
私のエッセイは次のとおりです。
今読んでみると、これはかなりひどいエッセイだったと思い、身がすくんでしまいます。しかし、もう一度、最初にポジティブなことに焦点を当てましょう。
私はヴァイオリンの先生を、私にとってヴァイオリンが何を意味するかについて話す手段として使いました。 （エッセイを見れば、私がこの乗り物のコンセプトを気に入っていることがわかります。）彼はヴァイオリンへの情熱を表現し、私は学業の優先事項を表現しました。私たちの個人的な葛藤は、実際には、私たちが表現しているものの間の葛藤でした。
エッセイの終わりまでに、私は自分にとって音楽トレーニングの価値を明確にしました。それはカタルシスであり、厳しい学業とのバランスを取る方法でした。
このエッセイの途中で、私はまた、子供を車に乗せる親に対するアジア人の固定観念を明確に認め、私の両親も例外ではないと言いました。読者はこの文に下線を引きました。このことを指摘し、私の興味が独り歩きした様子を示すことで、私はその固定観念から距離を置きたかったのです。
全体として、私の目的は達成されたと思います。
それにも関わらず、 このエッセイはあまりにもドラマティックで、作りすぎだった 。特にひどい行をいくつか紹介します。
「チャイコフスキー自身が私の肩越しに見ているのを感じたとき、私はそのカタルシスの瞬間を求めて演奏していました。」
「私は灯台を探して霧の中をさまよっていましたが、ついに白い光が満ちる波止場に足を踏み入れました。」
はい、お願いします。本当に正直にそう感じている人は誰でしょうか？ これは不器用で不自然な文章です。 それは実際には不誠実であることを示しており、それは悪いことです。
公平を期すために言うと、これらはすべて真実に基づいています。私には厳格なバイオリンの先生がいましたが、私が上達していないことを示すとかなり腹を立てました。私は学業への集中を充実させるための気晴らしとして音楽を高く評価していました。毎日一生懸命練習したのですが、小指にかなりひどいタコができました。
しかし、もっと誠実で、あまり無理をしないようにすれば、もっとうまくできただろう。
応募者としては、読者に好印象を与えようと一生懸命努力したくなるものです。自分が検討に値する人物であることを示したいのです。しかし、本当に最善のアプローチは、正直になることです。
このエッセイはおそらく私の応募に対して中立的であり、強い正味の肯定的または正味の否定的なものではなかったと思います。
補足的な推奨事項
ハーバード大学では、最大 2 人の他の推薦者からの手紙を提出することができます。プリンストンの出願、ペンの出願などは通常同じです。
他のオプションのコンポーネント (共通アプリの追加情報と補足エッセイ) とは異なり、これらの文字は実際にはオプションであると考えます。読者は、教師による推奨事項からほとんどの推奨事項を取得します。これらは実際には補足的なものです。
価値のある他の推薦者:
他の推薦者がこれらのカテゴリの 1 つ以上を満たしていない場合は、補足レターを求めないでください。 アプリケーションに実質的な追加を加えることなく、アプリケーションを薄めます。
死んだ馬に勝つために、私の個人的な物語の主な要素は私の科学と研究の仕事でした。したがって、当然のことながら、補足レターを書くために、私の2つの主要な研究経験の指導教員を選びました。
最初は科学研究所（マサチューセッツ工科大学の選択的夏季研究プログラム）の所長でした。 2 番目は、私がコンピュータ サイエンスの研究を行っていた地産研究所の所長からでした。
補足勧告 #1
この手紙は私の RSI への参加を証明するものであり、私の研究指導者である David Simon からのフィードバックが組み込まれています。当時、RSI の学生は私が出会った中で最も才能のある学生たちでした。そのため、手紙の筆者が言った、「アレンは学術的な場で優れた成績を収める者として早くから目立っていた」などの言葉にも、私はとても嬉しく思いました。
手紙の筆者とはあまり親しくなかったので、主に私の学歴やメンターからのコメントについてコメントしてくれました。
ハーバード大学関連の主要病院の 1 つにいた私のメンターは、私の研究能力について次のような非常に良いことを言いました。
「大学院生レベルでいろいろな面で活躍しています」
「高度な科学出版物さえも読み、理解を総合するアレンの能力に感銘を受けた」
繰り返しになりますが、あなたが自分の能力を主張するよりも、経験豊富な専門家があなたの能力を保証する方がはるかに説得力があります。
補足勧告 #2
私の最初の研究体験は、カリフォルニア工科大学の博士号取得者が運営する小規模な民間コンピューター サイエンス研究所である Jisan Research Institute で行われました。研究スタッフは主に私のような高校生と数名の大学院生/ポスドクでした。
私の研究指導教官であるサンザ・カザディがその手紙を書きました。彼はその手紙を公開しないように要求しているので、彼の要点だけを話します。
手紙の中で、彼は私の仕事の質とリーダーシップに焦点を当てていました。彼は、私が仕事に強い集中力を持っていて、私の研究が他の学生よりも確実に進んだと言ってくれました。私は群れエンジニアリングの仕事において独立して、群れのシミュレーションをまとめ、会議議事録に論文を掲載したと彼は言います。彼は、研究グループを率い、私に高い信頼を寄せている私の仕事について話しました。
全体として、強力な推奨事項であり、読まなくても彼の手紙の要点がわかります。
注目すべき点が 1 つあります。両方の補足文字にはマークがありませんでした。これは、教師の推奨事項と比較して、追加の推奨事項をあまり重視していないことを意味していると私は本当に思います。
補足申請資料
ついに、ついに、アプリケーションの最後の部分に到達します。
死んだ馬をさらに死なせてやろう。研究は私の個人的な物語の中核部分であったため、両方の論文の要約を含めることにしました。 主なポイントは、私が行った一連の作業を要約し、主要な結果を伝えることでした。
ハーバード大学が言うように、「これらの教材は完全にオプションです。並外れた才能がある場合にのみ提出してください。
これが、私が自分の音楽のテープを提出しないことにした理由です。私の音楽スキルが異常に優れていたとは思えません。
そして率直に言って、私の研究活動はそれほど素晴らしいものではなかったと思います。非常に優れたクラスメートとは異なり、私は ISEF やシーメンスのような有名なコンクールで全国的にランクインしたことがありませんでした。私は著名な雑誌に自分の作品を発表していませんでした。
いずれにせよ、私はこれらの追加は、たとえわずかではあるにしても、純プラスになるだろうと考えていました。
私は、その論文がどこで出版されたか、あるいはコンテストに参加しているかを必ずメモし、その研究を何らかの成果に基づいて行うようにしました。
全体的な要約とアドバイス
これで私の大学の願書全体が完成しました。約束どおり、私はすべてのページと単語を、耐え難いほど詳細に見せました。
もう一度言いますが、私がこれを紹介する目的は、複製するアプリケーションを提供することではなく、むしろ 魅力的で一貫したアプリケーションを作成する方法について説明します。 。
私のアドバイスによると、あなたも同様の考え方を経て、その概念を自分の状況に適用できるはずです。
ここでは、考えるべき最も重要なアドバイスと質問を示します。
新入生から高校3年生まで
高校生になるのが早ければ早いほど、強力で特徴的なアプリケーションを構築するための適切な戦略を準備し、実行するために必要な時間が長くなります。アプリケーションの基礎となる最も重要な質問は次のとおりです。
これら 3 つの側面をうまく実行できれば、ハーバード大学やプリンストン大学などの学校への入学への道を進むことができます。わかっています、言うは易く行うは難しです。しかし、熱心に働き、賢く戦略を立てれば、思っているよりもはるかに多くのことを達成できます。
大学受験を目指すシニアの方へ
この時点で、アプリケーションの大部分は決まりました。あなたのこれからの仕事は、3 年間の成果を、一貫性のある魅力的なアプリケーションにパッケージ化することです。答えるべき最大の質問は次のとおりです。
読み続けます
PrepScholar では、高校や大学への入学を成功させるために、どこでも入手できる最高のガイドを公開しています。
最も人気のある記事のサンプルを次に示します。
完璧な SAT スコアを取得する方法 / パーフェクト ACT スコア —私が SAT で 1600 点満点、ACT で 36 点満点を獲得するために使用した戦略を学びましょう。
SAT 800 シリーズ: 読む | 数学 | 書き込み —SAT の各セクションで優れた成績を収めるための重要な戦略を学びます。
ACT 36 シリーズ: 英語 | 数学 |読書 |科学 — ACT の各セクションで完璧な 36 点を取得する方法を学びます。
ハーバード大学とアイビーリーグに入学する方法 —大学が何を求めているのか、スパイクを開発する方法、そしてなぜバランスが取れていることが不合格への道であるのか、その背後にある哲学について説明する基礎的なガイドです。
4.0 GPA とより良い成績を取得する方法 —難しいコースワークで良い成績を取るのに苦労していますか?大まかな考え方から個別のクラス戦略まで、学校で優れた成績を収めるために必要なすべての主要な概念を段階的に説明します。